弗雷格:含义与指称(下)
哲学100问 · 像诗一样美的哲学课
第二季
40 弗雷格:含义与指称(下)
丨60秒免费试听 丨 ▼
完整版请扫码收听 ▼
思考题
思考题 关于句子的指称——真值,你是如何理解的?举出几个例子,有含义又有指称的句子,有含义没有指称的句子。 在下方评论区,留下你的心得+思考+疑问,篇章结束后会录制互动答疑课。
#每期打卡# 在下方写上「打卡」让自己坚持下去。
本期精华
核心课程
40 弗雷格:含义与指称(下)
1、本期解决:句子的「含义与指称」
2、句子的「含义与指称」
(1)句子的「含义」:句子表达出的思想,不是思维的主观活动,也不是内心世界的表象,而是思维的客观内容。
(2)句子的「指称」:句子的真值。句子的真值只有两个值——要么为真,要么为假。
3、一个句子,首先要有含义的基础上,才能有指称。有这么一类命题,它就是有含义也有指称的,但是不是所有的有含义的句子,就一定要有指称,一定有真假呢?未必的。比如,我们说到的诗歌和神话作品中的语句。
(1)「床前明月光,疑是地上霜」只有含义,没有指称。
(2)「孙悟空三打白骨精」只有含义,没有指称。
4、弗雷格关于词和句子的「含义与指称」的理论,对整个分析哲学的发展起到了一个怎样的影响呢?
(1)分析哲学的讨论的对象是语言,而且是语言的逻辑问题。因为任何思想都要通过语言来表达,因此去分析语言的本质,就能达到研究思想的目的。
(2)找到一个公共语言的逻辑形式问题。语言的意义问题,就是一个被大家共同理解的区域。因此要去研究「意义」问题,澄清语言中的「意义」问题,便可以达到分析出语言的逻辑的目的。
(3)弗雷格的贡献就在于——把语言的「含义」和「指称」的问题区分开了,把「意义」的话题单独拎出来了,因此就为后续的分析哲学开辟出了一条道路。所以我们说弗雷格的工作是具有开创性的,特别是在人工语言方面有着不可磨灭的贡献。
5、下期预告:罗素
《哲学100问》· 第二季
▼完整节目兑换码购买▼
注明【兑换码】(限量优惠)
《哲学100问》·第二季 课程列表
发刊词
核心课程
课程每周一、三、五持续更新
共100集
扫码学习完整西方哲学史 ▼
下载喜马拉雅APP,搜索哲学100问
购买后加记得加小编微信 zhexue100zhushou 入哲学群
第 1 季 哲学100问 · 第1季(知识精华汇总)
▼听第1季,点击「阅读全文」订购