挟持女律师，法院宣判！

问津学术 2023-03-25

为了解封被法院冻结的账户

男子竟持刀挟持女律师

昨日，记者了解到

涉案男子傅某某因犯绑架罪

一审被判刑十年半

警方：解救女律师抓获涉案男子

今年1月13日15时许，位于丰泽区的某律师所的郭律师向泉州警方报案称，有一名男子持刀挟持了她的同事林某某，情况危急。

泉州市公安局指挥中心立即指派特警前往现场处置。民警到达现场看到，被挟持的林某某被控制在律师所一间泡茶室，其被迫坐在茶桌西侧角落的椅子上面，涉案男子则持匕首坐在茶桌北侧的椅子上面。该男子非常警惕，拒绝任何人靠近，他将林某某限制在远离玻璃门的位置，将玻璃门反锁，并且用椅子堵住玻璃门，阻止警方进行解救。

为了缓解该男子的紧张情绪，警方积极协调律师事务所和法院，满足了解冻其银行账户的要求。然而，即便如此，被挟持的林某某发信息告知同事称，该男子要将她带到天台上面自杀。

时间一秒秒过去了，僵持不下之际，该男子肚子饿了，要求吃外卖。17时许，外卖送到，男子打开玻璃门，埋伏在旁边的民警见状强行撞开玻璃门，将拦在门口的椅子踢向他，其被椅子撞到之后，见民警冲进来，马上持刀转身扑向林某某。多名民警扑上去，将男子控制住，并夺下行凶的匕首。至此，被挟持了约2个小时的林某某获救。

起因：账户被冻结怪罪原告律师

经法院审理查明，涉案男子系傅某某，老家在南安，今年29岁，他为何挟持女律师呢？

据查明，2019年，林某某所在的律师事务所交办她代理一起侵害商标权纠纷案，原告是某鞋业公司，被告是傅某某。原来，以傅某某之名开设的淘宝店，贩卖的产品仿冒该鞋业公司的产品。当年12月份，法院判决傅某某赔偿鞋业公司经济损失3万元，可整个诉讼过程，傅某某都缺席，法院也通知不到他，所以他一直没有履行赔偿责任。

今年1月1日，林某某向法院申请对傅某某强制执行。法院依法冻结了傅某某的所有银行账户、支付宝、微信等财产。

1月12日下午，林某某接到傅某某的电话，质问她为什么要申请冻结其财产，并要求其把他的账户解封。林某某告知案情始末，并且跟他说了法律依据，明确表示要履行判决内容才能解封。当晚，傅某某给林某某发了一条短信，说要在次日拿钱解决。林某某于是将律师所的位置发给傅某某。

次日下午，傅某某来到律师所，林某某将他带到会客室商量，并把案件的材料都拿出来给他看，又给解释了一遍。傅某某要求林某某给他解封，称可以每个月还3000元。林某某回答说，委托人不会同意。

见林某某不能答应自己的要求，傅某某突然从口袋里掏出匕首，抓住林某某，用刀尖顶住她的脖子，嘴里大声地喊叫。之后，傅某某发现还有一个银行账户还没有解冻，账户内还有几百块钱，便让林某某给他转1000元作为补偿。于是，林某某通过微信转给他1000元。

背后：身份证借给亲戚对方开店卖假货

据傅某某的妻子小潘称，涉案的淘宝店实际经营者并非傅某某，而是傅某某的身份证被潘某某拿去用开淘宝店了。

潘某某是傅某某的大舅哥。小潘向警方证实，哥哥来找丈夫借身份证，因为是亲戚关系，丈夫就借给他了，没有获得任何好处。潘某某于是使用傅某某的身份证给网店注册了法人，但实际经营者是潘某某，傅某某没有参与网店的经营。潘某某的网店贩卖仿冒某鞋业公司的产品被起诉，法院判决由该网店的法人傅某某赔偿相关费用3万多元，潘某某跑路了。

一审：犯绑架罪被判刑十年半

经审理，法院认为，傅某某以挟持人质为要挟，以达到胁迫律所马上申请解冻、法院解冻其银行账户的不法目的，傅某某与林某某之间不存在债权债务关系，不存在为索取债务而非法扣押、拘禁的事实，傅某某的行为符合绑架罪的构成要件，已构成绑架罪。傅某某在审查阶段供认其要求林某某转账1000元时，一直持刀对着她，在庭审中亦确认林某某可能是因为害怕才转账，结合林某某的陈述，足以认定傅某某在绑架过程中，采取暴力手段当场劫取他人财物，亦构成抢劫罪，择一重罪，应认定为绑架罪。傅某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。

据此，法院一审以犯绑架罪，判处傅某某有期徒刑十年半。

来源：泉州通客户端