2021虹桥正瀚「涉外争议篇」文章合集

Original 虹桥正瀚律师虹桥正瀚律师

2024-08-25

点击“文章标题”可阅读全文

作者：刘丰畅许明思许诗婕卢晓成

H&M等品牌发表声明事宜引发中国民众强烈抵制，当前舆论仍在不断发酵。对于该事件，除从政治、外交、经济利益等角度分析和回应外，法律层面的讨论亦不容忽视。故我们特撰此文，希望理清行为背后可能的法律逻辑，为受到严重损失的无辜中国企业/组织提出可能的救济路径，从另一角度，也为H&M们在中国经营的合规建设敲响警钟。

阅读原文

5个问题，理解国际仲裁中的

文件披露（附课件下载）

作者：刘丰畅卢晓成

文件披露/开示（Disclosure /Discovery of Documents）是国际仲裁中一种常见且对当事人利益具有重要影响的程序事项，但在内地司法及仲裁实践中却较为少见。根据该制度，不掌握某份证据的当事人在满足一定条件下可申请仲裁庭命令其他当事人披露特定的证据，如仲裁庭审查同意并命令披露证据的，即便该证据对其不利，当事人也应予以披露，否则将承担相应的不利后果。尽管文件披露在国际仲裁中非常常见，但是多数仲裁机构的仲裁规则并未对文件披露事项作出具体规定，因此，国际律师协会制定的《IBA取证规则》一般被作为重要参考。本文下列分析系基于《规则》作出。

阅读原文

先协商后仲裁？5个建议有效设置

多层次仲裁条款

作者：卢晓成刘丰畅钱前

“因本协议发生或与本协议有关的任何纠纷，双方应当友好协商，若协商不成，应将争议提交至XXX仲裁解决”，此类国际仲裁中常见的“先协商（Negotiation）/调解(Meditation)、后仲裁”仲裁条款即属于“多层次仲裁条款”，当事人希望通过在仲裁条款中设置启动仲裁的前置条件，促使各方先行通过协商、调解等方式解决争议，避免直接启动耗时费力的仲裁程序。然而，实践中，当事人往往简单套用、修改以往曾使用过的仲裁条款，导致在争议出现时，该条款无法发挥应有的作用，甚至给启动仲裁带来障碍，本文将结合司法实践观点及我们的实务经验，提出设计多层次仲裁条款的5点建议。

阅读原文

案例精选：跨境电商零售商品的

质量标准及责任主体认定

作者：谭舒刘丰畅

跨境电子商务近年日趋火爆，“网购党”足不出户、无需海淘便可扎堆在眼花缭乱的“境外直邮”、“保税区发货”海外商品中快乐剁手。在跨境电商带来便利的同时，如何判断商品是否存在质量问题？如发生商品质量问题，应由谁来担责？

作者：吴明波刘丰畅

由于中美之间没有就民商事法院判决互相承认与执行签订双边条约或共同参加国际公约，根据《民事诉讼法》第281、282条的规定，中国法院在决定是否承认美国判决时，只能诉诸“互惠原则”。据笔者了解，目前美国已有4例同意承认中国法院判决的案例，中国法院亦有3例承认美国判决的案例，然而，这并不必然代表中美之间已存在判决互认的全面“互惠关系”，中国法院审理美国判决承认案件中对“互惠关系”的理解值得研究和警惕。

阅读原文

案例全盘点：承认亚洲国家判决，

有一国僵局难破（附条约下载）

作者：吴明波刘丰畅

本期我们将带领读者速览我国与亚洲主要国家之间在承认与执行法院判决问题上的历史案例及最新进展。

阅读原文

案例全盘点：中欧法院判决

相互承认与执行现状

作者：吴明波刘丰畅

继全面梳理美国、亚洲国家与我国之间相互承认与执行对方法院判决的历史案例后，本期我们将走进大陆法系与英美法系的发源地——欧洲，盘点欧洲各国与我国之间如何承认与执行对方法院判决。

阅读原文

案例全盘点：美洲与中国判决互认