查看原文
其他

陀螺戛纳日记 Day6:赛程过半,金棕榈何去何从?

2017-05-23 陀螺 深焦DeepFocus



 第70届戛纳国际电影节

5.17〜28,2017

 陀螺观影日记


DAY6


戛纳电影节期间记者影评人的状态就像回归大自然的动物,每个人都像发了疯似的想要赶上某部电影,挤进某场放映,抢到某个座位,甚至不顾礼节不顾形象也在所不惜。这其实都怪戛纳电影节的等级制度,不管是市场证件还是媒体证件,通过等级来区别对待,久而久之,持有“高级”证件的人甚至都可能下意识歧视“低级”证件的人,“那些蓝证凭什么比我们粉证先进”,今天在排队时一个法国女记者冲着安检人员骂道。制度和秩序的构建,不仅仅是电影节的组织手段,更从各方面影响了参与人员的心理。

希腊导演兰斯莫斯以前最常做的就是在其影片中自创规则,这些生存规则大多都很怪鸡荒诞颇具噱头,同时也有影射政治讽刺社会的功能,然后他会在影片中花大量时间和精力向观众解释和兜售这套规则,就像传销人员一样,从剧本、调度、摄影、表演、配乐、剪辑等各个方面向观众展开攻势。一旦观众接受了这套规则,然后他才开始讲这套规则下主角的挣扎和反抗。《狗牙》在这方面做得最好但我个人也只是觉得还行,《龙虾》对于我来说就太浅显直接且做作了,非常不喜欢。而这次兰斯莫斯在《圣鹿之死》里面几乎完全抛弃了这套生存规则和对政治社会的隐喻讽刺,有的只是一个简单的死亡游戏。


【主竞赛】《圣鹿之死》★★★★☆


所以《圣鹿之死》其实是一部心理惊悚恐怖片,故事是这样的,一个医生出于愧疚而帮助和陪伴他曾经一个病人的儿子,送礼物给这个男孩,把男孩带进自己的生活。男孩虽然表面看起来友善无害,但他其实是为了复仇。所以这个死亡游戏是由男孩创造的,他告诉医生,这个游戏有三个阶段,在三个阶段结束后如果医生还没有做出决定是杀儿子、女儿还是妻子,那医生全家人都会死。兰斯莫斯把以前用在剧本创作上的精力,这次都放在了视听创作上,所以故事会显得简单甚至无脑肤浅,想想《它在身后》《皮囊之下》《霓虹恶魔》《私人采购员》这一堆豆瓣分数徘徊在及格线的类型电影。兰斯莫斯这次感觉比哈内克新片还要哈内克,视角非常冷,演员也一如既往机械般的念台词,但更重要的是,他这次似乎是奔着学库布里克来的,镜头运动方式、调度、音效和配乐,以及情节和人物设置,都能找到库布里克电影的影子,尤其是《闪灵》。而兰斯莫斯出色的掌控力保证了这些学来的东西没有成为简单的复制粘贴,而是与内容和自己那一套相互交融,使得影片完成度和整体感都非常高。当然故事和人物行为逻辑都有点无厘头,但就像上面那一堆低分片我都打了高分一样,恰好就好这口,噗。

这片跟导演上一部《龙虾》一样,在英美地区的评价特别高,但在法国媒体这边算是完全两极而且骂的比赞的多,而在中国媒体这边就几乎全在骂了。不过我怎么也没想到,黑了几年兰斯莫斯,如今却要为他辩护了,囧。

【主竞赛】《快乐结局》★★★☆


说到哈内克,简单补说一下昨晚看的《快乐结局》吧。故事很简单,就是法国加莱的一个中产阶级家庭的故事,讲的是家庭里面每个人都处于一种自我毁灭的状态,整部片意料之中非常致郁,这片名也是醉了。的确如很早前于佩尔接受采访说的那样,是一出不择不扣的群戏。整体上来说如果放在哈内克作品里面来比较的话,个人觉得算是不太出彩的一部,但是放在今年主竞赛里面,还是很厉害的。电影最开始只用了几个碎片化的固定长镜头就像拼图一样逐渐把人物刻画,人物关系,戏剧冲突以及悬念全部构建起来。哈内克也在这部里面继续呈现和挖掘媒介对生活的影响,手机直播镜头、Youtube视频、网络邮件等等,片中甚至还出现了一段唱Sia那首Chandelier的KTV戏,也是活久见。群戏里面老爷爷让·路易·特兰蒂尼昂的戏份算是最重要比较多且表演最抢眼的。

所以本届戛纳电影节影帝竞争相当激烈啊,部部都是精彩男主戏,个个都有可能拿影帝,现在已经可以数出来:《木星之月》、《每分钟120击》、《自由广场》、《迈耶罗维茨的故事》、《敬畏》、《圣鹿之死》、《快乐结局》以及今天的另一部主竞赛《之后》。另外,主竞赛前半部分的电影太多重合主题和元素,比如中产阶级问题(《无爱可诉》、《寂静中的惊奇》、《自由广场》、《圣鹿之死》、《迈耶罗维茨的故事》、《快乐结局》),儿童心理创伤问题(《无爱可诉》、《寂静中的惊奇》、《自由广场》、《玉子》、《圣鹿之死》、《快乐结局》)以及手机/社交网络问题(《无爱可诉》、《木星之月》、《玉子》、《自由广场》、《快乐结局》)等等。而其中《快乐结局》又是每一项都占,所以成了点燃记者们抱怨厌倦的导火索。

【主竞赛】《之后》★★★☆



下午看的《之后》红毯场,整个主竞赛评委会都坐在中间最后面三排,范冰冰坐正中间,阿莫多瓦坐在最边上,斯文顿也来捧场。电影讲的是一个出版商老板和三个女人(妻子、情人及员工)之间的情感纠葛,感觉没啥好说的,个人觉得是洪尚秀作品里面中等偏上的一部,时间线和人物关系都让影片充满了趣味,但暂时不太理解黑白的必要性。之后还跑去导演双周看了《佛罗里达项目》,导演上一部《橘色》感觉有点被“iPhone拍摄”的噱头给掩盖了,所以这一部没有了噱头后到底能拍成啥样还挺让人好奇。故事发生在佛罗里达州迪士尼公园附近的一个汽车旅馆区,那里住满了瘾君子、低收入以及边缘人群,主角是一个小女孩,以她为主线带出其不成熟的母亲、酒店管理员、餐厅服务员以及其他小孩等夏日汽车旅馆的众生相。所以还是延续了《橘色》的主题和人物,各种撕逼撒泼以及搞破坏,但是最终都落脚到贫困、生存和情感问题,大量手持以及逆光镜头,而且拍得很琐碎没有特别明确的叙事主线,有一点《美国甜心》的感觉,挺好看的美国独立电影。


洪尚秀、今敏喜、斯文顿


排队进沙滩电影院


今天电影宫外最火的机器人


其实本届主竞赛看到现在,个人觉得每一部都挺好看,我除了一个三星之外其余全是3.5以上,所以也看得挺开心,虽然在我这里还没有一部大爆得让我爱得死去活来的电影。这个问题这两天也有很多朋友跟我提到,说这届片子都还不错,没有特别差,但问题是也没有特别好的。如果从现在已经看了的这些里面选,真是不知道哪一部更值得金棕榈,感觉不管哪一部都有点奇怪。在我这里,如果融合主观感受和客观分析,感觉暂时《无爱可诉》最有金棕榈相,其次是《每分钟120击》或者《自由广场》。

明天欢迎大家一起来围观河濑阿姨吐槽大会。

  

【中国媒体评分表】

*打分标准:以四星为满分,三星表示“佳作”,两星“一般”,一星“较差”,零分“很差”。





【深焦戛纳电影节报道】


DAY 1

戛纳70周年,给我们看了一部删减版的开幕片

《无爱可诉》的亲子悲剧,徒有其表的社会寓言

戛纳,继续在沙滩上搞搞基吧


Day 2

这部怪力乱神的主竞赛片看得我们目瞪口呆

托德·海因斯新片有人觉得感动,有人却觉得无聊……

陀螺戛纳日记 DAY1&2:没有市场证也没能粉加点只能默默看片



Day 3

戛纳专访 | 沃纳·赫尔佐格:我总认为是我发明了电影

让奉俊昊的新片告诉你,养猪业如何混迹在娱乐圈

陀螺戛纳日记 Day3:《托尼·厄德曼》式的爆款出现了?!


Day 4

法式抗艾传奇,《每分钟120击》的生命律动

明年要带科幻片去主竞赛的克莱尔·德尼,先拍了部《心灵暖阳》为双周开幕

戛纳评分 | 编辑部的口味居然如此一致?


Day 5

看完哈内克新作,真的很失望

《敬畏》:谋杀戈达尔才是最戈达尔的事!

“知识疯子”鲍姆巴赫,老故事里新的梗

陀螺戛纳日记 Day4/5:70周年闹出紧急疏散大抓马!





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存