在场微散文第4期颁奖号外

2016-10-14 在场主义散文

（设计：丁简）

【4期颁奖号外01】龚益成：

从各期获奖作品中，从闻道老师的各条创作杂谈中，从迟凤君老师、袁连莹老师的点评中，我个人认为，往后的征文要获奖，必须具备三点：1、在场意识强烈（不清楚赶紧找资料学习）；2、切中主题（主题材料征文，你不符主题再好也只能忍痛割爱）；3、叙述语言灵性独特，文章结构布局奇巧。

【4期颁奖号外02】龚益成：

整个征文活动中，我仅仅只是赞助人之一，其它活动我一律只是边缘人，评审活动一概不知。本期一等奖作品《夜芒》，我的确钟爱并解读了，但这不是作品获奖的理由。单线叙事的作品，的确没有多线叙事的文章在结构与张力上有优势，但并不是说这是评奖的必要标准条件。单线叙事优势在于文字更容易专一灵性、细节更能触动人心、情感更能升华主题。这也是《夜芒》能够获得评委认可的地方吧！我在想，如果可以，尽量不要单线叙事，特别杜绝“小我”说教与泛滥抒情，多注重语言的个体性。

【4期颁奖号外03】周闻道谈在场性：

注重在场性。散文写作有多种可能，在场写作强调在场精神。这是在场主义的审美本位。文学只有强烈的介入意识，与时代贴近，呈现当下发生的、就在你身边的事，才是真正属于你的、属于这个时代的，才因作品与你亲历的时代共在而富有了永恒的生命。因此，在场主义把在场当作作家的存在底线，认为写作如果不在场，就没有存在价值。在场主义旗帜鲜明地反对停留于个人内心、浅表抒情和小境界的个人化写作。在场微散文奖评选，当然要体现自己的价值尺度。

【4期颁奖号外04】周闻道谈散文性：

在场主义包括两个核心词：散文性和在场精神。它表明，我们是在写散文，而不是小说、诗歌、戏剧，更不是其他非文学。散文性是文学性在散文中的体现，它既包含了文体的身份识别，又包括了文本的艺术品质。

从近几期参赛作品看，有的作品在强调在场和介入中，却忽视了文学表达：一是图解现实；二是论说现实；三是罗列现实。共同特点是散文性不足。韩冬红的《一念，一念》、高影新的《飞鸟》、杨文丰的《人类的墓碑叫谁立》等，都在不同程度上存在这些问题。

【4期颁奖号外05】周闻道谈审美性：

审美性是一切文学作品不可或缺的要素。艺术美之所以高于现实美，由就在艺术家的创造性劳动。在场写作中的审美性，主要体现在作品散文性和在场精神的完美融合，我们把它作为追求的艺术高线。这里的“完美融合”，是在场主义指向的终极价值，可以接近，不可抵达。但面对无限风光的险峰，我们没有停步的理由。美的最高境界是自由。著名美学家、思想家和作家，在场主义散文奖得主高尔泰有句名言：“美是自由的象征”。这里的自由，包括了精神自由、文字自由灵动、散文性和在场精神的完美融合。

【4期颁奖号外06】周闻道谈发现性：

发现性是在场精神的重要体现，也是作品的价值所在。创作和写作的区别，就在于有没有发现性。论文、公文之类写得再好，也不能享有创作的美誉。发现的对象是意义。意义是一切价值的基础。意义不在既有中，而在未知中。每一次发现，都是向既有极限的挑战，是对既有的突破。群内的绝大多数文友，都有一定的文字基础，一些基本的技巧也有掌握，要说有所区别，就是发现的能力。生活就像蒙娜丽莎的微笑，有人从中看见的是善意，有人发现的是阴毒，有人读出的是醇厚，有人看见的是狡黠。不管什么发现，只要你是首先，你是唯一，且能说明理由，就有价值。比如近两期的征文，不少人写到了情，爱情、亲情、友情、人情等。但在下笔时你是否想过，你的这个情，这个爱，与其他同类是否独一无二，不可重复，或超越一步？有，就写；没有，硬写，有什么价值！

【4期颁奖号外07】周闻道谈微散文：

微散文是微信时代的产物，以“在场性、微叙事、快节奏”踏入现代文学，为文学带来一股清新之气；在场写作与微散文的结合，是在场之幸，也是散文之幸。但在场微散文毕竟是个新东西，许多方面需要探索，才能逐步建立起适应自身特点的书写体系。从几期征文作品看，除了前面谈到的外，比较普遍的问题是：选题不当，让写作步入误区，事达而功不济；长题短做，埂坎之下残缺不全，影响了文本的完整和意义的表达；文短意微，抓住生活中鸡毛蒜皮的下笔，视野和境界不足，文章格调不高；引入其它文学元素时把握不好度，把叙事写成了故事，诗意弄成了浅表抒情；单线叙事，简单浅薄，影响到文章的审美空间；叙事和语言功夫不够，文字粗糙，技术性毛病多。

【4期颁奖号外08】周闻道谈在场的包容性与原则性：

在场主义是包容的，但这种包容主要体现在尊重不同写作主张的存在，不搞唯我独尊；不表现在倡扬非在场写作。在场主义旗帜鲜明地反对停留于个人内心、浅表抒情和小境界的个人化写作。在场微散文奖评选，当然要体现自己的价值尺度。因此，一些个人化和抒情性作品，比如9月参赛中清雅的《偶遇》和张小玲的《昨夜无寄--杂思》等，以“五四”以来传统的抒情叙事标准观之，许是不错的作品，在这里只能割爱。

【4期颁奖号外09】周闻道谈《夜茫》的长处与不足：

小河的《夜茫》，以突然的停电对现代生活方式的中断，重启了人一夜的本真回归，无论选题还是语言的表达，都相当不错了。可停电中断的是电器、网络和现代生活方式，而全部的回归，却落在了主人黄昏里的亲昵和月光下的窃窃私语，前后的错位是明显的；单线叙事也影响了文章的厚重感。

【4期颁奖号外10】周闻道谈林中蔓青《昨夜无寄》的长处与不足：

林中蔓青的《昨夜无寄》，在场精神的把握很到位了，多线叙事交织构建的立体框架，让现实的陷阱处处呈现，介入非常深刻；语言也几近达到“辞达”的效果。从文本本身看，评一等奖完全没有问题，考虑到已经得过一等奖了只好委屈了。但由于篇幅所限，“硬压”之下，语言的圆润度和诗意美会受到一定影响；将高密度的社会信息压入一个小小文本，让人难免有点压抑的感觉，有人甚至因此怀疑它的真实性。短短小文，有几处使用了成语。须知，任何成语，或者形容词，都是一种转意式表达，难免产生被本意的遮蔽；在场写作主张汉语回归，即用本真的语言表达本真的世界，反对使用成语、习惯用语和形容词。

在场微散文奖丙申十月主题

“欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋”。辛弃疾的《丑奴儿》，通过“少年”与“而今”的对比，表达了一种备受压抑、排挤、报国无门的愁苦。不止秋，也不只是愁，世事纷繁，每个人都有自己说不出道不明的事。这既是一种无奈，也是一种美丽和丰富。

在场微散文2016年10月主题：欲说还休

用你的笔，写出你的说不出道不明之事。当然要记住在场精神：最好是与社会当下最关切的事有关，而不只是个人小情绪。

在场微散文十月征文一人一稿，上限为550字，必须是原创首发(如其他平台、网站、论坛已发的，请勿投)。请各位老师在邮箱注明标题、作者和字数，将照片和稿件分别传进邮箱附件，简介写在文章下面，并注明所在地。截稿日期为10月25日。在场微信平台投稿邮箱：zczy0838@126.com

在场微散文奖

在场微散文群，是在场主义散文流派创立的一个微散文平台，旨在宣传、交流、倡扬在场写作。

在场微散文，是在场写作的一种散文样式，主张通过在场性、微叙事、快节奏的书写，适应微信时代的阅读需要。

在场微散文奖，是在场微散文群开展的一项在场微散文同主题征文奖，每月一期，每期设一、二、三等奖各一名，分别奖给500元、300元、200元奖金，并颁发获奖证书；优秀奖若干名，赠送“在场主义散文理论卷”《颠覆城堡》和《在场》杂志，颁发获奖证书。

在场微散文平台是面向全国的文学交流平台。目前参赛作者来自全国27个省市区。

在场微散文奖颁出首期

在场微散文奖颁出二期