两周前，我写了一篇《在德国得新冠的经历》，后台很多人留言争论“放开”还是“清零”。
最近你们又给我布置超纲作业，让我写写国外疫情放开后的情况。很多姐妹也十分坦诚地说，虽然之前盼放开，但总觉得国内距离“放开”遥遥无期，没想到来得这么突然，有点慌了。1. 呼之欲出的“放开”
一早起来，看到搬砖群里小伙伴的消息，北京进入商超楼宇公共场所，进小区，都不再查核酸了。
南京的小伙伴说，坐公交地铁市内交通，也不查核酸证明和健康码了。一些地方的新冠阳性病人，可以居家隔离，不用被拉走了。之前同命相连的家长们开始割裂了，比如是否支持让孩子复课。她说，黛西，我快哭了，8月跟你团的东西，包裹终于开始动了。2. 我也慌过
有个很有意思的现象是，措施还非常严的时候，“放开”是压倒性的呼声。但真的到了“做自己健康的第一负责人”的时候，人们开始仔细斟酌自身利益和风险，各种不满情绪又冒了出来——“这是不管老弱了吗？”，“这样会死多少多少人知道吗？”。我在网上看到一个段子说，一部分民众和政府的关系，就像妈宝男和妈的关系。你不能老管我，你不能不管我，你不能我说不管了就真的不管我。昨天一个姐妹儿在群里说，小区遛弯遇到几个家长，说学校询问家长的意见，大部分家长都反对复课，所以孩子还在上网课。有人说，停课的时候，吵最凶的是这些人，现在可以复课了，最怂的还是这些人。说实话，我完全可以理解这种“怂”，我在德国做过一模一样的“怂事”。2020年，我们在德国经历了反复的lockdown，停课，出行限制，聚会限制，居家办公。那一年的圣诞前，默娘含泪请求德国人遵守防疫规定，不要回家过年，这画面似乎就在昨天。德国家长在群里怨声载道，一边带娃一边上班，消耗掉了最后一点love&peace。本来是一个喜大普奔的好消息，但邮件转到班级群里，没一点动静儿。直到周日晚上9点多，一个家长终于憋不住吭声了：弱弱问一句，你们明天送孩子去吗？后来我和老师聊起来，老师告诉我，第一次复课，大约一半家长没有送孩子来。娃砸在手里的痛苦，盼望甩娃安静工作的心情，当然是真实的。让娃暴露在高感染风险中的不安和担忧，当然也是真实的。不过，我也就多扛了一个月，然后就扛不下去了，麻利送娃去幼儿园。送去后，幼儿园（包括饼饼班里）陆续有报出过十几例阳性，但我不后悔这个决定。如果有时光机，让我重新选，我会第一时间就送娃去幼儿园，不和自己多较那一个半月的劲儿。送去幼儿园，当然会担心，但是，不然呢？总不能永远不让孩子上学吧？我们当时的情况，和现在国内父母们面临的还不完全一样。2020年流行的是早期新冠和塔尔塔毒株，感染后的风险更高。更重要的是，当时很多人，包括我在内，还傻傻地相信，扛过去这阵儿就好了，扛过去复活节就好了，扛过这个夏天就好了，扛过圣诞节就好了。当时我的想法，和现在很多中国父母想的一样，“先避避风头”，“过完年看看再说”。两个春夏秋冬过去了，大家虽然没明说，但心里已经达成了共识：扛不过去，只能共存。3. “风头”永远都在
按照奥密克戎的传播速度，如果你觉得现在需要“避风头“，那么接下来的日子，过完年之后，“风头”只能比现在更大。
可以利用“时光机理论”，看看德国在奥密克戎放开后的“昨天”，差不多能知道中国放开后的“明天”啥样子。下面这张图，是德国从2019年开始至今的“正在感染”人数。“正在感染”的意思是，刨除了那些已经痊愈的，这个数字比“感染总人数”更能直观地反应外面“风头”有多大。明白人都看出来了，2022年初的第一波高峰起来（下图标注日期的地方），就是德国人说的“圣诞礼物奥密克戎”的到来。当时每天新增10-20万人，但默娘已经不再苦口婆心劝大家原地过年了。有意思的是，过了这个高峰，从3月初到4月初，又了更猛的一个波峰。“松绑”从今年2月17日开始，到3月20日完成，考虑上病毒发现的滞后性和潜伏期，波峰正好和松绑时间节点吻合。这么写不是想吓谁，只是解读上面图表的走势，而且继续读下去，就会觉得安心一些了。4. 德国疫情的“放开”过程
很多朋友好奇，德国是怎么慢慢开始“放开”的？
为了看懂这三步，先要稍微了解下德国抗疫过程中发明的几个规则，2G，2G+，3G，3G+，一边读一边对照着表看就明白了。零售业取消2G规则，戴口罩就可以进商店，无需阴性或疫苗证明。打了疫苗和已痊愈的人，可以不受限地私下聚会。未接种疫苗的人参加聚会，限制继续保持到3月19日（仅限自己家庭聚会，和最多两个来自其他家庭的人聚会）。
3月4日起，餐饮酒店放宽为3G规则，舞厅和酒吧可重新营业，但必须遵守2G+规则，放宽大型活动参与人数的限制。室内活动，允许的最高入座率是60%，但人数不得超过6000。户外活动，允许的最高入座率是75%，但人数不得超过25000人。
从3月20日起，取消大部分防疫措施。放开聚会限制，室内场所可以自由进入，不再强制居家办公。但是，防疫措施保留了封闭场所（如室内公共场所和乘坐公共交通工具）的口罩义务，以及部分场所要求检测（如邮轮）或实施3G规则外，其他的防疫措施，应取消尽取消。
ps：直到现在，德国的室内公共交通仍然有戴口罩义务。当时德国媒体说，2022年3月20日，德国不仅迎来了春天，也迎来了自由。但是，“自由”后的德国，至今仍然每天有几万新增确诊，至少目前来看，“风头”依然在。5. 德国疫情结束了吗？
3月底完成“放开”，到现在12月初，已经过去了大半年，德国的疫情结束了吗？
▼昨天新增了4.6万人阳性
2020年，一拨人支持疫苗，一拨人反对疫苗，两拨人吵得你死我活，互道傻B。2021年，他们又见面了，心中都有相同的困惑：他怎么还没死？
他们并没有达成共识，和解是因为没有人关心新冠这回事儿了。“群体免疫”不是结束标志，群体move on才是。
6. 认清真相，依然热爱生活
我很反对用“躺平”形容现在防疫措施的松动。
就像很多人之前以为德国“躺平”，实际上德国一直在努力抗疫，不然也不会发明出了2G，3G一大堆新词儿。
这次防疫措施松动后，最大骂点莫过于“三年全球疫情死了600多万人，如果放开会死多少多少人”。是的，600多万人背后是600多万个痛苦的家庭，我们当然不能无视这个代价。每个人在做决定前，都要权衡各方面的收益和风险，国家的决策更是平衡了社会的整体效用和代价。世界上不只有新冠一种病，世间不只有一种形式的痛苦。如果我告诉你，有这么一个机器，它可以给世界上大多数人带来便利，但是，代价是每年死100多万人。你肯定觉得，这个绝对不行，代价太大了，疯了吧，就为了便利，不管100万人的死活吗？根据世卫组织统计，全世界每年因道路交通事故死亡人数约130万。所以罗曼罗兰说，世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。生活中唯一确定的就是“不确定”，拥抱它，接纳它，向前看，move on。🍪 新冠一代孩子饱受“次生伤害”？真相是什么？还有救吗？
🍪 “国外疫情啥情况？你们新冠好了有后遗症吗？” 这是我们在德国的真实经历
🍪 参观了二胎朋友让人羡慕的家，才知道这一切的代价是什么，我还是认怂吧！
🍪 碰到一对令人窒息的父母，没想到我无心的一句话帮到了他们