刘元春：政党面对时代洪流，须在三方面起引领作用

刘元春  中国人民大学副校长，本文刊发于8月22日人大重阳微信公众号。

本文字数：2675字

阅读时间：5分钟

习近平总书记指出，以史为鉴、开创未来，必须不断推动构建人类命运共同体。而人类命运共同体理念，是中国共产党人为全球治理和人类文明做出的伟大思想创新和理论贡献。它来自于中华民族五千多年的基因和追求，来自于关注人类前途命运的宏大格局和宽广胸怀，来自于对世界持久和平与繁荣的使命担当。

当今世界处在动荡变革期，世纪级的重大疫情加速了百年变局。本期待会逐渐走向平息的疫情，由于变种病毒的威胁再次变得迫在眉睫，人类未来的不确定程度堪称百年来所未有。

一年多以来，世界经历了从突如其来的新冠肺炎疫情肆虐带来史上罕见的多重危机，到通过各国、各政党与人民共同努力取得抗疫初步成效，再到一些地区疫情出现反弹，全球抗疫与对抗多重危机仍在努力。在同巨大困难挑战进行共同斗争的过程中，世界既有更多的合作，也有新出现的分歧乃至撕裂。不同于过去一百多年来的世界历史的是，全球范围的大危机没有带来人类社会对前进方向的共识，各方反而在救助性质的短期政策与战略性质的长期抉择之间犹豫不决，这就使得“世界未来走向何方”成为当前面临的世纪之问。这说明了我们的世界还远远没有认识到所有人类的命运其实是“捆绑”在一起的。不论是面对新冠疫情的紧要关头，还是全球变暖的严峻形势，政党都应该发挥更强的国际引领作用。

世界上每一个政党，都是社会中一部分活跃分子集合起来，为发出自己的政策主张而组建的。面对人类共同的困难和挑战，政党应该发出什么样的声音、作出什么样的表率？是主张为争权夺利导致恶性竞争甚至兵戎相见，还是主张顺应时代发展潮流，齐心协力应对挑战？显然，世界各国政党理应团结一致，正如习近平总书记指出，中国共产党将同世界上一切进步力量携手前进，做“世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者”，为最终构建人类命运共同体贡献自己的一份力量。

但应该如何做呢？回望中国共产党一百年来的成功历史，我们能够看到，政党面对时代洪流，须在以下三个方面为国家、为人民、乃至为世界作出最明智的抉择、发挥最强大的引领作用。

一是要引领国际、国内力量为多数人谋福祉，而不是为少数人。毋庸置疑，为人民而建立的政党自然会选择前者。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说：“过去的一切运动都是少数人的，或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动。”因此，政党虽然总是由一部分人组建，但可以选择为更多的人谋求福祉。中国共产党是马克思主义的政党，一百年来始终追求为中国最大多数人民谋幸福，并一以贯之体现到党的奋斗史之中。当今世界复杂多变的新形势下，各国政党都面临新挑战，例如疫苗分配的公平性、变种病毒及新型疫苗的研发、贫富差距的持续扩大、国际经济的碎片化等。以上种种，无一不是国际性问题，而针对这些问题，是寻求扩大合作还是高筑壁垒？这不仅仅考验着每一个政党对其国内的作用，更考验着政党的国际引领作用是否足够强大，也定义着人类命运共同体的未来走向。

二是要引领国际、国内社会合理平衡短期目标与长期目标的相互影响，目及长远，着力当前。政党都有自己的使命与政策，既需要长期目标确立奋斗方向，也需要短期目标脚踏实地逐步实现理想。因此，政党在短期目标与长期目标中应该寻求一种平衡。两者互相影响，缺一不可。若缺失长期目标，则容易目光短浅，为蝇头小利可能会牺牲百年大计；若没有短期目标，则容易好高骛远，导致远大理想可能毁于空谈妄言。一百年前，中国共产党成立时，中国约有一百多个政党，其中大多数都在很短的时期内消失在历史的长河中了。没有长期目标的政党自然无法长期存续与奋斗。一百年来，中国共产党始终坚持追求长期目标，并在近70年来通过五年规划等分阶段实施方案把长期目标落实为具体行动，实现从短期到长期的有机结合。当今世界既面临气候变化等长期共同挑战，也存在保护主义、零和博弈等短期利益矛盾，寻求实现长期共同目标还是短期局部目标，而这最终取决于每一个政党能否引领趋势、引导民众走向长短期目标精准结合的道路上。事关每一个政党能否行稳致远，更事关人类的生死存亡。

三是要引领国际、国内潮流以追求道义为宗旨，而不是以追求利益为目标。政党都有自己的立场与思想，那么应该基于利益寻求分割存量成果还是基于道义追求增进人民福祉？这一问题听上去不难回答，但历史上许多政党却失败在这里。中国有着五千多年悠久历史和灿烂文明，近代史上却多次遭受血与火的磨难，几乎没有政党能站出来为真正的道义而奋斗。中国人民没有向命运屈服，而是奋起抗争、自强不息，经过长期奋斗，而今走上了通往繁荣富强的发展道路。是什么使得中国能够百折不回、愈挫愈勇？这实际上是我们的人民意识到全体中国人是紧密相连的命运共同体，从而紧密团结在中国共产党的周围抗击强敌，最终自主自强的历史。这种精神植根于中华文明血脉深处的文化基因，它赋予中国共产党追求道义为本的深刻信念。疫情以来，很多国家出现了经济利益分歧加剧、党派势力相互拆台、社会与种族矛盾凸显等现实问题。此时此刻，政党的引领作用就显得至关重要，如果一个政党只重视眼前的利益，就很容易陷入其党内或国内的缠斗，忽视了人民生命至上的道义要求，甚至导致民众一分而二、互相对立；如果一个政党重视真正的道义，就会努力团结各方力量做好疫情防控工作，包括出于道义引领国际社会抗疫，比如中国大量出口疫苗。每一个政党都需要面对追求利益还是追求道义的选择，它不仅仅关乎每个政党的生存、更关乎每个国家的兴衰甚至整个人类命运共同体的走向。

前面谈到的政党引领作用的三个方面，说到底，任何一个成功的政党终究离不开历史、人民、世界。中西方历史上都轻易能找到“共同体”的初始概念。中国古代有《礼记·礼运》讲道：“大道之行也，天下为公。”又有《论语·颜渊》讲道：“君子敬而无失，与人恭而有礼，四海之内皆兄弟也。”西方亦有法国卢梭《社会契约论》讲道：“我设想，人类曾达到过这样一种境地，当时自然状态中不利于人类生存的种种障碍，在阻力上已超过了每个个人在那种状态中为了自存所能运用的力量...除非是集合起来形成一种力量的总和才能够克服这种阻力，由一个唯一的动力把它们发动起来，并使它们共同协作。”

中华民族历来讲求“天下一家”，主张民胞物与、协和万邦、天下大同，憧憬“大道之行，天下为公”的美好世界。世界各国尽管有分歧矛盾，也免不了产生磕磕碰碰，但世界各国人民都生活在同一片蓝天下、拥有同一个地球，应该是一家人。世界各国人民应该秉持“天下一家”理念，张开怀抱，彼此理解，求同存异，世界各政党也应该发挥更强大、更精准、更道义的作用，共同为构建人类命运共同体而努力。 

延伸阅读

转载请注明出处

并附带官微二维码

长按关注

中国宏观经济论坛（CMF）成立于2006年，是中国宏观经济研究领域最有影响力的智库之一。CMF由人大副校长刘元春，人大一级教授、CMF联席主席杨瑞龙及CMF联席主席，中诚信集团董事长毛振华领衔，依托理论经济学、应用经济学一级学科排名全国第一的中国人民大学经济学院的优秀研究力量，同时诚邀知名研究机构专家，聚焦宏观经济动态和前沿性重大经济问题研究，季度发布中国宏观经济分析与预测报告，月度发布中国宏观经济月度数据分析报告，不定期举办宏观经济热点问题研讨会及理论与思想研讨会，发布中国宏观经济专题报告及理论与思想报告，共累计公开发布研究报告600余份，参与联合研究专家逾500位。成立15年以来，论坛受到各级政府部门以及社会各界高度关注和评价。