其他
【周易90秒】“用九”就是“变九”吗?
孙教授 陪你学《周易》第 348天
I《周易》只有乾、坤两卦有“用九”“用六”之说,历来解者纷纭,莫衷一是。
II 比如单举在其与乾、坤六爻的关系问题上,到了宋代已形成两种不同意见:一种是传统的观点,主张“用九”“用六”乃通言乾、坤六爻,如程子说:“六爻皆用九,故曰‘见群龙无首,吉’。用九便是行健处。”(《二程遗书》)
而另一种则是少数派的观点,主张“用九”“用六”只是针对上九、上六而言,如按照王安石的理解,乾卦上九爻辞应该是这样的:“上九:亢龙有悔。用九,见群龙,无首吉。”按照这种说法,将“用九”“用六”单列就是不对的了。
III 据杨倩描《王安石<易>学研究》,王安石以“用九”之“用”为“变”,“用九”即“变九”也。如其释“亢龙无悔”曰:“不得九五之中,故曰‘无位’;下阳皆归五,故曰‘无民’。二非己应,故曰‘无辅’。”进而释“见群龙,无首吉”曰:“九、六,阴阳之变。下见众阳,不自为首,如尧咨四岳、扬侧陋,以禅舜是也。”(以上引文均见李衡《周易义海撮要》)
杨倩描对此分析说:“既然‘上九’已到了阳亢之极——‘亢龙有悔’,因此只能‘用九’,即变阳为阴才能通达,也就是‘见群龙,无首吉’。”(《王安石<易>学研究》)
IV 这倒也符合《周易》悔能转吉之道,故聊备一格可也。
推荐链接:
【周易90秒】马一浮:“人不知而不愠”,为什么就能称作“君子”?
【周易90秒】马一浮为什么说《论语》“以君子始,以君子终,总摄归于《易》教”?
孫福萬(字抱一):
国际儒学联合会理事
国家开放大学教授、中国传统文化研究中心主任
《论语易解》作者