热点｜我们花钱花力培养出来的孩子，就是用来拿命换钱的吗？

Hi～新朋友，记得点蓝字关注我们哟

人的生命有多重要？

保尔·柯察金说，人，最宝贵的是生命，生命对每个人只有一次。

当然，后面他也说了，如果是为了世界上最壮丽的事业，可以牺牲生命。

很多事情可以称之为壮丽，很多理想可以称之为伟大，但我坚信，钱，算不上。

但是，你要如何说服今日的年轻人，不要拿命换钱呢？

拼多多22岁林姓女员工，凌晨加班到一点多回家途中猝死。公号大v远方青木的文章《拼多多说，底层人民应该拿命换钱》中有一条高赞留言：

孩子，不正是这样从小被量化的吗？分数，排名，升学率，一切评判标准，都淹没在了数字里。

有多少人，关心你快不快乐？身体舒不舒服？关心你与梦想的距离？

01

是谁让孩子

习惯了生活在“数字”里？

我们虽然嘴上不承认，但心里总以为，孩子能考上好大学，家长的任务就基本结束了——好大学就意味着好工作，好工作就意味着高工资，高工资就意味着幸福生活。

逻辑真的这么简单吗？

工作了，职场新人，谁关心你累不累？累是应该的。因为你已经习惯了，无论升职加薪，买车买房，还不都是钱吗？只有人关心你赚多少，以及这个钱是否值得你卖命——“就该拿命换钱”！

曾听到另一个故事，朋友的小姨在电话里哭诉了一个小时，姨夫做医疗用品生意，风生水起，小姨做教育培训，也赚得盆满钵满。之前很爱晒娃，孩子也优秀，奥数连续几年拿一等奖。

就在不久前，17岁的孩子再次参赛，惨败，孩子一下子精神崩溃，抑郁症，只能休学在家，高考也遥遥无期了。

夫妻两个关系原本就一直不大好，孩子的事一来，整个家庭崩盘。

数字，冷静，不带一丝感情，似乎客观地反映着人类社会运转的一切效能。然而，在数字背后，是一个个活生生的人，一个个真实存在的家庭，各自承担的悲喜。

02

干瘪的人生许愿池

记得 “趁早效率手册”曾经做过一个调研，统计微博评论区中人们的新年愿望。

本以为会得到丰富的答案，没想到，99%的人写的都是金榜题名、升职加薪、结婚生子、买车买房。这些愿望都被描述得非常具体和确定，没有天马行空，没有人生新意，只有笃定的“数字”。

多么熟悉的场景。

后来，“趁早”制造了一个“极限场景”，一场“追悼会预演”——假如你的人生旅程结束了，你希望别人如何描述你的一生？你又是如何看待自己这一生的？

人生是一张单程车票，每段旅程都标注好了票价，这票价不是“钱”，而是那些人生中最宝贵的东西。

这次，“愿望”答案丰富起来——

不是考试成功，而是“精通一个专业”；

不是升职加薪，而是“做有价值的工作，得到很多人的认可和尊敬”；

不是结婚生子，而是“付出很多爱，也得到很多爱”。

有趣的是，买车买房等等具体愿望，在答卷中几乎完全消失了。

而钱，变成了对“自由”的描述——自由的生活，做喜欢的事，和爱的人在喜欢的地方生活。

这，才是我们心中真正的声音。而这些梦想，并不仅仅是用钱就能换来的。

分数能代表一部分，但无法代表一个孩子成长的全部。钱能代表一部分，但无法代表一个人一生的得失。

03

一份调查报告

2018年，北师大曾发布了一份题为《全国家庭教育状况调查》的报告，该报告对全国近20万名四年级、八年级的孩子和班主任开展调查。

报告结果显示，八年级学生都感受到家长对成绩有较高的期望，45.9%的四年级学生认为家长希望自己考到“班里前三名”，42.7%的八年级学生认为家长希望自己考到“班里前十名”。

中国青少年研究中心家庭教育首席专家孙云晓曾提出：警惕童年恐慌。他说，童年恐慌让生命难以生长，甚至扭曲、毁灭。

当一个孩子为了学习成绩，放弃了对自己身体的关照，放弃了对生活的感知能力、 甚至放弃了情绪调节能力、放弃了思考和维权的能力、放弃了对人生意义的思考……我们还能要求孩子未来不为钱卖命吗？

一个刚毕业走上社会的年轻人，自然是一张白纸——这也是为什么如今一些互联网“大厂”都青睐应届毕业生的原因——单方面讲条件，用相比其它企业略高的薪资吸引就范；钻法律和规范的空子，剥夺正常休息时间；威逼利诱洗脑PUA年轻人认为这样非常正常。

再加上如今互联网金融无比容易的借债和提前消费，让年轻人们轻易陷入了拿命换钱，报复性消费，再继续卖命的怪圈。

假如一定要用年轻的生命换取幡然醒悟，这个代价是否太大了？

然而，一个孩子从懵懂长到成年除了成绩，是否能够让自己生存下去的基本思考力更为重要呢？

比如，生命教育。

生命是宝贵的，任何他人的理想，都不足以成为你用生命换取的理由。

联合国教科文组织曾在《反思教育：向“全球共同利益”的理念转变》中提出，“教育是人生存和发展的权利，教育要尊重生命，让人们过上有尊严和幸福的生活。”

教育的目的是尊重生命，培养幸福的人。

比如，批判精神。

有人说，996不怪资本家，怪那些愿意接受的人。这么说固然有失公允。

但假如你在一个集体里，感觉到规则不合理，你会站出来据理力争吗？你会愿意分析和看到其背后逻辑的问题吗？甚至，你敢于提出申辩吗？还是你只是羊群中的一只，即使明知道前面是悬崖，还是主动放弃思考，跟着羊群一起走？

比如，诚信。

拼多多公关部的一波神操作，越抹越黑。遇到这样深痛的事件，难道不该第一时间理清真相，表示道歉和整改吗？

拙劣的掩饰背后，是对生命和真诚的亵渎。

想到我们今天亲手培养，精心呵护长大的孩子，即将进入这样的人生，想到冰冷的数字将主导一个人一生的重要抉择，让人不寒而栗。

人不是机器，人有作为一个生物体该有的自然节律，有一个高级智慧生命该有的喜怒哀乐，和无法被算法和人工智能取代的精神追求。

而这一切，值得为数字出卖吗？

本文编辑：依澜

图片来源：网络

*本文观点仅代表作者本人，不代表“湖畔问教”及“东钱湖教育论坛”立场，仅做参考、交流之目的。

- END -

阅读推荐

点击图片即可阅读全文

▲

热点｜专家建议缩短学制，更早当上“打工人”？你同意么？

▲

年度最佳纪录片《棒！少年》，你相信吗？每个孩子都有机会用“体育”改变一生

▲

朱永新｜假如学习可以成为数字资产，你愿意成为终身学习者吗？

知行合一，欢迎转发

· 风起东钱湖 ·

 凝聚智慧   启迪未来 

 让教育不再独行 

湖畔问教

凝聚智慧，点亮“在看”