雪信（北方入冬久无雪信，试问之。）
水岸已无鸥作邻，山中尚有叶堪珍。
冬深未见雪消息，仍信梅花不误春。
散木评：
前二句对仗起法尚可，转句稍直白，推出末句似牵强矣。
天许评：
后两句虽是抒情，但蕴含有哲理。颇耐玩味。
李子评：
稳而略平。主观议论多而客观兴象少。
丁酉年动车南下之粤，有感而作
破雨穿云知路长，秋风渐失客中凉。
闲来盘点半生梦，三十余年在异乡。
散木评：
顺承得体，章法连贯，凄楚沉痛。末句乏诗眼，炼字可再加紧则更佳！
天许评：
流畅自然，略觉意平。
李子评：
颇有诗味，惜于题尚不甚切。凡作诗总以切题为要。于细处而言，穿云更宜写飞行。
悼友人
五月人间雨四围，天堂静好蝶纷飞。
与君此别无多语，梦里花开勿忘归。
散木评：
悼诗本以深情往事感人歌哭。此篇过于淡然，缺乏深厚感情。末句稍俗，且空泛。
天许评：
情真意切，结尾佳句。雨四围，韵脚不稳。
李子评：
有情。若一、三句能叙友人生前或二人交往故实，则更厚重深挚。诗不宜都是虚笔，当有虚有实，而写虚易写实难。写实直叙其事自然不难，难的是概括提炼得当，且有诗味和情感。
樱花
边开边谢世无伦，刹那芳华不负春。
一季妖娆归隐后，相思依旧漫红尘。
散木评：
未能仔细描摹，刻画入神，内容空泛，大多春花皆可套用，故曰无针对性。刹那之那字，中古音为平声。
天许评：
前半佳，后半情思略浮泛，亦平常。故显得有点虎头蛇尾。
李子评：
首先，刹那之那是平声。边开边谢，过于质实，欠诗味。有刹那，有一季（不若一霎）妖娆足矣，何必再指明边开边谢？末句的这个立意（相思）也来得突兀。
今夜难逢月色不开心
忽从一叶认秋深，世路彷徨合累心。
梦有清光应更暖，奈何与我隔重阴。
散木评：
绝句气脉贯通，整体流畅，章法井然，甚佳。惜题目稍俗白，泛泛，不紧凑。此类诗制题宜以具体时间（某年某月某日）具体地点（某地），因具体何事（某事），感受如何（悲欢喜怒哀乐）入手为题即可。
天许评：
略觉凑泊。
李子评：
二句承首句未稳，有些疏离，当紧承秋深为好。三句转得不错，惜清光与更暖在物理上不合，清光给人的感觉是更冷。
题渔洋阁
高阁灵鳌背，登临多彩云。
青峰来远近，白浪没尘氛。
玉振鱼龙跃，金声吴越闻。
庄严如梵宇，一默对南薰。
散木评：
有气格，有章法，用词古雅，体制严整。惟第五句与第四句意稍重，且玉振与第六句金声对仗太死太近，宜拉大距离，再与此阁之典故历史结合则更佳。
天许评：
遣词造句稳顺，构思欠亮点。
李子评：
此诗章法不错，只是于所题之景似仍不甚切。我未去过实地，网上查了些资料，玉振句似无着落。该阁顶层似有一金钟，故金声句是有着落的，只是金声不如钟声来得直接且有意境，听着就像耳畔有悠扬的钟声响起似的。尾联亦游离。该阁取“独占鳌头”之意，不如全诗紧扣这点来写。
与贵州洪大哥聚会并遥问兄长王子虞安好
谱得乌江曲，星河欲钓谁。
云分千影落，雨满万烟飞。
野旷诗心近，山依倦鸟归。
乡音何所似，共舞一枝梅。
散木评：
颈联宽对尚能入眼。然颔联对仗呆板，且空洞。整体内容稍显空泛单薄，不能贴切，章法亦多杂乱。宜分层次来写。起联写是何原因相聚；颔联写聚会间之事；颔联写遥问之人如何；末句写寄托，如此则层次分明，脉络清晰矣！
天许评：
稍觉物理欠通。表意亦未准确。如“乡音何所似，共舞一枝梅。”两句之关系费解。
李子评：
一二联之间过于疏离，且首联两句之间亦嫌疏离。星河欲钓谁，这样的句子问得莫名其妙，且略欠雅驯。中二联看得出学唐，只是不知与题有何关联。尾联也不懂，或有本事吧。总之，此诗似与题完全游离不搭。
丁酉霜降前夜值雨与友议明秋藏行事，距上次藏行三年矣
潇潇一夕秋窗漉，俱各苍怀期有夙。
星月遥知似梦垂，牛羊最羡无人牧。
城头旌旆舞殷殷，心上风尘来簌簌。
踏遍千山不拜谁，顶峰我只仰珠穆。
散木评：
整体基本流畅，中二联境佳。然仄韵律诗以高古为贵。惜炼字不紧，词句稍松，故古味稍欠。“俱各”二字生造拼凑。
天许评：
可能是仄韵之故，音调读来颇觉不畅。每有踏足断崖之感。结尾过于直切。然三四句极佳。星月如梦低垂，牛羊遍野自在，一觉天低，一觉地大，真得高原之神。
李子评：
俱各苍怀生硬。写了些藏地风物，惜情感过淡，物我未融。
绿意 二月十九日微雨骑车绕湖过枫园
一泓绿净。待暮春戏水，满池星迸。二月余寒，对浴绒衣，桥畔双凫不定。闲亭隔岸曾留照，袅几缕、垂杨将暝。是曩游、不识离愁，都把翠条攀尽。
拍拍凉波话旧，绕堤上、镇日莓垣深静。声利连场，夜雨江湖，零落七年灯影。电台总向西风里，送几枕、骊歌幽永。似那时，伞拂秋浔，相入万枫红冷。
散木评：
立意幽远，深得词味。功力、才思俱见。大抵自南宋慢词，晚近长调演出，峭婉深折，迂回荡漾，自是本色。
天许评：
佳作。虚实交错，于回忆与现实交错之间抒发怀旧之感。
整篇笔力从容裕如，又极矫健，如上片“是曩游、不识离愁，都把翠条攀尽。”总收上片，还补足写景，更开下片抒情。举重若轻，非斲轮老手不办。
李子评：
声利句，电台句，皆在忆旧抒情。只是与湖的关联融合尚不够自然。宜减少写景，尤其上片，多写人事人情，将人事与景物的衔接处理得更自然，该交代清楚处须交代清楚。另，个别字词略嫌生硬，如秋浔。
祭智齿
不堪年月蚀，不堪渣滓塞。洞隙如壑深，智齿从根黑。张口疼半天，进餐就一侧。听人语嘈嘈，问我何默默。忆昔乳牙萌，两粒雪晶莹。阿婆见之喜，哺之菜粥羹。十年真一瞬，牙牙萌又殒。一瞬又十年，齐列糯米阵。彼时尔横生，痛到脸狰狞。阿爹豁嘴笑：小女已长成。此后廿七载，饮食时有碍。今日拔且抛，握笔徒感慨：唇齿本相关，唇亡齿亦寒，唇在齿不在，唇食哪得安。呜呼！一腔三十二兄弟，尔何迟生却早死。世味参透又何如，苦辣辛酸皆已矣。
散木评：
古体诗铺排叙述章法尚好，脉络清晰。立意亦佳，末句说理得当。惟遣词文白相掺，稍不统一。五言转韵之首句本可不必入韵，如强为押韵，则又不自然矣。
天许评：
脉络清晰，感受真切细腻。结尾生发有力，读罢令人唏嘘。唯语言稍觉浅俚。
李子评：
立意不错。叙述文字欠些火候，若能老辣、精粹、雅驯些更好。唇食哪得安，难道不是寝食？
嘉宾一：韦树定，韦散木 1988年2月生，男，广西河池人，壮族。现系《诗刊》诗词编辑，首都师范大学继续教育学院书法专业诗词课程讲师。
嘉宾二：天许 葛勇。《当代诗词》编辑，将苑诗词学院院长，湘天华油茶花诗社社长。