解说德国: 把推特比喻成纳粹,希特勒和戈贝尔表示"不服"
正文
1933年三月份成立宣传部(全称:帝国公共启蒙与宣传部,Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda。戈贝尔出任部长)
时任宣传部长戈贝尔在1933年4月6号的一次演讲中说道:
戈贝尔
1933年10月4号是一个标志性日期。纳粹出台了所谓的《编辑法》(Schriftleitergesetz)。戈贝尔在当天这样说道:
“我爱媒体,因此我有自然的意愿成为,并保持德国媒体界的热情保护者。1934年1月1号正式生效。自那时后起,德国媒体界发生了天翻地覆的变化。戈贝尔的"热情"体现在于,将左派媒体充公、左派记者要么流亡海外,要么被送往集中营。
随后有1300名记者要么被迫失业、被抓或被杀。不配合的出版商要么被强制性出售或被"雅利安化"。
出版自由被废除。媒体成为服务纳粹政权的机构。
《新苏黎世日报》(NZZ)记者Max Ruchner当时这样评论《编辑法》:
“因此,媒体的作用发生了根本变化。它实质上包括不再讨论,而是解释和帮助政府以其能够提供的论点支持政府的决定。纳粹从一开始就明确表示,要彻底改变媒体属性。比如,把"新闻编辑"(Redakteur)改成"编辑"(Schriftleiter),把"总编"(Chefredakteur)改成"总编辑"(Hauptschriftleiter)。今天,(Haupt)schriftleiter也成为一个需谨慎使用的术语,因为它被纳粹腐败掉了。为什么把Redakteur改为Schriftleiter?因为它的发音更"德式"。Redakteur源自于拉丁文,所以不够德国,必须将其"雅利安化"。
《编辑法》也明确了谁有资格成为记者的规定,例如:
1. 必须是拥有纯雅利安血统的帝国公民
2.政治过硬
其他人一律不能成为记者。
记者必须向纳粹党效忠。他们应当"远离"那些消弱"德国人民的力量"或"社区意志"的报道、避免报道"伤风败俗的内容"。一切不符合或不忠于纳粹路线的报道都会受到审查。《编辑法》第18条规定,每一位"总编辑"必须对报纸的政治内容承担一切个人责任以及对内容进行监管(审查)。报社总编和发行人失去独立性和客观性,因为每份报纸只能单独服从于纳粹意识形态。不仅仅媒体,学术杂志也完全被全面意识形态化。报社发行人的人事政策也受到限制。《编辑法》第30条规定,一旦有人获得"记者证",在没有"犯政治错误"的前提下,报社不能将其开除。犹如今天德国公务员的身份(铁饭碗)。希特勒上台前的失业率高达六百万。拥有文学博士学位的戈贝尔曾一度想成为一名记者,无奈,他的投稿大多数被拒绝。加入纳粹党之前是一名失业者。现在由他掌管全德国记者的前途。《编辑法》第37条规定,假如报社发行人聘请持不同政见的编辑,可被判入狱三个月。这项规定带来的直接后果是,持不同政见者要么被抓,要么被送往集中营。
《编辑法》最后一条规定,该法律什么时候生效,由宣传部长一人说了算。
在当时的环境下,几乎不存在反对《编辑法》的力量。因形势所迫,很多记者也纷纷接受了纳粹抛出了橄榄枝。原因很简单,只要他们跟纳粹意识形态保持一致,就不可能失业,也无需害怕总编或发行人的任何制裁。毕竟当时的失业率很高。记者也要养家糊口啊。
关于媒体,宣传部的日常工作是这样的: 在每天举行的帝国新闻会议中,宣传部代表会挑选固定报社代表,然后向他们发号指令,哪些新闻必须放在头版报道、哪些不能报道。例如,黄油降价应该放在头版、就耶稣是不是犹太人问题不能进行讨论、不能嘲笑萨克森口音、不能报道大作家托马斯.曼、不能报道执行死刑的地点等等。如果有谁敢违反宣传部指示,将受到严厉惩罚。
德国媒体曾经是所有工业国家中规模最庞大、最多元化的。1932年,德国拥有4000家日报,仅柏林就有140家报社,堪称"报社之都"。日报数量在1935年下降到2500家,1934年只剩下1000家,其中大部分报纸只有六个版面。自希特勒上台后,德国媒体成为了纳粹党的喉舌。
元首在1934年就日媒体的作用发表过以下看法:
“媒体是将七千万人纳入统一世界观的教育工具。纳粹党媒 《人民观察家报》(Völkischer Beobachter)的日发行量是170万份。
纳粹媒体的经济收益很低,很多都是赔钱的,发行量逐年下降。很多德国人对媒体单方面(一言堂)报道感到疲惫和无聊(戈贝尔本人也对媒体的报道感到无比乏味)。很多面临倒闭的报社都被慕尼黑的Franz-Eher-Verlag出版公司收购。这是一家"纳粹党出版公司",它也是希特勒《我的奋斗》的出版商。直到二战结束时,这家出版商控制德国80%的报纸,属于全世界规模最大的媒体公司。
《我的奋斗》
二战结束后不久,在1945年6月20号,《编辑法》以及很多其他纳粹法被废除。
再回头看一下标题,是不是觉得把推特比喻成纳粹很别扭,有点不对劲。
你们猜猜,假如希特勒或戈贝尔听到这种言论,他们会做出哪种反应?
这是一个大话题,今后还会有续集。
部分内容来自以下链接:
https://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/283118/ns-schriftleitergesetz
www.bpb.de(Politische Bildung)德国学校历史书和政治教科书就由这个机构提供。
《编辑法》原文链接:
http://pressechronik1933.dpmu.de/schriftleitergesetz-4-10-1933/
RECOMMEND
推荐阅读特朗普"被拉黑"了
解说德国: 改变德国历史观的"史学家之争",为何纳粹在很长时间内都会被钉在耻辱柱上?
解说德国: 疫情下"横向思考游行"的启示,为什么德国人允许在一定范围内试错?