建议7月8日问政西安教育，兼公开考察难产了100天的新局长
1
昨日公布，6月8号，西安电视问政对象：交通局。
交通很重要啊。
可网民祥林嫂一样又叨叨上了：啥时候轮到教育局啊？
自打有了西安电视问政，就有了这个哥德巴赫猜想。本地最热闹的华商论坛里，此话题都被盖成千层楼了。
△ 网友的呼声一直在持续
6月当然不能问政教育。
又是高考，又是中考，拿出这么堵心的话题，总得先保证学生与家属“情绪稳定”不是。
可7月就不一样了。
2
7月8号绝对是最佳时机。
高考也考完了，中考也考完了，暑假也到来了，忙活了一学期，该说说下一学年的事儿了。
你会突然发现，
呦呵，感情大西安这100来天，
竟然是无教育局长状态啊！
2月27日，组织公示了对于西安教育局长李颖科的新任用：省社科联党组书记，常务副主席人选。
3月9日，李局长就走马上任去了，
老局长走了，新局长没来。
直到6月6日打开西安教育局官网，领导介绍分工里，局长还是李颖科。
找找新闻报道，需要局长身份参与工作的，一直是副局长赵春平，
但从未出现“代局长”的说法，
应该还没有直接扶正的打算？
大西安正在做效能革命。
显然这一百多天的空档，是有难言之隐的。
3
西安教育没局长，和不能电视问政，据说成了相互依存的命题。
连局长都没有，怎么问？
用民间的说法，没有正局长，谁来“顶包”哇？
江湖传言，
组织上曾考虑让某区领导任教育局长，
传言说，此区领导死活不敢接招。
如此肥缺，却太烫手。
于是，焖锅继续焖着，焖出个“百日空缺”，
但再焖下去，乱炖会成为糊汤的，
于是，聪明的小笔非刀陡然冒出个想法：
7月8日问政西安教育，
兼公开考察一下组织上拟提名的局长人选（可多人PK哟）
剖开问题，讲讲思路，看看水平
此举最大好处是，
可以给新局长上任之前减减压，
好摊子还是烂摊子，
解剖开来全民看明白想明白，
不该背的锅，不用背。
别看这建议听起来天真，
你还真不一定想的起来。
要不，鼓鼓掌？
4
西安教育到底怎么样？几大名校到底好不好？
有人说好的一塌糊涂，
有人说糟的一塌糊涂，
共识当然不能只剩下一塌糊涂四个字。
前几天连续出现的婴儿维权、孩子维权，
只是大西安争夺教育资源的冰山一角。
把娃娃都推上前台了
这种沟通的创意太沉重。
随着户籍政策放开，
高速增长的城区适龄人口数量与落伍的优质教育资源增长速度之间的矛盾，
日益成为西安教育的突出矛盾。
也会成为新局长上任后，首当其冲的棘手命题。
5
我原先觉得，
西安教育资源配置，还是有一定技术含量的
巧妙解决了有话语权者的“嚷嚷”欲望
有知识的可以到大学教书，
几个大学附属中小学很棒，
他们不嚷嚷了；
有钱的，一些私立学校或者名校周围，
多掏点钱买个学区房，也能上好学校，
也不嚷嚷了；
有权的，就更有办法了，
不管是大学附属的，还是私立的，
还是公办里面最优质的，
总有一款属于人家，
也不嚷嚷了。
钱、权、知识，各有各的道，
中产偏优者再溜溜缝，
倒也相安无事，
倒也炮制一个西安教育中上层面的繁荣。
6
这种玩法看起来繁荣稳定，
最大弊端，
是普通阶层与中低家庭的选择窄化。
眼巴巴看着隔壁的名校好资源，
却跟自己没关，
只能在自己那个不死不活的学区里打晃晃。
所以就有了“打土豪、均田地”的声音：
把名校、公校、私校，统统搞过来，
掰开了揉碎了重新平均分配，
这事儿听起来挺美，
搞起来绝对后悔。
尤其民营资本介入教育好不容易长出来的瓜，
这么拧下来，
也是胡球弄。
7
根本命题，
不是西安的大学附校和私立学校太好，
而是公办学校好的太少，多数太差，
思路应该是保存量、做增量。
放眼全世界，
好的国家基本都是私立好的往前冲，
公办兜着底线往上提。
就是说，
要好一起好，不是要糟一起糟。
这些年，教育的投入增量在哪里？
投入的品质如何，效率如何？
是不是锦上添花多，雪中送炭少？
△ 2017年西安小升初考试火爆现场
一说大西安建设，
各个区都想抄近路，巴不得放卫星
招商，找企业，多盖楼，扩人口，
动辄签出个几千亿几百亿的单子给你看看。
回到根本，
踏踏实实面对人的需求，
上学、就医、安居、休闲，
投入与耐性，还有木有？
房子越来越多，
匹配的教育资源赶上趟了木有？
这恐怕都不是教育局的事儿了。
8
这两段瞎掰，也是想回应江湖一个说法：
西安的教育局长太难干。
大学附属名校不听你的，
私立学校不听你的，
这活还咋干！
全听你的就能管好？
拉倒吧！
制定好基本的游戏规则，
设置管理的边界，
该管的管好，
然后发力做公办教育的增量，
做引入社会资本办好教育的增量，
踏踏实实梳理区域人口的需求与供给就不错了，
别把不是自己政绩的“五大名校”成绩抱在怀里当本事就不错了。
不要教育局，
五大名校也能往前跑出新成绩；
不要教育局，
底层群众的上学选择就会被瞎折腾
9
说一千道一万，
西安已经到了敞开门办教育的时候了，
也需要有一个规划能力超强的教育局长的时候了。
为什么这么大的肥缺有人不敢干？
能力若不够，
后面会很难看的。
与其关着门酝酿人，到了岗上再被烤，
不如不走寻常路，
矛盾揭锅和考察局长一起搞，
组织酝酿几个人选，甚至还可以公开选拔动员。
是骡子是马拉出来溜溜
把成绩摆出来
把矛盾摆出来
把人选摆出来
把思路摆出来
前任的责任让前任领走
后任的魄力让后任展示
通过公众的参与、讨论、表达，
开拓一个公众参与、纾解矛盾的行政与用人范例，
也未可知。
最起码，我敢保证，
这期电视问政一定会最火
这个过程可以搞一天。
10
大西安要办大教育
不能指望端着原有固定的小蛋糕在那里精雕细刻
要找水、找面、找奶油……
做增量，别瞎折腾存量
这需要大格局、大魄力
要是这还选拔不出来新的教育局长
只能说明我大西安确实没人
那还有一个附加建议：
鉴于西安教育在将来一段时间，
需要协调处理各种跨区域的矛盾
需要动用多种行政资源，
那就干脆来个高配
参照曲江、经开、高新、港务区的干部任用方式
让市委常委，或者副市长身份的市级领导兼任吧
不管谁上任
问政过个堂这档子事儿，
是没法再拖了。
作者：小笔非刀
陕光灯（shaanlight）出品
原创作品，禁止转载
往期热文