【诗词观点】一首颇具争议的获奖诗词
西江月 八达岭长城
周海斌（湖南长沙）
峻岭层峦叠嶂，雄关险道巍峨。长龙出没锁山河，势压群峰万座。 风雨两千岁月，兴衰百代干戈。雄风万古不消磨，自在东方横卧。
【孤狼点评】：
此词在网络上争议颇大，有人认为“锁”字不妥，有人认为“风雨两千岁月”句中“两”字出律，犯了诗词硬伤等等。总之一句话，就是此词不应该获奖。当然，也有人认为是佳作的。
“一千个读者，必有一千个哈姆雷特”，“横看成岭侧成峰，远近高地各不同”，就是这个道理。下面，也来谈谈对此词的看法。
此为吟咏长城，赞美祖国大好河山之词。苍劲豪雄，格调高昂。突兀而起，嘎然而收。上片重在写景，下片重在言情。思想积极向上，带强烈的爱国主义色彩，读来激情澎湃。当为吟咏长城优秀之作。
对于诗友对“锁”字的异议，个人认为，此“锁”恰是“词眼”，用得精彩绝伦，换为它字不得。“峻岭层峦叠嶂，雄关险道巍峨。”诗人连用峻岭、层峦、叠嶂、雄关、险道五个意象铺陈，为的是引出后面的“长龙出没”。“长龙出没”为动，着一“锁”字，把动“锁”为静。若在阅读此词之时，加以想象，长城还真有些如带链条的链锁。因此，“锁”字是用得妥当的。我亦曾想过能否换为他字，若诸如“震”等，皆不如“锁”字准确。
而关于有人说“风雨两千岁月”句，“雨”字应平而仄犯了诗词硬伤。只能说只知其一，而不知其二。词除了正体外，还有很多变体。显然，诗人在此用的即为变体。大家看下面举的例子，也许就明白了。
北宋黄庭坚《西江月》：
断送一生惟有，破除万事无过。远山横黛蘸秋波，不饮旁人笑我。 花病等闲瘦弱，春愁无处遮拦。杯行到手莫留残，不道月斜人散。
黄庭坚此词用的即为变体，和以上长城一词是一样的，“花病等闲瘦弱”（平仄仄平仄仄）。因此，并无诗词硬伤之说。
从全词来看，以动写静，也是此词最大的特点。布局上以词常用的谋篇手法，上景下情法。尤结语“雄风万古不消磨，自在东方横卧。”更是余音袅袅。长城是中国的象征性建筑，中国不正象长城一样“雄风万古不消磨，自在东方横卧”吗？
此词当为吟咏长城，赞美祖国大好河山难得之佳作。获奖亦在情理之中，并无不妥。至于大家对此诗有不同的看法，从学术上来说，争议是很正常的，至于为何发生这样的争议，产生的原因实在很多。站在每个人的立场，观点都只是观点，观点都是“对”的，谁也说不服谁。“公说公有理，婆说婆有理”，其实公婆都没有错，都是理。这就叫“不识庐山真面目，只缘生在此山中”。如果一种思想“牵”着你前进，要想跳出这圈子，摆脱这个“牵”着你前进的思想，是很困难的。
谢勋烈、朱思丞、曹晓东、蔡柏菁、冯南钟、黎金霞、韦玮、邱才扬、黄发滨、吴小燕、时玉维、李祖春、秦雪梅、陈海洋（续）、朱宪华、张立芳、陈海洋、王军、高秀梅、康锦花、陈克果、张志如（上）、张志如（下）、刘德胜、高盛毅、黄红梅、冯吉祥、谭斌、李金娥、李林桢、熊虎、朱际展、黄莽、吴峰、李学彦、刘南陔、李凤志、王琨、丁翠华、衡巨芝、曾鸣、林锦杰、王耀华、宋轼霖、闵希侯、尹碧静、王洗尘（上）、王洗尘（下）、梁青华、杨海波、文中华、张承训、宋锡慧、楚成、杨冰、陈水冰、于建奎、梅凤云、傅占魁、伏滚、罗金华、王述评、王培森、张桂珍、牛永维、石海天、高寒、王少刚、吴文彦、李军、王景珍、王春艳、张小红、张秀娟、王学美、吴戌、张春义、王惠玲、殷国利、蒋淑玉、邵红霞、田素东、高海生、姚泉名、何力、韩秀松、孔繁宇、刘能英、武立胜、朱礼刚、李传领、石艳萍、罗芳、代古成、江彩平、王献力、刘敬娟、张耀斌。其他诗词：孤狼五绝、孤狼酒诗。
诗词讲堂
识别二维码 进入诗词讲堂
长按二维码 识别关注
公众号：shilundaguan
投稿：44348553@qq.com
主编：狂野孤狼（郑万才）