​同是16世纪的世界财富中心，江南和意大利城防差别为何这么大？

在15、16世纪中国的江南地区和意大利北方是东西方的财富中心，但在城市防护上意大利人却比江南强的多。

▲威尼斯船队

在15世纪，意大利的城市走向了财富巅峰，是西方世界中当之无愧的财富核心。1470年威尼斯的财政收入达到了100万杜卡特，米兰的收入达到了60万杜卡特，佛罗伦萨也有30万杜卡特的收入，加上60万杜卡特收入的那不勒斯和30万杜卡特的教皇国，加上其他一些小政权，拿下整个意大利可以拿到300万杜卡特以上的财政收入。16世纪上半叶西班牙人征服美洲后，每年的财政收入只是100万杜卡特，征服意大利就等于征服了三个美洲。外国强权是这么想的，意大利本土的强权如威尼斯也这么想，因此亚平宁半岛上战争不断。

▲威尼斯

意大利的各个政权热衷于使用雇佣军给自己卖命，这些雇佣军是欺软怕硬的高手，打仗时总爱攻打城防薄弱的城市，不愿意强攻坚固城市。几个因素加在一起，意大利各个城市在加固城防设施上走在了世界前列。意大利建筑师和历史学家莱昂·阿尔贝蒂在15世纪40年代写成的《建筑艺术》一书中就提出了棱堡的理论依据。他认为如果将防御工事修成锯齿波浪形，防御会更有效，并预言星状构形因为能提供连锁呼应的火力场会成为要塞防御的主流。

▲佛罗伦萨

1488年，威尼斯和米兰开始勾结法国入侵意大利，试图把头脑简单的法国军队当成免费打手。1494年法国军队果然如约而至，砸锅卖铁雇佣瑞士人的法国王室一度成了大半个亚平宁半岛的主宰。在法国人的刺激下，棱堡的修建开始加快，意大利中部的一些要塞在法国入侵期间就修建了棱堡。此后意大利半岛成了公共汽车，神圣罗马帝国、西班牙人也争先到来，和法国人、意大利本土势力进行混战，这更加快了棱堡的建设。1515年奇雅塔韦基亚的帕潘港口用一整圈四边形棱堡包围起来，建成了第一个“大炮要塞”。

和意大利城市比起来，16世纪的江南城防建设甚至长时间处于停滞状态。在明王朝的统治下，江南长期没有经历过大规模战争，因此16世纪江南的城墙主要还是元末以防御冷兵器为主的土筑城墙。中国社会的传统是不希望地方长官“瞎折腾”，地方长官们连自己的“办公楼”都“懒得修”，对改造“用处不大”的城墙也热情不够。这符合当时中国的现状，因为在明朝大部分时间里地方官要是太热情，百姓就要自带干粮当“杨白劳”。和城防停滞相适应的是，城市面积的急剧扩大，很多“小区”甚至就不在城墙的保护内。归有光在经历倭寇攻城时说，昆山城几乎被倭寇荡平，但倭寇并没有攻陷昆山县城，被荡平的就是城墙外的“违建小区”。

长时间处于和平环境下的江南城市，在嘉靖年间迎来了倭寇的洗劫。在179次嘉靖倭寇入侵中有142次发生在江南地区。在戚继光剿灭倭寇的同时，江南的城池也逐渐变成了砖制城墙，可以防范火枪和小型火炮的攻击。到了崇祯年间，江南的城防建设再次停滞，而关外的八旗军已经获得了红衣大炮。

▲苏州

文章就要结束了，不少人可能会替我总结中心思想了，认为我想说的是洋大人有远见啥的。其实我想说的是盾牌建的再坚固有屁用，意大利城市还不是要么被大炮破了身，要么烧钱破了产。江南的城市虽然被倭寇洗劫，被八旗军抢，只要江南的人NB，一样可以重新站起来。今天的上海就远超米兰，威尼斯也被苏州给甩得看不见车尾，人牛城才牛。

本文系冷兵器研究所原创稿件、冷兵器研究所系头条号签约作者。主编原廓、作者李从嘉，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。

老外也爱过年打仗？

凯撒最危险的敌人竟是他？