江浙沪人一上阵就被吓破胆？一代文豪辛弃疾为何有此地域黑的看法

编者按：辛弃疾作为一个伟大的词人，与苏轼并列，并称苏辛。但他不仅仅是个伟大的词人，辛弃疾还有更加丰富的军事经验。在北方坚持抗金斗争的时候，辛弃疾曾经迅速解决一起叛逃事件，还以五十人的兵力发动对叛徒张安国的擒杀行动。回到南宋后，他还平定了让南宋朝廷颇为头疼的茶商叛军，并组建了“北虏颇知畏惮”的飞虎军。

但就是这样一位南归的北方义军将领，却有着容易被现代人认为是地域黑的一面。因为他明确表示，吴人一上战场就会吓破胆，因此不能当兵打仗！这是怎么回事呢？辛弃疾的这段论述，被其好友程珌记载于《洺水集·丙子轮对劄子》（又称《丙子轮对札子》，著名成语千钧一发就是出自其中）。辛弃疾说：招募边防战士要会骑马射箭、操作战船，并且不能像吴人那样一上战场就吓破胆。就算其被动员起来，也要跟来自其他地区的部队分开，以免后者也被沾染上不良习气。总之一句话，辛弃疾认为吴人不是好的兵源。

说到这里可能有人会奇怪，吴越之士过去不是那种以誓死如归出名的吗？为何在辛弃疾眼里变成了这样？这个先看看辛弃疾说的吴人具体是说谁。他所说的吴地当时指的是吴兴、吴郡一带，主要包括今天的苏州，环太湖地区，还有今天的杭州一带，即长三角核心地区——也就是著名的江浙沪包邮区！

▲吴郡地图

那么，辛弃疾为何说吴人不适合当兵呢？真是因为地域黑，还是话出有因呢？因为配合其他的一些记载来看，辛弃疾所提到的吴地人，确实往往对当兵十分抵制。要说清这一切，还得从当时的时代背景说起。因为太湖地区在南北朝以后，相对战乱较少，同时也远离北方前线。从唐朝到北宋时期，这里的正规军一直不多。比如像杭州在方腊起义时，驻扎的宋军不过上千人。这就使得当地缺少从军的传统。

▲方腊起义

当然，正规军之外，宋代还有作为地方武装的乡兵。而因为一个地区的乡兵数量和质量，以及待遇非常能体现一个地区的武风。虽然中学历史教科书上说，是王安石提倡发展保甲，以乡兵代替部分禁军。但是在宋朝早期，就有大量的乡兵义勇存在。不过他们主要分布在北宋和辽西夏的边境地区。比如在庆历初年（宋仁宗赵祯年号，1041~1048年），河北路有乡兵十八万九千三十一人，河东路有七万七千七十九人，陕西路有十五万六千八百七十三人。

▲太湖之春

而同时期的江南地区，尤其是太湖一带的吴郡故地，则没有多少相关的乡兵记载。南方乡兵有明确记载时间，则要快到北宋中后期，乃至王安石变法的时候了。所以对于当时的江浙沪地区的人们来说，缺乏军事素养是很常见的事情。

▲皇帝宋真宗

此外，北宋时代江南地区缺乏军事传统，也有文化和经济上的原因。首先，宋朝确实有重文轻武的政策与风气。比如宋真宗时代，进士李光辅为真宗皇帝表演剑术，以证明自己文武双全，其结果却触动了皇帝的敏感神经，被遣送回原籍了。这种风气也影响到了太湖地区，士人们纷纷开始弃武从文，吴地多文豪也是从那个时代开始的。其次在经济上，三吴钱塘地区人口众多、经济发达，唐宋的钱粮赋税多是取自这里。所以在统治者眼中，东南地区作为经济中心也就够了。大规模在当地招兵会影响当地经济发展明显划不来。以上诸多因素自然使得北宋时期的吴郡人缺乏军事经验与传统。

          ▲南宋时期的差隶

到了南宋时期，情况则有了新的变化。随着金人侵占了北方，以杭州为中心的南宋朝廷就不得不在当地招兵。而杭州以及周边地区人口众多。比如根据一些考证认为，临安府人口上百万，当时苏杭一带和周边地区的两浙路人口在1200万以上，而杭州城各类军队最多时才13万，整个两浙地区各类军队最多时也不到20万人。表面上看，从1200万人里抽出20万人当兵，其兵员素质还是可以保证的。

但问题却出在了野蛮而糟糕的招兵方式上。比如开着大船在漕河无人处，看到强壮少年，直接抓起来；又比如布置带机关的木栅栏，里面放些财物，如果有贪财的去拿，就启动机关，关闭栅栏。（这是招兵呢还是抓鸟呢？）甚至还有吃相更难看的，根据记载，有一次南宋名义上的精锐与禁卫军殿前司缺额数千人，皇帝诏三衙分月招补，而那些招兵的人为了侵吞募兵用的财物，直接抓老百姓充数而不给钱结果一时间，那些以砍柴卖鱼虾为生的老百姓都不敢去杭州了。

▲两浙地图

说到这里，有些对欧洲近代历史比较熟悉的读者可能会问：大杀四方的英国近代海军也是抓丁啊！谁说抓丁就没战斗力了？其实，英国海军虽然抓丁，但还是以抓水手为主，而且当海军虽然有危险，但商船水手的安全性也没好哪去。而且加入海军待遇也相对能得到保证。更别说，英国海军有严格的训练与纪律体系，更有先进的海军技术。

但这些南宋都不具备。关于南宋士兵的待遇，冷兵器研究所也发过文章，当时士兵一般也就一天两百钱二升半米，这些钱还得养家和维护装备，明显捉襟见肘。而吴地作为经济发达的地区，卖鱼虾或者砍个柴，一天整个二三百钱那都是属于低收入。当轿夫给人抬轿子，一个月甚至能收入两万钱！这种收入的对比，大部分老百姓自然是不愿从军的。所以，主动当兵的，基本都是游手好闲的市井浮浪之人，时刻准备当逃兵，剩下的都是被主动当兵的倒霉蛋。

而正所谓上梁不正，下梁才能歪。南宋政治的腐败，使得三衙将领也多是溜须拍马，缺乏能力的纨绔子弟。所以名义上的南宋顶尖精锐殿前军，被当时人评价为“殿司兵素骄……复负重暑行，不堪其苦，多相泣而就罄，道旁逃屋皆是，臭不可近。地多眢井，亦或赴死其间”也就是说，以吴人为主力构成的殿前军连暑天行军的能力都没有，指望他们打仗这事真的是想太多了。而据著名学者范文辉的考证，南宋开禧北伐失败的一个重要原因就是兵源问题！

以上种种，在辛弃疾这种在北方跟金人打生打死的猛人眼中，怎么可能有好印象？简单一句话，辛弃疾的观点可能难免偏颇，但南宋由吴郡人所组成的本土部队缺乏战斗力，却是一个可悲的事实。

参考资料

[1]王曾瑜 《宋朝军制初探》

[2]程民生 《宋代兵力部署考察》《史学集刊》 , 2009 (5) :66-74

[3]孔繁敏 《宋代杭州的驻军》《北京联合大学学报》 

[4] 范学辉《南宋三衙管军制度研究》

[5] 范学辉 《南宋三衙管军素质试探》   -  《史学月刊》

本文系冷兵器研究所原创稿件、网易新闻•网易号“各有态度”特色内容。主编原廓、作者双尾猫，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。

鸿门宴上吃手抓饭？

宋朝士兵为何过得连狗都不如