知乎为什么这么火 | 深度
导 读
在经历了微博、微信的火热之后,“知乎”开始走进越来越多年轻人的生活中。
如果你认为,“知乎只是一个网络问答社区”,那就太LOW了,要知道早在N年前,某某知道、某某问问就已经满天飞了。
“知乎是一个真实、专业、有趣的高质量问答社区”,在这里你可以“与世界分享你的知识、经验和见解!”
简单来说,你想问的,她都知道,你想解答的,她都有问,而且比你想要的更多、更好、更专业,更逗B……
“知乎”目前已成为中文互联网年轻一代用户沟通、交流,并分享彼此知识、经验、见解的新型知识中枢。
截至2016年5月,知乎拥有5000万名注册用户,平均日活跃用户量达1300万,50亿月流量,人均访问33分钟。近期,以知乎为代表的网络社群网站在热点话题,如“魏则西事件”“百度血友病吧事件”,在传播中都起到了发起者的作用。
那么,知乎究竟为什么能这么火,它所代表的网络社群在这个时代又有着怎样的新特点和新趋势呢?
知乎为什么这么火
第一,定位高端专业问答。
知乎最开始就定位在高端专业问答,与百度知道等竞争对手划清界限。百度知道的问题和回答比知乎随意得多。比如,“白日依山尽,黄河入海流”是谁写的?什么意思?这个问题出现在百度知道很正常,但出现在知乎的几率很小,并且出现了还会引起大家的不满,说破坏知乎环境。
第二,前期高门槛保证初始用户质量。
知乎之所以能形成一个认真专业答题的态度,在于知乎在未开放注册之前的一批用户的引领作用,它聚集了中国互联网上科技、商业、文化等领域里最具创造力的人群,他们来自于金融、医疗、法律、传媒、教育等众多行业,拥有丰富的从业经验,较高的经济收入和社会地位。知乎开放注册以后,大家进来就被影响,明白知乎必须是这样答题的,越专业越受欢迎。就这样薪火相传生生不息。
第三,观点多维、原创性强。
在这个碎片化的网络时代,观点性和原创性得到越来越多的网民的重视。网络时代,存在着太多的抄袭和借鉴,而知乎就像一股清风,能带给我们新的希望,坚持把原创贯彻到底,关注个人观点,这也是大家选择知乎的重要原因。
第四,问答的竞争机制更强。
百度知道,几个回答,是需要采纳一个的,被采纳以后才有更多加分。即便是提问者不采纳,系统也会到期自动选择一个采纳。被采纳以后你再回答还有什么意思?知乎不一样,只要你的回答足够精彩,干掉第一名完全是可能的。
第五,强烈的社区粘性。
知乎是一个问答社区,在这个社区里,有达人,有屌丝,而且大家轻易就能识别。百度知道还不能称之为社区,因为用户之间的熟知程度很低很低。社区是有粘性的,所以我们很难离开这里。
知乎用户特点
社群特征明显,思想较为活跃理性
社交网站的最基础构成是用户。知乎是一个利用UGC模式生产内容的网站,自身只提供框架,不提供内容。它的内容几乎均由用户上传。以知乎为代表的社群网站用户除具有互动率高、参与积极性高、粘度强等特点外,还具有明显的网络社群属性,具体而言:
第一,网络社群属性的次级群体。
次级群体是人们为了达到一定社会目的而建立起来的群体,既是个人步入社会所参与的群体,也是个人社会活动领域拓展和活动能力增强的标志。根据用户“李季”的数据采集,知乎成员的占比大概是:互联网IT55%,大学生26%,广告传媒7%,服务业5%,房地产建筑3%,交通能源运输2%,文化教育1%,金融服务1%。从上述的统计当中可以看出,知乎的用户呈现网络社群特点。
第二,中产阶层属性较明显,收入水平、学历水平均高,态度较为理性。
中产阶层是社会稳定的重要力量,社会学、政治学等理论都强调中产阶层的壮大对于社会理性、社会稳定的重要性。2014年知乎用户调查数据显示,社区内有本科及以上学历者占87%,职业人群占75%以上,收入4000元以上用户占到60%。其中北京用户月收入1.2万元及以上的为30.84%,上海为26.5%,深圳23.67%,杭州为23.44%。而北京、南京的用户有博士生学历的占4%。
2016年CNNIC发布的第37次报告显示,中国网民整体的学历构成,高中和初中总计占到了66%,大学本科及以上只占到11.2%。网民收入结构中,收入在3000元以上的网民群体比例仅为39.9%。
从职业结构看,知乎用户多为互联网从业人员和大学生。互联网从业者属于知识密集型、中高收入的行业,而大学生中也有很大一部分人是未来的中产阶层。因此,从知乎用户收入水平、教育水平以及职业结构看,都符合一般中产阶层的界定。
中产阶层通常讲究理性,而“理性”是现代社会的重要特征。知乎的中产属性一方面能提供高质量网络内容,另一方面思考问题及表达观点也较为理性,较少出现极端言论。
第三,社交属性明显,有助于提升网络社群成员的组织化程度。
与传统问答网站不同的是,知乎的社交性更明显,它将社交关系融入问答体系之中,用户不仅能够提出和回答问题,还能通过关注、私信、评论等方式构建人际关系。此外,当热点社会事件产生后,通过构建的人际关系以及互动交流,网络社群能形成较强的组织力与号召力。
第四,开放程度相对低,拥有大量高学历和各种专业背景的群体聚集。
微博、微信等社交媒体的注册申请门槛低,而知乎早期采用“邀请+认证”的实名注册方式,筛选后的用户多是各领域的专门人士,他们对特定问题的回答具有较高的参考价值。比如,早期一些IT网络名人,他们就贡献了各种高质量回答。2013年3月,知乎向公众开放注册。虽然门槛有所降低,但知乎长期形成的生产高质量内容的氛围并没有因此改变。其用户主要来自科技、媒体、法律、文化、艺术等领域,他们活跃在自己擅长或感兴趣的领域,可基于自身知识对相关问题进行专业性和客观性的解答。
内容传播特点
多维高质量,成为网络舆论的重要载体
知乎用户内容生产机制包括提问、解答、推送、淘汰四个过程。用户问题根据时间轴出现在问题首页,在社区浏览的其他用户或者粉丝看到后,可以在下面回答,好的答案将得到大家的投票而被推送,差的回答将会被折叠,被举报的回答将被删除淘汰。从内容看:
第一,内容来源不同职业社群,回答较多维。
知乎信息发布者往往不限定于一个特定的行业社群,其信息的发布从多学科、多立场、多角度出发,确保了思考问题、解答问题更加全面、完整、多样。以“为什么移动打车App一直在‘烧钱’,投资人还在不断投入”问题为例,截至5月18日,关注者超1.6万人次,产生750个回答。回答者包括投资业者、互联网产品主管、地产建筑业者、大学生等。这些人所涉及的学科较多,通过自己的经历、知识,从不同的侧重点出发,多角度地诠释问题。
第二,内容质量较高。
知乎等网络社群网站的定位一直是优质的内容传播,是专业的回答,在网民心中的可信度较高。除了人员构成,知乎更注重思考和分享,回答问题的人不是为了赚取积分,而是在回答别人问题的过程中,表达自身意见和专业知识,一定程度提高了内容可读性。
第三,内容结果的分享以及双向互动,易于热点话题形成以及网络动员。
知乎社群属性的强互动性和分享便利的特点进一步强化。在知乎上,可以互动、对知识点进行讨论、“点赞”,让好的回答被更多人看到。一方面,网民不断将观点分享出去,数量的骤增、膨胀会迅速产生话题转向和发散性效果,成为网络舆论的重要载体;另一方面,在回答和讨论问题中,个体互动变成了群体行为,改变了传统媒体单向的信息传播模式,促进新的议题形成。
第四,内容产生与知识传播同步。
统计显示,知乎中排名靠前的高票回答大多由拥有相关知识背景的人撰写,他们将自己在本领域或行业的知识和经验总结出来,实现专业知识的普及和传递。
网络社群新趋势
介入公共事务的网络首要方式
在“百度血友病吧事件”“魏则西事件”“和颐酒店女生遇袭事件”等一系列热点事件的产生、发酵、传播中,知乎等网络社群都发挥了重要作用,产生了一些新趋势和特点,具体表现在:
第一,网络社群成为社会热点事件产生的源头,微博微信参与二次传播。
网络社群网站在公共事务中开始扮演重要源头作用。如“魏则西事件”中,魏则西因患滑膜肉瘤去世后,他在知乎的回答及其父亲用同一账号的回复,被网民所关注并被分享至微博、微信等其他平台,并得到传统媒体报道,相关舆情迅速扩散,引发网络讨论。
第二,设置舆论议程,成为热点事件传播关键性一环。
知乎等网络社群是网民通过知识问答、不同社群参与的模式,引导网络舆论走向,同时也易制造新的舆情事件。如在“魏则西事件”中,虽然魏则西已经去世,但用户开始发力挖掘其死亡的背后关于百度医疗竞价排名、医院外包、莆田系、医疗监管漏洞等问题,成为传统媒体报道和舆论关注的热点。再如,5月9日,《关于人民大学雷洋同学意外身亡的情况说明》的知乎帖子,提到了“雷洋案”一些疑点,成为网民热议及警方回应的焦点。
第三,社群网站或为中产阶层重要发声渠道,成为其介入公共事务的首要方式。
近期,“和颐酒店女生遇袭事件”“广东袭医事件”“雷洋案”的发酵,知乎都进行了大量的讨论和传播。有分析认为,多起公共事件的背后,是中产阶层“推己及人”的焦虑感、不安全感的集中释放。而知乎用户中产阶层属性较为显著,用户通过知乎参与医疗、教育、社会治安等公共事务讨论,对关键信息进行深挖复原,形成各种解读、猜测,导致舆情压力。因此,网络社群已成为表达社情民意和中产阶层发声的渠道。
第四,社群网站具有很大灵活性,促进普通“网络意见领袖”成长。
随着国家相关部门对网络空间的管理,一些“大V”的影响力正在退出微博、微信等社交媒体,而网民则通过网络社群网迅速成长。“魏则西事件”“百度血友病吧事件”中,草根网民对事件产生和传播起到了重要作用。在知乎上,提问者以及回答者均来自普通大众,更能贴近网民的社会感受,捕捉底层民众的内心,从而与更广泛的阅读者产生共鸣。这易于身份普通但拥有众多粉丝的“网络意见领袖”产生和成长,从而对网络生态产生影响。
网络社群给网络空间带来新挑战
随着知乎群体向多样化、多层次发展,有更多不同职业、不同背景的新用户加入,用户构成和产生内容也更为复杂,一定程度上对网络空间健康有序发展带来新的挑战。比如,知乎的“对外开放”一方面扩大了影响力,另一方面也给负面舆论提供了“场地”。而且随着讨论话题的大幅扩充,涉及更加广泛的领域,也增加了内容监测的难度,具体而言:
第一,网络社群属性易产生线下社团圈群与线上的观点极化。
互联网不断细分化,在基于社交媒体、人际关系形成的舆论场中,各社群对社会公共议题的探讨有“抱团”趋势,观点以“赞同性反馈”为主。当某些观点固化形成特点圈群内普遍认识时,易形成“茧缚”效应,影响网络生态。如“雷洋案”中,警方两次通报后,知乎讨论中均表示了质疑,使网络舆论产生“一边倒”的现象。
第二,信息较为不可控,给监管带来难度。
网络社群网站的信息内容及影响力的增加,给负面舆论提供了“场地”。一些有害信息容易上传,并引起大面积传播,不但扰乱健康的互联网生态,而且对社会造成巨大负面影响。比如,2016年1月,知乎拥有5万粉丝的“大V”账号“童瑶”,自编自演了一场女大学生无钱治病求捐助的戏码,通过公布支付宝账号,骗取捐款15万元,引发舆论声讨。
第三,成为“网络意见领袖”新生渠道,影响网络舆论导向。
知乎等网络社群网站中的“大V”,大部分来源于草根阶层,同时又具有很强的知识背景,易被网民接受。需要警惕的是,这股新生力量基于自己的影响力,从而拥有数量庞大的粉丝,在一些舆情事件中影响网络舆论导向。
第四,知乎等社群网站在时政、社会类议题上的介入程度和影响范围,较之此前明显增加。
分析对比知乎用户结构和关注话题的变化趋势,就能印证这点。2015年知乎网公布的话题分布显示,教育、女性、生活方式等较受关注。然而,近来知乎不断生成类似“江苏湖北高考‘减招’风波”等热点事件,这些话题与公共利益相关性高受到社会广泛关注。
「公告」
微信每天都能发一次,而传媒君是个话唠,每天都有无数小秘密要跟大家分享。想要知道更多传媒圈秘闻和资讯,敬请关注传媒君今天才注册的微博「传媒家」噢。2017,一起愉快的吐槽吧😘。
新浪微博搜「传媒家」即可关注
更多精彩文章,敬请移步首页,点击“精华文章”阅览。
文章来源 | 西街32号 传媒实验室作者
文章声明 | 传媒实验室不对相关概念及其涉及的事件进行是非判断,撰写文章只探讨文化及事件本身,欢迎拍砖、更正和补充。
传媒实验室 有趣°有料°有深度°
每天5分钟 读懂传媒
微信:medialabs
微博:传媒家
合作请联系:medialabs@126.com
更多微信里不能说的㊙️密,都在官方微博「传媒家」里噢😘