黑马 | 又一家中国PROTAC研发公司浮出水面
The following article is from 分迪科技 Author 分迪药业
近日,在欧洲药物化学杂志上,一家中国PROTAC研发公司:苏州德亘生物医药有限公司发表了其最新研究成果。他们设计并合成了一系列靶向降解AR(雄激素受体)的PROTACs分子,实验结果显示其在体外可降解VCaP(前列腺癌)细胞中的AR,最优化合物A031的IC50=0.25μM。该化合物还能显著抑制斑马鱼体内VCap细胞的生长,与EZLA(恩杂鲁胺)相比,毒性只有其五分之一。大鼠实验观察到其具有合理的半衰期和清除率,展示了该PROTAC具有成药的潜力。
苏州德亘生物医药有限公司成立于2018年,是一家专业从事PROTAC新药开发的创新型企业,创始人兼CEO郁光亮毕业于兰州大学,曾就职于江苏恒瑞制药,是最早一批入职恒瑞的药物合成化学家。
一
在过去几十年中,前列腺癌是引起病人死亡的十大癌症之一。AR受体在前列腺癌的信号传导中起着非常重要的作用,目前晚期前列腺癌的一线疗法是雄激素剥夺治疗(ADT)。研究发现大部分患者在用药过程中其AR的配体结构域发生了变化,使得原来行使拮抗剂功能的EZLA等化合物(图1)变为激动剂,逐渐产生了耐药性。然而研究表明大多数患者肿瘤中的AR蛋白仍旧持续高表达,因此AR仍旧是待研究的可靠靶点。
传统小分子抗癌药在抑制AR的活性的同时会使突变的靶蛋白高表达,使机体产生耐药性。2002年Akamoto提出了PROTAC的概念,这类化合物可以将胞内的蛋白靶向SKPI-Cullin-F-box复合物中降解,该团队后续进行了很多相关研究,为这类化合物的开发奠定了基础。在开发早期,PROTAC的透膜率很低,Schneekloth用细胞内源性缺氧诱导因子(HIF1α)的7个氨基酸序列取代了磷酸肽部分,该设计很大程度上提高了PROTAC的透膜率。2008年,Schneekloth用Nutlin作为MDM2的配体,合成了第一个小分子PROTAC,该化合物具有更好的透膜性但是活性不如之前的大分子PROTAC。2012年,Buckley合成了靶向VHL E3连接酶的PROTAC并在2015年取得了重大突破。现今,小分子的PROTAC的队伍飞速壮大。Neklesa合成了第一个进入临床的ARPROTAC ARV-110,在小鼠体内它比EZLA具有更有高的肿瘤抑制率。在PROTAC从多肽开发至小分子的过程中,研究者共鉴定了小分子可以结合的连接酶配体的四种结合蛋白,分别为MDM2、clAP、VHL,CRBN。小分子PROTAC一般由三部分组成:E3连接酶结合部分、连接链、目标蛋白结合部分。它可以招募E3泛素化酶与靶蛋白进行结合,靶蛋白在泛素化后被蛋白酶体降解。和传统小分子化合物相比,PROTAC提高了靶蛋白的清除效率和治疗效果。
本文共使用了两种AR拮抗剂和四种E3连接酶的结合物,排列组合合成了多个AR PROTAC化合物(图2)。结果表明,A031是其中最优的化合物,它在AR表达阳性的前列腺癌细胞VCap中的IC50值为0.25μM。本文使用斑马鱼对A031进行了动物最小毒性浓度(MTC)和异种移植肿瘤的抑制率的测定,同时也在SD大鼠上测定了A031的药代动力学参数(PK)。
二
结果与讨论
本文设计药物分子的目的是为了找到比已有的PROTAC更低毒、活性更强的化合物。关于AR拮抗剂部分,Guo报道了一种AR蛋白和其抑制剂的共晶结构。为了得到更好的化合物与AR和VHL或CRBN的结合活性,本文用四氢萘环和八氢戊烯取代了原来的四元环,并且使用了不同的连接子连接两个部分。VHL/CRBN配体部分,本文设计参考了化合物ARV-766和ARV-771,并在此基础上探索了化合物上与CRBN结合的部分结构上的取代基的位置对活性的影响。
A001-A032的合成路径见Scheme 1。α-去甲基托品醇先用Boc2O保护得到4,4和2-氯-4-氟苯乙腈在氢化钠的条件下生成5,5在酸性条件下脱Boc后以高收率得到6,6和7一起在偶联剂HATU的催化下生成化合物8。酯10经过脱Boc后在325W的微波条件下与9进行SN2取代反应后得到关键的酯类化合物11,随后11在酸性条件下水解得12,12最后和VHL配体13在HATU和DIPEA存在的条件下得到最终产物A031。
本研究利用有效的AR拮抗剂、CRBN配体或VHL 配体,已设计并合成了一系列潜在的PROTAC AR 降解剂。在不同浓度呈AR阳性的VCaP细胞中测试了所有这些已合成化合物的细胞抑制作用,结果测得A001 – A004的抑制率分别为0.032μM、0.16μM、0.8μM、4μM,A005 – A009的抑制率分别为0.125μM、0.25μM、0.5μM和1.0μM,结果详见表1和表2。结果表明,这些化合物具有剂量依赖性,且连接子的长度会影响细胞抑制作用。A005在1.0μM下可抑制50.44%的细胞活性。
化合物 | Linker | %VCaP细胞抑制作用 | |||
0.032μM | 0.160μM | 0.800μM | 4.000μM | ||
A001 | - | - | 21.88 | 30.58 | |
A002 | 15.4 | 27.68 | 42.53 | 42.08 | |
A003 | 0.07 | 22.09 | 41.48 | 51.23 | |
A004 | - | 15.71 | 42.39 | 47.17 |
化合物 | Linker | %VCaP细胞抑制作用 | |||
0.125μM | 0.250μM | 0.500μM | 1.000μM | ||
A005 | 19.01 | 29.03 | 44.35 | 50.44 | |
A006 | - | - | 9.74 | 30.44 | |
A007 | 19.99 | 24.65 | 30.06 | 36.92 | |
A008 | 10.12 | 23.52 | 32.15 | 40.50 | |
A009 | 26.29 | 27.41 | 28.30 | 37.49 |
通过替换连接子在CRBN配体上的取代位置,合成A010 – A015,并分别在浓度为0.125μM、0.25μM、0.5μM、1.0μM检测。结果详见表3,其与表1/2相比并无太大差异。基于上述结果,以CRBN E3配体和托品醇为基础的AR拮抗剂,可能不是用于开发有效AR降解剂的合适体系。
化合物 | Linker | %VCaP细胞抑制作用 | |||
0.125μM | 0.250μM | 0.500μM | 1.000μM | ||
A010 | 31.70 | 36.28 | 37.82 | 38.85 | |
A011 | 20.39 | 31.37 | 34.22 | 34.92 | |
A012 | 10.25 | 22.24 | 36.47 | 53.10 | |
A013 | 17.15 | 25.61 | 30.06 | 42.39 | |
A014 | 28.10 | 30.72 | 35.20 | 30.39 | |
A015 | 14.91 | 23.30 | 30.07 | 34.04 |
根据前述结果,本文转而制备了另一种AR拮抗剂,通过类似A001的合成路线顺利的获得了A016 – A020,然后分别在0.125μM、0.25μM、0.5μM、1.0μM浓度下测试其对细胞的抑制作用(表4)。不幸的是,与A005 – A009相比,所有这些化合物的抑制率都降低了。研究结果表明,AR-2的亲和力可能比AR-1的弱。
化合物 | Linker | %VCaP细胞抑制作用 | |||
0.125μM | 0.250μM | 0.500μM | 1.000μM | ||
A016 | 6.05 | 19.47 | 24.56 | 26.02 | |
A017 | - | 18.01 | 24.29 | 25.02 | |
A018 | 24.10 | 30.27 | 38.13 | 44.53 | |
A019 | 30.66 | 31.84 | 34.47 | 35.28 | |
A020 | 7.46 | 14.03 | 14.30 | 14.84 |
本研究以A002为模板,通过保留AR拮抗剂的部分并以VHL-1替换CRBN配体得到A021 – A023(图2),在浓度为0.125μM、0.25μM、0.5μM、1.0μM下不断测试其抑制率(表5)。结果显示,当连接子缩短时其抑制率随之下降,虽然活性比A016略高,但与A009相比仍无明显改善。
化合物 | Linker | %VCaP细胞抑制作用 | |||
0.125μM | 0.250μM | 0.500μM | 1.000μM | ||
A021 | 5.34 | 15.94 | 29.03 | 55.25 | |
A022 | - | 11.31 | 24.08 | 44.69 | |
A023 | - | 2.18 | 14.49 | 29.8 |
化合物 | Linker | %VCaP细胞抑制作用 | |||
0.125μM | 0.250μM | 0.500μM | 1.000μM | ||
A024 | 18.54 | 31.13 | 56.59 | 64.56 | |
A025 | - | 5.65 | 35.15 | 86.67 | |
A026 | 1.87 | 2.74 | 18.19 | 61.19 |
化合物 | Linker | %VCaP细胞抑制作用 | |||
0.125μM | 0.250μM | 0.500μM | 1.000μM | ||
A027 | - | 6.65 | 12.54 | 28.07 | |
A028 | 44.95 | 61.82 | 70.64 | 76.15 | |
A029 | 28.39 | 57.23 | 63.64 | 72.51 | |
A030 | 42.40 | 52.04 | 61.46 | 72.33 | |
A031 | 40.28 | 56.41 | 66.10 | 69.56 | |
A032 | 18.84 | 25.60 | 33.85 | 43.25 |
为了进一步研究A031在VCaP细胞中的作用机制,本文进行了机理研究,结果如图4所示。结果表明,用蛋白酶体抑制剂(MG132)和NEDD8-激活E1酶抑制剂(MLN4924)预处理VCaP细胞2小时,能有效阻断A031诱导蛋白降解的能力。对于VHL-3来说,A031可以在10μM浓度下竞争性识别E3连接酶,然而A031仍然具有很强的诱导AR蛋白降解的能力,因此研究数据表明A031是一个真正的AR降解剂。
将VCaP细胞用CM-DII荧光染料标记,并移植到斑马鱼模型中,分别用浓度为2.8μM、8.3μM、25μM的A031溶液处理斑马鱼,同时选用浓度为5μM的恩杂鲁胺(EZLA)作为阳性对照组(表8,图5)。经EZLA处理后斑马鱼中VCaP的荧光强度为268,811像素,与正常组相比,肿瘤生长抑制率为49%。用浓度为2.8μM、8.3μM、25μM的A031处理过的斑马鱼,其VCaP的荧光强度分别为379577像素、240013像素、208489像素(图4d,4e),肿瘤生长抑制率则分别为28%、55%、61%。如上所述,A031和EZLA具有相似的功效。因此,A031对斑马鱼中VCaP的生长有明显的抑制作用。
分组 | 浓度(μM) | 荧光强度 (像素,均值±SE) | 抑制率 |
正常组 | - | 530692±20809 | - |
EZLA | 5 | 268811±19075 | 49% |
A031 | 2.8 | 379577±18686 | 28% |
A031 | 8.3 | 240013±17518 | 55% |
A031 | 25 | 208489±11535 | 61% |
接下来,本文用野生AB型斑马鱼作为动物模型,分别给予浓度为6.25μM、12.5μM、25μM、50μM、100μM的A031水溶液和浓度为5μM、10μM、25μM、50μM、100μM、200μM的EZLA水溶液并采用最小毒性浓度(MTC)评价A031的毒性(表9)。25μM浓度下,A031无沉淀,也未诱导斑马鱼的死亡或毒性表型,说明A031对斑马鱼的最小毒性浓度为25μM。同时,约10%的斑马鱼在5μM的EZLA处理下侧翻,说明EZLA的最小毒性浓度约为5μM。结果表明,A031的毒性比EZLA小5倍。
分组 | 浓度(μM) | 死亡数量(尾) | 死亡率(%) | 毒性表型 |
正常组 | - | 0 | 0 | 正常 |
A031 | 6.25 | 0 | 0 | 正常 |
A031 | 12.5 | 0 | 0 | 正常 |
A031 | 25 | 0 | 0 | 正常 |
A031 | 50 | - | - | 明显沉淀 |
A031 | 100 | - | - | 明显沉淀 |
EZLA | 5 | 0 | 0 | 10%侧翻 |
EZLA | 10 | 30 | 100 | |
EZLA | 25 | 30 | 100 | |
EZLA | 50 | 30 | 100 | |
EZLA | 100 | 30 | 100 | |
EZLA | 200 | 30 | 100 |
三
https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2021.113307
推荐阅读
为千百万患者提供新药解决方案——专访著名华人女性科学家徐连红博士 女神节将至,敬祝25位女性领袖和千千万万女同药们节日快乐! 我和我的药时代 | 18位大咖畅谈中国新药研发 徐增军:什么是真正的创新?如何看待创新的同质化?中国医药产业创新现状背后的原因是什么? AI医疗大联盟(AAIH),一遇风云便化龙! 君实生物段鑫:不要盲目追求热门药物的License-in 荣昌房健民:走向First-in-class必须有一个有利于原始创新的新药研发环境 优卡迪俞磊:“原创药”专利是创新药企亟需突破的关键,而资金、良好的竞争机制和创新药的生态环境,是助推的必要条件 亚盛医药杨大俊:中国创新药企业的征途是全球市场 贝达丁列明:中国医药创新还有很多“卡脖子”的技术需要突破 和黄苏慰国:中国创新药公司真正走向国际市场要拿得出过硬的产品 泽璟盛泽林:License-in模式下未来盈利能力需与分成费用平衡 何如意:license in产品该如何实现快速上市?药企出海临床试验设计该怎么做?一个最佳的临床是怎样的? 信达刘勇军:新药临床转化效率与策略决定其上市进度与商业价值 泽生周明东:药物创新真正“卡脖子”的是思想与资本的局限 何如意:license in产品该如何实现快速上市?药企出海临床试验设计该怎么做?一个最佳的临床是怎样的? 恒瑞首现亿级股权投资,这家从不license in的低调药企凭什么? 高光时刻!2021中国医药创新:BigPharma、Biopharma、Biotech交相辉映,国际化进程势不可挡 思辨中国新药研发主要终点、次要终点及创新内核 外媒报道 | 中国:明天的生物技术冠军正在崛起 河南春晚《唐宫夜宴》火了!新药领域,河南老乡也很牛!一个字,中!(文末有彩蛋) 欢迎欣赏“我和我的药时代”——2021年中国医药界网络春晚”!