终于，推特对特朗普出手了，到底是谁在干预美国大选？
关注我们有助于拓展国际视野哦！
○
每周中美观察（25） | 2020.5.28
离美国总统大选还有半年时间，特朗普能否成功连任的问题，逐渐成为除疫情外的焦点话题之一。
近日，在选举方式上，越来越多的民主党人建议采用邮寄选票的形式进行选举，理由是为了避免选民暴露在病毒感染的风险下。但是，此类建议却遭到了共和党的强烈反对。
当地时间24日，共和党领袖，美国总统特朗普强势发推声称，“美国不可能拥有所有邮寄选票的邮件。如果全都采用邮寄选票，这将是历史上最大的作弊选举。”言语间，特朗普还暗指民主党人试图借疫情来掩盖自己操纵选举，欺诈选民的狼子野心。
然而，换种方式，采用邮寄选票来开展选角真的会如特朗普所说，严重影响大选结果的公正性吗？
不到两天时间，26日，美国总统特朗普再次发表有关邮寄选票言论，这次他将矛头直指加州州长杰里·布朗，他说杰里·布朗会把选票发给加州州内的所有人，却不管这些人是谁以及如何进入加州的。
特朗普扬言：“邮箱将被抢劫，选票会被伪造，甚至会被非法打印出来然后伪造签名”。
很快，这两条推文下被美国社交媒体平台推特（twitter）打上事实有误信息的标签，并添加了事实核查链接，且在链接页面标注：特朗普对加州的指责是错误的，事实上只有已注册的选民才会收到选票；没有证据表明邮寄选票会导致选民作弊。
各大媒体对此事的报道：
美国国内
当地时间25日，特朗普威胁要停止邮寄选票，但是特朗普的行径，与其说是出于实际法律规则的需要，不如说是他想向其他人发出信号，希望努力限制投票途径，破坏人们对于2020年总统大选的信心。
当地时间26日报道，疫情酿成这场有关邮寄选票的战争。有学者回应加州共和党主导的关于疫情之下扩大邮寄投票计划的诉讼时称，如果党派不干涉邮寄投票，让它按程序运转，这其实会是一种安全又可靠的投票方式。
当地时间26日，关于邮寄选票问题，这并不是特朗普第一次声称如果他没有获得选举胜利，那这场选举就是弄虚作假的。特朗普所在的共和党在多州发起关于邮寄投票的诉讼，声称这会使民主党在大选中弄虚作假，因此，共和党强烈反对在大选中采用邮寄投票的方式。
当地时间26日，选举官方机构已为疫情期间的邮寄投票选举做好准备，特朗普却认为这是一场掺假的选举。有选举专家接受采访称，在邮寄选票的过程中并不会存在大量的作假行为，这种做法也不会使某个党派直接地拥有压倒另一个党派的优势。
国际媒体
本机构就邮寄投票是否会导致选举作弊采访了美国《经济学人》执行主编丹尼尔.富兰克林，他评论道：没有证据表明邮寄投票必然对某一党派有利。采不采取邮寄投票的方式几乎完全取决于各州，总统的反对没有法律依据。并且邮寄投票方式也是一些州的常规，比如：华盛顿州和俄勒冈州。没有证据表明这些州比其他州在选举中存在更多问题，如选举舞弊等。
特朗普
连日来，特朗普似乎在推特上就没有下线过，总有刁民想害朕，大概是特朗普近日的心声。
他连发多条推文，明确表达反对邮寄选票的做法，还炮轰加州州长在其州内推行邮寄选票。
在推特出手“举报”了自己的推文后，特朗普还实时跟进热点，做出迅速回应：
“推特现在正干预2020年的总统选举。基于虚假新闻CNN和亚马逊华盛顿邮报的事实核查，推特认为，我关于邮寄选票将会导致大规模腐败和欺诈的声明是不正确的……”
“推特正完全扼杀言论自由，而作为总统，我不会允许这件事情发生！”
在他眼里，只有支持我才是正常思路，和我唱反调的一般都是另有所图，不是在谋划选举作弊，意图把我赶下台，就是在扼杀言论自由。而他自己却甚少反思为何“刁民”今年尤其多的问题。
他认为，在防疫方面自己领导的这届政府已做得很不错。与上届奥马巴政府的腐败相比，自己所做的就是使美国和美国人民再次变得伟大。特朗普在推特上还曾多次调侃拜登对华态度不够强硬，无法带领美国重回巅峰。
很明显，特朗普用上了对比手法，拉踩对手和前任，意图将公众的注意力从他乏善可陈的政绩转移到民主党的“弄虚作假”上，意欲向选民展示他和一个更差的选择——拜登之间，只有选择他才是最对的。
由此可见，为了实现连任，特朗普可谓卯足了劲，也就不难理解他为何揪着民主党赞成邮寄选票一事兴师动众地大做文章了。
民小智说
2020年的美国大选无疑是独特的。此前的总统选举从来没有像今年一样在疫情和经济的双重夹击中举行。而这也从侧面说明，今年的美国总统选举面临着非常时期的考验。
在美国的大多数州，往年的总统选举在初选环节是以选民到投票站现场投票的方式进行的。选民直接选出参加该党全国代表大会的代表，也可以直接对总统竞选人表态。由于全国代表大会代表明确表示支持哪位总统竞选人，所以投票结果就能清楚地知道各位总统竞选人的支持率。
然而，今年的疫情之严重，如果选民到现场投票，人群聚集，互相接触，很容易增加感染新冠的风险，增加选民的健康风险。
基于这种情况，民主党人纷纷提出，建议在疫情时期以邮寄投票的方式来取代现场投票，保护民众的健康，不迫使民众在健康和投票权中作出选择。
但是，此番建议在特朗普眼中却被视为民主党在披着羊皮做狼，打着关心美国民众健康的旗号，实际是想通过邮寄选票而非现场投票的方式，暗中做手脚，伪造选票，增多民主党的支持率，进而影响到自己的连任。
特朗普的的担忧是杞人忧天吗？某种程度上可能并不是。
由于民主党的支持者多为美国社会的弱势群体，包括一些行动不便的残障人士，他们中的很多人实际无法到现场进行投票，但若改成邮寄投票，则会使这些人拥有了投票机会，民主党有望获得相应支持率的增加，这当然某种程度上会造成对特朗普连任的威胁。
可是，邮寄选票最多可能使本来无法到现场投票的选民能够参与投票，但无法说明投票选举的过程中掺假。
由此可见，认为邮寄投票会致选举作假是特朗普的臆想，实际并无确凿证据。一切根源都来自于特朗普对支持率下降，无法连任的担忧，急于寻找方法力挽狂澜。
这场关于邮寄投票的争论，实质是特朗普见连任梦不易实现，为对手准备的舆情打击，以备自己日后逆风翻盘之需。即使最后特朗普连任失败，也不至于灰溜溜的下场，还能继续在推特上兴风作浪。
不管特朗普想或不想，考虑到目前的疫情形势，邮寄投票应该会成为今年选举最为可能的投票方式。
若特朗普赢得了此次大选，继续担任总统，那么他一定不会说邮寄投票有失公允。
因而，邮寄投票到底是否会导致选举作假，在特朗普看来，这都要取决于自己能否连任。赢了选举就说明是公正的，输了就是不公正的，就是这么简单。
作者：刘雨萱，民智国际研究院研究助理，北京第二外国语学院国际关系专业
文字编辑：陈艳君
图片编辑：陈艳君
图片来源：网 络
扫描下方二维码继续阅读美文哟~