查看原文
其他

论“金融支持实体经济”

2017-06-16 李义奇 李义奇

        四年前,刚听到“金融支持实体经济”的说法(金融十条),以为是某会拍上级的马屁。如今这种说法愈演愈烈,大凡金融话题,都以是否支持实体经济,来断其正邪。中国历来有口号政治的传统,若不分辨此说谬处,祸不远矣。

        先说“金融”。一言以概之,金融是以货币为手段,跨越时空配置资源的经济活动。货币是人类社会物质交换的媒介,是每一个现代经济活动的起点和终点。越是市场发达的地方,货币的作用范围越广、作用力度越大。越是货币能够更好起作用的地方,公平和效率越能够得到保障。金融以货币为工具,通过资金流转引导资源配置,如同水往低处流,资金往往青睐风险与收益较好组合的项目。由于金融活动自身逐利性的要求,不会有最终不落实到具体项目的资金流转。我们看到的资金在金融机构间盘旋,肯定是体制机制梗阻,资金留滞在不需要它的地方,直接流不到需要它的项目,必须要多转几个圈,绕过体制机制的梗阻,最终还是要转到需要它的地方去。否则,怎么理解,每转一圈都有一圈的成本,不是最终用钱的工商企业(含地方政府)埋单,谁来埋单?没人埋单,资金怎么能转得起来。时下舆论不知谴责体制机制的梗阻,却要嘲笑所谓的资金空转,实在荒唐。

        次说“支持”。金融业与工商企业往来,当属商业行为。商业的规律,互惠互利,交易各方都能从交易活动中得到商业利益,才是天道。“支持”的说法,如果当真讲,不是商业(市场)范畴用语。商业往来中若是谁支持谁,看似正义,实有违商业原则,不能持续。如果“支持”只是场面上的套话,那也必然是以商业上有利可图作为背书的。否则,若工商各业,大家都按长官意志,你支持我,我支持你,必然是乱成一锅粥,市场秩序混乱,就是必然的结果。当前,国民经济各部门之间,“支持”的说法大行其道,往小处说是某些持有垄断资源的部门矫情,往大处讲是计划经济的惯性思维抬头。

        再说“实体经济”。何谓实体经济?难道只有种出粮食生产出看得见的实物才是实体经济?“实”和“虚”是个哲学领域的问题,不应作为实际工作中的具体标准。再说,金融支持实体经济的说法,言下之意,金融被排除在实体经济之外。有的经济学家,比如说去年流传的(比如许小年的)一种说法,大言炎炎,说金融不创造价值。如果金融不创造价值,为什么世界上越是经济发达的国家,金融体系越复杂、越庞大?关于金融管理经济风险、提升经济效率、润滑经济运行、促进经济增长的现代金融理论,很多已经取得业内共识,获诺奖的也大有人在。难道我们的经济学家会选择性失明?把金融与实体经济对立起来,使金融改革与发展摆脱不了社会舆论、价值批判等意识形态因素的纠缠,会损害金融体系的稳定性和效率。邓小平同志1991年视察上海时指出:“金融很重要,是现代经济的核心,金融搞好了,一着棋活,全盘皆活。”非常精辟地指出了金融在现代经济社会中的重要地位和作用。那种把金融与经济对立起来,把金融作为附属配件的狭隘的实体经济观念,结果必是钻死胡同,四处碰壁。

        生意圈内,只要公开公平公正,大家自觉自愿自为,自然兴旺发达。若是谁欺负了谁,政府再干预不迟。若是觉得金融部门欺负了工商诸业,打破金融垄断,推动金融市场化即可。一方面反其道行之,另一方面大谈“金融支持实体经济”,意欲何为?经验告诉我们,市场只能有一个指挥棒,就是利润。若多也一个,就是混乱,就是灾难。金融市场也是市场的一种。这个道理,早已大白于天下。

        金融支持实体经济的说法之所以有市场,是因为它唤醒了计划经济的惯性思维。别忘了,我国当前的大部分经济官员和学者,他们的经济学素养,都是劳动价值论“先入为主”打的底子。近二十多年来,在国家垄断金融供给的前提下,多年伪市场化的金融改革构建的一个局内人信以为真的金融市场化运行的表象,为金融机构和从业人员带来的高额的收入和利润,引发了社会舆论的不满,唤醒了人们潜意识里计划经济的道义,滋生出“金融支持实体经济”这种看似正义、实则无用且有害的口号。

        金融支持实体经济这种说法,掩盖了金融体制、经济体制中的矛盾、漏洞和问题,容易使改革决策者失去方向。当前看得见的手好像有些无措了。以杜绝所谓的资金空转为籍口,釆取行政手段去杠杆,金融体系伤痕累累。原本清晰的改革思路现在反而迷茫了,说好的市场化呢?

        金融支持实体经济的说法,容易鼓动社会鄙视金融创新精神。在国家垄断金融体制下,资金配置上的所有制歧视,形成了一个独特的金融权力和利益格局。简单地讲,是央企利用体制优势获取廉价资金,通过市场化的金融创新(绕几圈弯),高价将资金输送给体制外企业。现在大型央企,大多都有一个种类齐全的金融集团。说的不客气点,有些央企的主业不怎么挣钱,就指望着下属金融企业“贩卖”资金挣钱。现在监管者以杜绝资金空转为名义,要斩断这些资金通道,受损的,只能是那些籍市场化资金生存的科创企业,只能是那些从体制内获取不到低价资金的民营企业。恰恰是这部分企业,是国民经济中最有活力的那一部分。市场上每一笔融资都有它的道理,关上了现在不合理的资金通道,合理的资金配置渠道,在哪呢?

        现代金融与工商各业,早已融为一体。金融是经济体之血脉,经济越强大,越需要张脉偾兴,岂有自闭经脉之理!“金融支持实体经济”,确实不是一个好说法。

        社会治理中的话语体系,非常重要。中国的经济金融已经高度融入世界经济金融体系之中,至少在经济金融领域,我们需要建立一个与现代市场经济相适应的话语体系,否则,市场主体将无所适从。

 

欢迎扫码关注。


往期文章:

1.货币的价值

2.钱荒应对

3.只有宽货币才能安全去杠杆

4.《咏钱》赏析

5.货币史笔记

6.高房价是中国特色

7.少则重多则轻

8.学区房的价格

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存