查看原文
其他

李善友:基业长青?98%的企业可能输在心智模式这一关

2016-09-29 李善友 笔记侠


李善友 | 混沌大学创办人


活动: 2016年9月24 - 25日  混沌研习社李善友教授大课《颠覆式创新》,根据9月25日上午课程整理。笔记侠作为合作方,经主办方审阅授权发布笔记。PPT来自混沌研习社,现场照片来自V.Photos。

 

笔记:笔记侠水晶 | 笔记侠华南区域合伙人、经济师、MBA,持续学习,热爱分享,以笔记书写人生,分享实践和新知。   深度好文:3229 字 | 5 分钟阅读



笔记之前,请先思考:


  • 企业的心智模式能够改变吗?

  • 什么样的心智模式,是改变的障碍?

  • 市场和优秀的企业,谁更聪明?

  • 新企业将老企业赶出市场,是好事吗?

  • 下一步的变化,是规划出来的,还是自然呈现的?


 精简笔记
  


一、 什么样的心智模式,是改变的重要障碍?


《生物学思想发展的历史》一书中指出:"一旦生物的形体类型逐渐形成,它就几乎不再进行重大的改组。” 比如,鸟类在七千万年以前出现了第一批,现代鸟几乎没有太大变化。生物物种如此保守,社会组织是否会有灵活性?



 

我们看看商业历史上的案例:


Intel 在 PC 芯片绝对垄断,但在手持设备芯片市场占有率几乎为0;微软在 PC 操作系统领域绝对垄断,但在手机操作系统市场占有率几乎为0……


企业和生物一样,基因一旦形成,几乎难以更改

 

你们认为五年后的贵司会是什么样子?企业的心智模型是几乎不能更改或是随时可以改?



 

企业发展通常会经历以下三个阶段:


初创期:初创前几年,最重要是创业的热情,在断层期切入;

 

成长期:成立几年,形成“企业心智模式”,建立“资源——流程——利润”的理性决策过程;


成熟期:发展到了后面,遭遇成长瓶颈,采取防御性的守势,陷入企业文化枷锁。

 

担心重要产品线被侵蚀、客户群流失、获利降低,这样的企业文化枷锁为什么会发生?


因为一连串不容易受到注意的心智模式一旦形成,之后就很难改变。

 

心智模型的一个作用是简化预测,这是决策者经常使用的预测方式,是基于连续性假设,将过去的数字加以平均,或是以过去的趋势作为未来预测的基数



 

然而,一旦面临环境和经济的不连续性时刻,那些原本用来帮助决策、基于连续性假设的心智模式,往往变成通往改变之路上唯一重要的障碍。即使面对变化,决策者所“看到”的资料,都是与现行心智模式“相符合”的资料,而不是与心智模式“有所矛盾”的资料。

 

《创造性破坏》一书指出:“在不连续时期,除非是领导层有所异动,从而引进了更新、更适当的心智模式,否则原班领导者是不可能放弃现有的心智模式。”


二、   企业运营环境的不连续性在加快

 

大家觉得,现在企业运营环境的不连续性在加快、放缓,还是没有变化?

 

上市企业平均寿命不断萎缩,1/3 的上市公司在 5 年之内由于倒闭、清算、并购等原因退市,这个概率是 40 年前的 6 倍。每个企业家都梦想做“百年老店”,但企业的平均寿命却远远低于创始人的寿命

 

在工业时代,因为漫长的产品生命周期,企业对变化的观察和预防有足够的时间,你成心要把一家企业搞倒也难。今天,产品生产周期进入“快进”的年代,产品的辉煌期大大缩短,方生方死,方死方生。因为技术进步越来越快,产品周期越来越短


20 世纪 90 年代末,我们进入德鲁克所说的“不连续时代”。今天互联网时代,不连续性成为新常态。

 

大家觉得,基业长青公司的平均回报率是高于还是低于整个市场平均回报率?


事实上是低于:

 

1917-1987年,福布斯百强上仅剩的 18 家长青企业的长期投资回报,比整个市场的平均投资回报低20%。只有两家企业高于平均值,一家是通用,另一家是柯达,但柯达也破产了。

 

几十年来,我们再三赞美这些基业长青的企业,杰出卓越的表现,但只有区区2% 大企业跑赢市场基本盘。

 

三、向死而生,要像市场破坏企业一样破坏自己

 

市场缺乏技巧娴熟的管理者,也没有规划详尽的组织架构,难道“无知”的市场会比那些优秀的企业更聪明?


原因在于市场是双S曲线模型,很多公司常常是单S曲线模型。



 

市场的秘密在于破坏,当企业增长快时,市场会跟着企业的市场速度走,一旦企业发展慢下来,市场会“残酷”抛弃企业,用新企业去替代老企业。市场的秘密在于破坏的双S曲线模型,市场从来不停留某个企业之上,正是由于新旧企业之间的不连续性,才成就了市场整体的成功

 

我们能不能像市场一样对待自己?


经济生活中,创新的过程往往是新组合对旧组合通过竞争加以消灭的过程,熊彼特把种过程称为“创造性破坏”。“创造性破坏”是资本主义的本质,正是“创造性破坏”成就经济的真正发展。

 

《创造性破坏》引进一个词语:“净新企业数”,指的是“(新进企业数-离开企业数)/产业企业总数”

 

“净新进企业”越多,创造性破坏越激烈,新企业将老企业挤出市场。


股东收益指数净新企业数高度相关,在新企业快速加入产业的那段时间,同时也是股东收益到达最高的时候。行业竞争越激烈,整体回报率越高,破坏就是创造

 

谷歌离开中国,对百度是好事还是坏事?

美军为什么一定要设“假想敌”?

2011年,为什么是腾讯的重生之年?


因为开放性竞争是最好的学习。创造性破坏已经成为当今产业实质性绩效的重要基础。市场经济的秘密在于破坏,企业增长的秘密在于破坏。对于企业而言,原来的产品、团队到了极限,要用新的产品、团队取代,像市场破坏企业一样破坏自己,从单S曲线模型发展到双S曲线模型。

 

所谓基业长青,即使面临严酷的行业竞争或多变的市场,企业仍然能够一次一次地在竞争中胜出,即一次一次地跨越双S曲线。市场如此,行业如此,国家也是如此

 

进化算法只有一个功能:每个 generation(代),淘汰相对较差的,选择较好繁殖的下一代。自然选择秘密在于破坏,前提在于多样性。但双S曲线不等同于多元化,创造性破坏是自我破坏,是要生长出来。


四、寻找现象背后有不变的第一因

 

为什么强调第一性原理?


CEO 最重要的任务是要带领大家找到方向,需要有与众不同的思维方式和独特的信息量,这就是第一性原理的思维方式。价值网曲线是因,财务曲线是果。财务曲线是看得见,但价值网曲线是看不见的。生活中通常是类比思维,只看到流变的现象,第一性原理思维让你看到不变的本质




巴菲特和芒格在审视自己成功时,不约而同提到同一组词:a good framework for think,要建立一个思考的框架,有深刻的思考。

 

什么是第一性原理?


亚里士多德定义为:“在每一个系统中,都存在第一原理,是一个基本的命题或假设,不能被省略,也不能被违反。”


演绎法不能无限倒推下去,必须最终有一个自确定的元起点。这个元起点本身必须天然或自发的真实,可作为推理的基石,即第一性原理。如果在现象层上讨论具体问题,一定会得出“多因素影响”,循环论证,永远得不出一个确定的结论。

 

关于第一性原理的本质,要认知两点:

 

第一因必须是唯一因;


它和其它的现象就不再是因果关系,所有其它现象都是唯一因的展现,否则它将继续是另一个因的果。第一因超越因果律,第一因把横向因果(减法),变成纵向的本体论(除法)。

 

第一性原理必须是抽象的。


第一因,必须把一切具体现象抽离出去,得到一个抽象的总结,是没有掺杂物质的纯粹形式,之后再检验和应用于具体现象。   

 

五、精益创业,每一个MVP都是一个微小的S曲线

 

有人会问:双S曲线模型(非连续性思维)是不是大公司的专利?作为创业者能把本业做好就不错了,为什么要分析下一条曲线?



 

第一,双S曲线之间的非连续点,是小公司的最佳切入点,双S曲线一定是适合小公司的


在 IBM 占据大型机领导地位的时候,向 IBM 正面直接发起挑战很难成功,DEC正是抓住从大型机到小型机转换的不连续期切入,才得以成功。不连续性的断层期是最佳的切入点。

 

第二,对极限点的识别是企业重要的能力


当下的环境,环境和经济的非连续性正在加速,创业公司遭遇极限点的速度大大加快,遭遇极限点的可能性大大增加。


这当中,原有的企业有两个不可逆的趋势:


一是技术曲线:在技术层面,遏制不住的复杂化;

二是市场曲线:在市场定位层面,回不去的低端。


克里斯坦森(《创新者的窘境》的作者)提出了关于颠覆式创新成功概率的研究对比:


 

当选择延续性技术战场(成熟产品,主流市场),进入率67%,成功率6%,收入规模 33 亿美元。

 

当选择颠覆式技术战场(创新产品,新兴市场),进入率33%,成功率37%,收入规模 620 亿美元。

 

如果企业处于某个市场的极限点,无论你多么努力,花费多少资金,也很难取得进步,可惜大部分企业从来都不知道自己的极限点在哪里。


六、万物自然生长,而非规划

 

在达尔文之前,人们普遍认为进化是物种的巨变。达尔文的进化论指出:物种内部个体的渐变,最后才会引发物种之间的巨变。企业中的巨变是由具体的、微小的精益创业行为引起的。双S曲线是一种渐变论的思维方式,与精益创业紧密结合。



 

精益创业的每一个 MVP 都是一个微小的S曲线,迭代反馈,快速验证,所有 MVP 链接起来就构成了创业的巨变。从渐变论来看精益创业,每一步都可以做 MVP 的双S曲线

 

一个晶体管,产生新的发明“计算机”,计算机又产生更新的“发明”互联网,互联网又催化了晶体管的进步,PC晶体管变为智能手机的晶体管,智能手机又催化了更新的移动互联网,下一步随时可以变化。所谓非连续性,是生长出来,而非规划出来的。没有人在那里设计,都是走过去,万物自然生长

 

更多精选文章,点击以下图片


李善友

能否跨越非连续性,是企业兴衰的根本


李善友

该给你的思想洗洗澡了|斯坦福归来的9个金句


混沌研习社|一所全新的互联网大学,培养具有互联网思维和国际化视野的创新人才。全年22堂大课,力邀全球顶级商学院教授、行业研究专家、实战企业领袖分享



后台回复“笔记侠”获得:

500位商业大咖的600篇演讲笔记

22篇读书笔记&干货版图书

笔记侠出品的电子笔记书


[侠客岛需要你]

简历请发至bijixia@foxmail.com

点击大咖名字,查看精彩笔记

李善友傅盛余晨龚焱徐新阎焱俞敏洪李丰蔡文胜段永朝罗振宇吴伯凡宗毅吴声伊光旭李欣频王东岳...

合作伙伴:混沌研习社|创业邦|领英中国|36氪|腾讯|京东|正和岛|中欧|微链...

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存