查看原文
其他

台湾小党“欧巴桑联盟”火了,体现了哪些选民心理?

凤凰大参考 凤凰网国际智库 2024-01-29

图源:林振东/theinitium

  编者按  


台湾民众靠“感觉”投票?为什么两岸对于经贸话题存在温差?台湾民众对两岸关系的真实感受是什么?《凤凰大参考》推出“台湾选举观察”系列报道,本文为系列第十五篇,由资深两岸媒体人郭雪筠解读,为读者提供观察台湾局势的多元视角。


  核心提要 

1. 台湾选举结束,当询问民众为何投给该候选人或政党时,出现的理由常常是“感觉”,“支持某政党的具体政策”反而更少。选民投票的理由很大成分是基于情感、感觉、感受,比如本次选举“小民参政欧巴桑联盟”以性别平权、动物保护等就赢得了不少好感。另外,“感觉”同样体现于台湾民众对两岸关系的判断。


2. 蔡英文一直以“维持现状”自陈,但实际上,“邦交国断交”、两岸经贸往来受挫,这些都大大改变了现状;目前经贸冲击对台湾的支柱产业,以及多数民众所在的基层服务业的影响有限。所以对于海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)等关键话题,两岸存在明显温差。如果台湾维持一定的生活质量和模式,选民的“感受”是可以被操作的。比如,近期民进党抛出的“美台贸易倡议”,其实就是让民众感觉良好的工具。


3. 偏向蓝营的年轻朋友,认为赖清德上任后两岸关系会更坏,但五位中只有一位认为可能会出现两岸冲突,其余的判断是“维持现状,就跟现在一样不好”。偏向绿营的朋友,对大陆的抗拒更浓,但五位中没有一位认为未来四年真会两岸冲突。投给柯文哲的人,则展现了台湾年轻人对两岸矛盾、虚无、务实的态度。但值得注意的是,在2012年选举时,无人讨论两岸冲突的话题。


文丨《凤凰大参考》特约作者 资深两岸媒体人 郭雪筠
编辑丨三古晴颜
台湾民众靠“感觉”投票?
台湾选举已经过去一周多,这一周频繁约人见面,聊起选举,愈发觉得若想研究台湾社会的投票理由,真是困难啊!

当询问为何投给该候选人或该政党,出现的理由常常是“感觉”,大陆民众想象中的理由如“支持某政党的具体政策”,反而出现得更少。

感觉,可以是“感觉台湾不会变香港”,“感觉比较想投给他”。于年轻世代而言,投给赖清德或柯文哲更能“说出口”,投给国民党“感觉不太好说出口”“感觉很老”等都是理由。

2024年1月6日,柯文哲台中造势大会上的卖崽青蛙。图源:林振东/theinitium
这次返乡投票,与家人来到投票所外面,才在看“选举公报”(印有各政党候选人与政党介绍的册子)。其中有一个政党“小民参政欧巴桑联盟”(该党简称“小欧盟”)深得我与家人的心,从投票所出来后,我跟家人说,这次政党票还是投给了国民党,下一次要投小欧盟!

“小欧盟”的政见涉及性别平权、动物保护、儿童权益等方方面面,主张小民参政、“欧巴桑”也能走出菜市场。自我剖析,想投给他们的理由也是“感觉”,反正蓝绿就那样,还不如来点不一样的。

小民参政欧巴桑联盟推广图
哎,我也是不理智的。

结果出炉,2019年才成立的“小欧盟”以12万8613票政党票,打败了亲民党等一些台湾老政党,跃升台湾第5大党,在网上也有不小讨论度。与大陆记者朋友聊起,他担忧台湾政治的“低幼化”,“因为大党无能,民众只能凭着喜好与感觉投给小政党,这虽是意见表达的方式,但难免唏嘘”友人表示。

我笑道,“哎,投给谁日子都一样过啊,还不如投给好玩一点的。”

而这“感觉”同样体现于台湾社会对两岸关系的判断中。本次回台,受访者不论蓝绿白,认为两岸未来会维持现状者,均高于担忧“两岸会有战争风险”者。

但这“维持现状”,体会在受访者的自身感受中,而非客观。

断ECFA,亦是“维持现状”?
客观上,两岸现状改变了吗?自然。蔡英文八年一直以“维持现状”自陈,但“邦交国断交”、两岸经贸往来受挫,客观层面,这些都改变了现状。

“维持现状”于台湾社会,是“两岸不打仗”。至于上述的“邦交国断交”,乃至未来ECFA的存续与否,都属于“维持现状”的范畴。

2023年4月,大陆启动对台湾的贸易壁垒调查;2024年元旦起,台湾产的丙烯、对二甲苯(PX)等12项产品,中止适用ECFA的协定税率,冲击台湾石化业。而ECFA早收清单的产业:农渔业、机械、纺织等产业,也可能在往后受到冲击。

2023年10月11日,国台办发言人陈斌华指出,民进党当局长期单方面大量限制大陆产品输入,这是客观事实。商务部宣布延长对台贸易壁垒调查期限,是根据有关规定和调查需要做出的决定,是正常程序。

但台湾多数民众所在的产业是基层服务业,社会上认为重要的支柱产业也未受到冲击。就连已经被中止关税减让的台湾石化业都出来表态,“早有料想到关税减让可能有变,已经有一些对策在处理因应,也会想办法进一步再减轻影响的程度”、“影响不大”等,多数民众自然无感。

可以看到,ECFA是两岸学者一再谈及的话题、是大陆讨论两岸政策时的重要风向标,但根本不是台湾社会的热点议题,从大陆回台湾,可以明显感受到这样的温差。

当然,若ECFA真无法存续,台湾各产业在区域经济分工中势必受到冲击,RCEP的成员可以在部分产业中取代台湾,续影响可能超过台湾认为的“区区几十亿美元”,但这些少有人在意。

简单来说,不论谁执政,台湾社会一直维持一定的生活质量与模式,因此在两岸政治与经贸的议题中,除非影响太过剧烈,否则民众的“感受”是可操作的。

在两岸经贸是否受到波折的讨论中,民进党抛出美国与台湾的“贸易倡议”(即“美台21世纪贸易倡议”——编者注);在两岸是否“兵凶战危”的讨论中,民进党在舆论场中表示美台之间有紧密联系。这些,都能影响民众感受,只要人们感觉“台湾被世界看见”,亦无人会去深究“贸易倡议,非自由贸易协定”。

两岸关系能多坏?民众普遍难以“具象化”
近年台湾社会存在对两岸是否发生战争的可能性之讨论,更有各家民调公司热衷调查。“台湾会不会变香港”与“美国帮不帮台湾”这是台湾提起两岸关系时常提到的两种感受。

本次回台访谈的总体结果是,偏蓝者在意两岸,不希望两岸关系恶化,比较会谈及两岸经贸;偏绿者也在意两岸,正因为很在意大陆(会提到“不想变香港”)才支持民进党的亲美路线。投给柯文哲者则展现了台湾年轻人对两岸矛盾、虚无、务实——“不要变香港”、不要打仗、两岸交流、也要“美台友好”……但两岸不是他们投柯文哲的主要考量,相对蓝绿,他们投票时在意两岸更少。

2024年1月5日,侯友宜在台南的造势大会上打出“要和平不要战争”的标语。图源:林振东/theinitium
偏向蓝营的年轻朋友,认为赖清德上任后两岸关系会再坏,但再细问,“认为未来四年两岸关系会多坏?是否发生台海冲突”,五位中只有一位说可能会,其余的判断是“维持现状,就跟现在一样不好”。

偏向绿营的朋友对大陆的抗拒更浓,但五位中没有一位认为未来四年真会冲突,“顶多就是比现在紧张”。那紧张到哪去呢?“不知道,就像现在这样吧。”

这些种种,与“从大陆看台湾”都有区别。大陆在意“严肃政治”,比如九二共识,比如具体的两岸经贸影响数据,而台湾政治感性化、娱乐化。

社会的投票理由很大成分是基于情感、感觉、感受,马英九执政初期“因为感觉能赚钱”而开放陆客,而后“感觉陆客来太多、生活也没多大改善”舆论开始改变。

所以,一旦“九二共识等于一国两制”这个“感受”形成,何人会想再探讨“两岸政治共识”呢?“九二共识是维护台海和平的定海神针”,于台湾社会又有谁能听懂呢?

赖清德确定当选的那天,大陆友人询问,台湾会担心两岸的未来吗?但于台湾民众而言,两岸关系,不是已经糟糕了八年吗,又如何呢?

赖清德虽然赢下了选举,但是根据台湾学者分析,民进党在本届大选中失去年轻人的支持,对赖清德而言这是非常大的挑战,而他并没有在胜选演说中回应这一点。
研究台湾社会的投票理由,非常困难;研究台湾民众对两岸的真实感受,恐怕更困难。年轻人之间往往以“讲干话”(废话)应对政治问题,“到时就看着办啊”这些“干话”都是一层层保护色,盖住了“中美对抗,台湾能怎样”的虚无。

作为生长于深蓝地区的新北市民,投票结果揭晓的隔天,还有老伯伯们聚在公园痛骂选举结果。没几天,歌舞升平,选举热门新闻是国民党的韩国瑜搭档江启臣,挑战“立法院”正副选举。

选举后,一切再度如旧。

但是,我们一直维持现状吗?许多“抖音一代”可能快不记得了,2012年时,无人讨论两岸战争。
系列文章目录:
1. 揭密台选举背后的中美角力:双方都有哪些“超前部署”?
2. 仅剩22天!选举在即,这个数据揭开民进党“台独梦”的贩卖与破灭
3. 台湾选举蓝绿相争,陈水扁胜选名场面恐将重现?
4. 台湾大选最后纠结:要不要一位“战争领导人”?
5. 新的打法已经出现!拆解2024台湾选举“三异象”

6. 所谓“北京助攻”竟成蓝绿白选战一环?“狼来了”戏码重演,好使吗?

7. 两岸关系发生质变?台湾后选举时代将动荡不安?资深媒体人解读
8. 台湾年轻人中意的柯文哲,有哪三处“致命伤”?
9. 民进党躺赢梦被粉碎?无论结果如何,他将成为选举后最大赢家
10. 赖清德胜局已定?民进党元老借《易经》警告:赢了也有麻烦
11. 支持下架民进党,六成民众呼声被淹没?揭赖清德“粉饰太平”之术
12. 知假贩假!民进党自造假新闻有多离谱?蓝营大佬揭秘
13. 侯友宜非常可能赢?这四大变量将影响台湾选举终局结果
14. 若赖清德当选谋“独”,中美将有何种反制措施?学者解读
继续滑动看下一个

台湾小党“欧巴桑联盟”火了,体现了哪些选民心理?

凤凰大参考 凤凰网国际智库
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存