查看原文
其他

村庄规划x二等奖作品:琉璃+ · 琉璃家(重庆大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

癸卯年六月廿二 乡村规划与建设
2024-09-04

本文字数:2559

阅读时间:8分钟

2022年高等院校大学生乡村规划实践活动相比往年更有进步,视野更宽阔、调查更深入、且表达都非常完整。虽然依旧只是结合大学生课程设计的方案性实践活动,但涌现出的丰富多彩的、颇具启发性的成果,仍然令评审者、观览者纷纷称赞。无论这些成果成熟与否,或者可实施性有多高,它们面对现实问题时的思考、价值立场和理念的确立过程,以及为解决问题而提出的种种设想,乃至为推广成果所采取的表达方式,都足以引起我们的认真思考。

评委意见与名单请点我查阅哦

开卷有益


琉璃+ · 琉璃家

二等奖+最佳表现奖


学校


重庆大学建筑城规学院


学生


夏浣绮 | 封雨晴 | 唐丽君

袁瑞祺 | 郑鸿天 | 王宇同


老师


魏皓严 | 李云燕

作品介绍

本次乡村规划是基于选择的指定基地北京市门头沟区龙泉镇琉璃渠村的村内现状主要特征以及现存问题出发。

1

村庄现状特征

现状问题

(1)由于政策原因以及新兴企业竞争,传统琉璃制造业逐渐消退导致村内失去主导产业;

(2)村内曾因工程收购原因大肆扩建,导致如今村内风貌、居民生活环境等都到严重影响;

(3)由于村内主导产业消失,村内青壮年选择外出务工或转户为居民,导致村内平日人群年龄结构两极化明显;

(4)村内现有一定外来租住者,由于村内待遇等问题而与村内原村民有一定矛盾;

(5)村内响应门头沟区旅游打造号召,意图打造文旅功能,但近年受疫情影响与村民反对,始终未能实现;

(6)村集中建设用地周边山体由于缺水、维护成本高等问题,被使用率始终较低。

历史文化

村内具有历史悠久的琉璃文化,同时与京西古道、香道关联密切,拥有一定数量的历史遗址,重点保护文物。当前,琉璃文化仍是村内主打的宣传标牌,村内已开设一定的琉璃体验项目,并已开始建设琉璃文创园,具有较高的开发价值。

现状问题分析

2

概念生成

根据上述问题出发,基于村落现状,意图解决的主要问题有:对外文化宣传力度低问题、产业缺失问题、人口组成及配套问题、村落风貌条件恶劣问题、自然用地利用率问题。同时在打造中,希望以保持民生条件良好为根本,保存村内良好的“社区”状态,使村民与外来人民,及后续可能的外来人群可以和睦相处。

基于此,从当前琉璃渠村向外打造的标志“琉璃”出发,提出概念:琉璃“+”,琉璃“家”。以旅游业为主导,配合其他产业,带动村内发展,解决问题,改善民生。

概念生成和目标愿景

3

方案阐释

概念落实过程主要通过泛旅游理论以及原型设计理论进行指导,同时,规划过程中针对不同保护等级的建筑划出了不同的修缮与利用策略,并对未来建设计划作出回应。

概念设想

根据概念设想,未来村内将存在四类主要人群:原村民,新村民,游客,周边居民。四种人群的需求与在村内活动时空间特征均存在差异,规划过程对此作出了回应。

村内四类主要人群

根据规划,在村集中建设用地划分出京西古道、香道以及新规划的家廊道、林道四条主要线路,并基于每条线路上的文化差异,要素、功能组成等,制定不同的产业策略,从而满足多方面人群在村内的游览需求,为琉璃渠村带来经济效益与声誉,并为村内不同人群提供就业机会。

满足产业需求后,通过空间引导、分时间管理策略,中和多方人群因不同特性在同一空间内发生的矛盾,从而保证多方人群可以在村内和睦相处。

四条主要线路及相关产业策略

根据原型理论,空间打造将围绕主要四条线路置入不同的原型,利用古法琉璃元素植入、建筑空间设计,对不同功能建筑院落使用不同设计策略,从而达到风貌与功能的统一,并在四条线路形成不同的风貌特色,形成景观差异化,并同时呼应琉璃文化打造。

四条线路风貌特色

作品赏析

调研花絮

2022年7月,重庆大学建筑城规学院乡村规划团队成员前往北京市门头沟区琉璃渠村开展乡村规划前期调研,立足于琉璃渠村发展现状以及乡村规划情况,发挥团队城乡规划专业同学的专业优势,深度探访第一批中国传统村落琉璃渠村。通过走访琉璃渠村居民、实地调研村内产业发展现状、对村委会负责人访谈了解村庄现存问题和发展情况、切身体会村内居民生活,并对村内村外进行实地测绘调研,了解村域生态环境现状以及发掘未来发展点,基于琉璃渠村现状,从规划的角度为琉璃渠村美丽乡村建设贡献专业建议。

团队成员走访琉璃渠村

团队成员深入田野,对琉璃渠村经济社会发展、生态、产业、居住环境、基础设施、公共服务设施、历史民俗等多方面进行调研。

琉璃渠村作为历史上的琉璃局,以烧制皇家琉璃闻名,其琉璃烧制技艺为国家非物质文化遗产,但是团队在调研过程中发现村内已经没有琉璃厂在烧制琉璃,全部琉璃厂都因为环保问题关闭,而琉璃烧制这门非遗技术学习的人也越来越少,近千年的传统手艺是否能够继续传承下去尚未可知。而琉璃渠村内的京西古道作为曾经热闹非凡的商运道,在时间的沉淀下,没有了曾经的热闹但变成了一条更生活化的道路。

团队成员探访废弃琉璃烧制工厂及京西古道

为进一步了解琉璃渠村的历史文化,团队成员参观了琉璃渠村皇家琉璃艺术馆并与馆长进行交流,了解到现在的琉璃渠村有着丰厚的历史积淀,村内贯穿有京西古道和香道,曾设有琉璃局,并有多家琉璃厂曾烧制琉璃,现在村内仍然保存有多处保护文物,但文物点很多都隶属于私人管理且部分文物没有得到较好的维护和修缮。

为更加深入了解琉璃渠村的各项情况,团队成员去往村委会与村干部进行了交流。大家了解到,琉璃渠村内已无产业存在,村内的年轻人基本都外出打工,村内老龄化现象严重,村周边山体水土有一定的流失以及村处于严重缺水的状态。通过调研,团队成员充分了解到琉璃渠村现在的现状和面临的问题,希望通过切实了解地方发展需求,为琉璃渠村发展贡献力量。

团队成员访谈交流工作记录

团队对村内的建筑和道路进行一系列测绘,更进一步了解琉璃渠村布局和人居环境的问题,同时实践团去往北京故宫,学习了解琉璃瓦的运用,感受中国古建筑的艺术与文化。

团队成员在琉璃渠村内测绘并去往故宫学习调研

团队成员夏浣绮表示,在琉璃渠村实地调研4天以及与团队成员沟通交流探寻琉璃渠村的规划可能性,是一次意义非凡的实践教育课程。同学们深切体验到乡村的发展离不开基层工作者的奋斗和担当,非物质文化遗产和文化遗迹需要得到保护和发扬,产业的蓬勃发展才能吸引人才,生态的保护才能使乡村能够持续发展。青年学子应该担负起历史赋予新时代青年人的光荣使命,运用专业知识投身到祖国的建设中去,以专业的视角看待乡村,挖掘乡村发展的契机,重点围绕经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局开展实践活动,发挥规划专业学生的专业优势,助力乡村振兴。


免责声明

本公众号发布的内容仅供学习交流使用,不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益,请及时与我们联系,我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点,不代表本公众号立场和对其真实性负责。

 END 

图文:大学生竞赛重庆大学团队

大学生实践

相关回顾

村庄规划方案单元

村庄规划x二等奖作品:水联三生(安徽建筑大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x二等奖作品:有界·无界(西安建筑科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:九曲洄湾·渡竞溯韵(内蒙古工业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:东宫有乡市(西南交通大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:斜阳琉光彰古道,碧瓦生辉百业兴(福州大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:怡红快绿,踏迹寻踪(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:鉴古寻味·传咖溯情(昆明理工大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:钻天商贾,以变兴乡(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:新寨·融康·品极咖 (昆明理工大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:记忆盐村,智汇乡愁(南京林业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x三等奖作品:凫雁聚富圩(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

村庄规划x最佳创意奖作品:元乡计划(哈尔滨工业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】


乡村调研报告单元

乡村调研x一等奖作品:时来“运”转,“乡”约特田(南京大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

乡村调研x二等奖作品:青山村多元治理调查(南京大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

乡村调研x二等奖作品:驰道所至,赤石为开(深圳大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

乡村调研x二等奖作品:“小”敖包 · “大”聚落(内蒙古工业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

乡村调研x三等奖作品:以界为媒(深圳大学团队)【2022大学生优秀作品推介】

乡村调研x三等奖作品:知往鉴今,以启未来(兰州交通大学团队)【2022大学生优秀作品推介】


乡村设计方案单元

乡村设计x一等奖作品:百舸(深圳大学团队)【2022大学生优秀方案推介】

乡村设计x二等奖作品:岭上兴农(天津大学浙江大学联合团队)【2022大学生优秀方案推介】

乡村设计x二等奖作品:行融乡景,驿游石马(北京交通大学团队)【2022大学生优秀方案推介】

乡村设计x三等奖作品:新于排赋,钓起东山(深圳大学团队)【2022大学生优秀方案推介】

乡村设计x三等奖作品:往来驿里,趣连古寨(深圳大学团队)【2022大学生优秀方案推介】

乡村设计x三等奖作品:廊屋连天路,兴村溯愚公(重庆大学团队)【2022大学生优秀方案推介】


综合信息

【获奖名单】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【北京基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【上海基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【深圳基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛


任务书解读

但文红:政策导向的乡村建设与规划调查——2022大学生乡村规划竞赛乡村调研报告单元任务书解读【学术报告】

段德罡:面向现代化的村庄规划——2022大学生竞赛村庄规划方案单元任务书解读【学术报告】

李京生:乡村需要设计——对2022大学生竞赛乡村设计方案单元任务书的解读【学术报告】


往届优秀方案推介

【总结篇】2021大学生乡村规划实践优秀方案推介系列【总结篇】2020大学生乡村规划实践优秀方案推介系列【总结篇】2019大学生竞赛获奖方案推介系列
x 【总结篇】2018大学生竞赛获奖方案推介系列【总结篇】2017大学生竞赛获奖方案推介系列

欢迎交流:rural@planning.org.cn

乡村振兴需要你!

继续滑动看下一个
乡村规划与建设
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存