城市设计在中国能走多远？

5月29日下午，哈尔滨工业大学（深圳）建筑与规划学院院长金广君教授在哈工大百年校庆上做了《城市设计在中国能走多远？》专题报告。

听完报告后，大家都深有感触，特别是对于国土空间背景下城市设计角色定位以及国内外城市设计的发展相关内容。"我们都是看着金老师的城市设计书开始学习城市设计的一代。情怀感人，演讲理论思考深度很高，最后提出的观点振聋发聩。"东南大学杨俊宴教授如此评价。

特将主要内容整理记录，分享给大家！

以下为报告简要整理：

1、为什么讲这个题目？

在新时代国土空间规划大背景下，城市设计扮演了什么角色？处于什么样的地位？未来发展趋势是怎么样的？这些问题成了当下城市规划行业的困扰，特别是城市设计从业人员。首先，在国土空间五级三类体系中完全没提及城市设计，是由于城市设计属于非法定规划吗？

从国土空间规划体系中可以看到，国土空间规划最小单位为乡镇，而城市设计宏观市域层面最大面积也只有7千多平方公里，因此，在国土空间体系下，城市设计可以说还没登场。另外，为防止规划落实中通过城市设计擅自修改法定规划，城市设计该怎么登场，以什么形式登场，是很多人关注的点。

从以往的文件，住建部也开展了很多推动城市高质量发展的城市设计政策，如城市双修、城市设计试点、美丽城市试点，但为什么，城市设计还是不能进行到底呢？

从国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录（2011）》里可以看到，城市设计是建筑学与城乡规划学两个一级学科下的二级学科，这样的划分使得中国城市设计人才培养呈现“分散模式”。

再回顾三十多年来中国城市设计发展历程不难看出，城市设计在中国一直处于极其不稳定的存在状态，国土空间规划的提出，表面上让城市设计从“过分夸大”变为“无情冷落”，也反映出对城市设计缓一缓的“不确定”态度。

在城市设计发展中如此多不确定因素下，作者描绘了一副自己对国土空间规划的理解图示，它应当包括规划、城市设计、可持续发展。

2  两个城市设计小卡片比较

提出了问题，还得从发展的根源上去寻找答案。

城市设计是怎么发展起来的，通过对比中美两国城市设计发展可以看出：

美国城市设计从创立初始，一直是作为一门独立的学科，发展已有64年，作为设计家族的学科地位比较明确，从设计到实施的体系相对成熟。是联系城市综合规划、建筑学、景观建筑学的“桥”。

再看中国的城市设计，引入至今已36年，目前学科定位仍不明确，理论、实践发展可以说处于“三无”的尴尬状态。

而对于城市设计从业者，美国许多城市设计管理文件中也提出了明确要求。包括城市设计者的知识体与公共价值观要求，

3 中国城市设计的趋势

在对比了中美城市设计发展历史现状之后，对于中国城市设计发展趋势如何研判？

首先，美国经历的城市发展成熟期，与中国当前存量发展状况相近。

其次，当前世界都在关注人性化公共空间的建设，使得城市设计发展显得更为重要 

最后，要求在学习西方经验的同时，必须清醒认识中西发展的共性与特殊性。

另外，要强调的一点是：一种文化传播总是不容易的。

城市设计作为一门新的规划学科，从引入到未来发展成熟，是必然趋势，同时也需要许多人不断努力付出。

4 结束语

城市设计学科在中国的发展历程跌宕起伏，而作为建筑学科办学特色的城市设计，在未来如何发展？这需要回归最原本的哲学问题，必须认清“我是谁，我从哪里来”，才能知道我要“到哪去”。

土木工程作为哈工大城市设计的根，这决定了空间、形态与景观是学科发展的专项，这也贴合了当下国际上对城市设计的共识。而未来发展中，专业的事情，当然也要交给专业的人去做。

最后，要问城市设计在中国能走多远？

答案是：“永远”。

因为微信更改了推送规则，推文不再推送提示给所有关注者，如果不点『在看』或者没有『星标』，将可能看不到我们的内容！
如果你不想错过我们的精彩内容，请记得点击进入鬼鬼匠公众号，右上角“...”点选“设为星标”。或直接加小编微信（UPUP131）感谢大家长期以来的支持！

相关内容整理于网络，版权归原作者所有

近期热点内容——

竞赛

资讯

视频

清醒不迷，稳中带皮，

规划圈最宝藏自媒体！