美国是怎么陷入巴以泥潭的？
今天放几张截图。这几张截图来自前两天留言区一位朋友的推荐，芝加哥大学米尔斯海默教授和哈佛大学斯蒂芬·沃特教授合著的《以色列游说集团与美国对外政策》。这本写于近二十年前的资料翔实的专著一度在美国得不到出版，辗转在英国出版后曾引发轩然大波。
今天重读这本书的意义并不仅仅在于更深刻地理解当下的国际热点，它是我们一直在做的美国研究的一部分，一个难得的案例，描述了强大的利益集团如何无孔不入地影响政治和舆论，将自己的利益凌驾于国家利益之上，将短期利益构筑于长期损害之上。
某种程度上，它对我们进行其他国家的研究，也具有启发意义。
利益集团绑架了美国的内政外交政策，限制了美国在中东事务中的灵活度，将美国踹下了道德高地，损害了美国的威信与正面形象，最终也加剧了地区纷争与仇恨，危害了以色列自身的安全。
作者们区分了以色列温和派和强硬派，目的在于指出，特殊利益集团中的强硬派不止绑架了美国，它们也绑架了以色列。这在一定程度上可以解释我们今天看到的，在走上西方国家街头声援巴勒斯坦（有很多团体持的立场是谴责哈马斯+谴责以色列+声援巴勒斯坦，三者缺一不可）的人群中，居然出现了犹太人的身影。
本书写于2006年，当时作者们寄希望于自己的努力能为美国和以色列带来一丝改变，他们乐观地列举了一些向好的迹象。只有时间能证明一切，在2023年阅读他们文字的我们，只剩下唏嘘。
值得注意的是本书中文版的序言中还专门提到了中国，读之就更加令人唏嘘了。
最让人感到唏嘘的是，虽然本书的两位作者都是声誉卓著的爱国人士、著名专家，他们也不吝啬笔墨在文字中表达对美国这个国家以及体制的热爱与维护，但他们还是因为本书，遭受大量的人身攻击。
最讽刺的是，作者们提到，在美国连前总统卡特都遭受过一样的待遇。原因是卡特写了一本书，书名叫“巴勒斯坦：要和平，不要种族隔离”。抨击者说你要什么和平，要和平就是偏袒巴勒斯坦，就是偏袒恐怖主义，就是反犹，就是同情纳粹。
“不许提和平，强调和平就是支持哈马斯；不能提以色列的错，提以色列的错就是支持恐怖主义”——这样的论调过去两天我们有幸在中文互联网上也见识了不少，就算是我这个小小公号的留言区，也突然涌现了一批不知从何处冒出的“新朋友”。通过对《以色列游说集团与美国对外政策》这本2006年老书的介绍，我们会发现“新朋友”并没有搞出新花样的能力，他们嘴里吐出的仍然是几十年前的陈词滥调。
今天在拜登政府极力想促成沙以和解的前夕，长期生活在水深火热中而又得不到关注的巴勒斯坦在绝望中迎来了哈马斯的血腥复仇，巴以重新爆发冲突，阿拉伯世界被迫选边，美国中东政策破局还是其次，更要担心的是眼看以色列要依靠远为强大的武力派地面部队进入加沙，更血腥的场景一触即发，谁能保证血流成河的加沙不会成为引爆西方世界本土恐怖袭击的引信？
假使日后我们回头为更糟的状况寻找原因，大概率会找到“不许提和平”身上。如果孩子们问我们是谁不许提和平，为什么这些人不许别人提和平还能成功，我们该怎么回答呢？
— END —
特殊时期，可能有用：