台湾走到今天，祸起李登辉
戳上方蓝字[李子旸]关注公众号，不错过精彩文章~
有一个段子，说为什么蒋经国选李登辉为接班人呢？原来，蒋经国晚年，疾病缠身，精力日衰，有一次在公开场合，被人反复追问接班人是谁。蒋经国不胜其扰，随口说：你等会儿，你等会儿……但是说得不太清楚，被人听成了“李登辉”，于是，李登辉就成了接班人。
段子就是段子，当不得真，博君一笑而已。不过，李登辉在大陆舆论界中的形象，确实很差，基本是负面和反动的。可能很多人想不到，李登辉曾经被高度赞誉。很多台湾人，还包括大陆的一些人，认为他促成了台湾的政治民主化，把国民党的独裁专制转变为自由民主，对台湾功勋卓著，甚至说李登辉是“华人世界最优秀的政治家”。
那么，李登辉在台湾到底做了什么？他对台湾，是功劳大还是损害大？今天就来说说这个。
1988年1月13日，蒋经国病逝。李登辉以“副总统”身份继任台湾地区领导人。李登辉从1988年一直干到2000年，因为输给了民进党的陈水扁而下台。2020年，李登辉去世。
李登辉在任上做的事情最重要的，也是他被称为“华人世界最优秀的政治家”的主要理由，就是两项：本土化和民主化。
本土化，指的是把“中华民国”的政治，从蒋介石坚持的大陆本位，改为台湾岛本位。民主化主要就是推行各种直接选举。
败退到台湾以后，蒋介石坚持认为自己是全中国的领导人，为此，他推出两大政策，一是领导人终身制，二是所谓的“万年国会”。
蒋介石在大陆时，深受国民党派系之争困扰，只能维持表面上的统一。到了台湾，国民党内部原有的众多山头，阎锡山、白崇禧、何应钦、CC系等等，都沦为寄人篱下，被迫退出政治舞台。蒋介石真正做到党政军权一手抓。在台湾，就是“蒋家天下蒋家军”。
大权在握以后，蒋介石首先修改法律，增加一条“在动员戡乱时期，正副领导人得连选连任”。老蒋小蒋就是因此成为终身领导人的。
另一项是“万年国会”。
在大陆时，国民党政府中的“立法委员”“监察委员”是从各省中选派，有任期限制。败退到台湾以后，其他各省地盘都已丢失。大陆那些省的委员，也就谈不上改选了。
但是蒋介石坚持自己代表全中国，即使各省事实上无法选出代表，也要维持委员们来自全国各省的状态。所以，就让那些来到台湾的那些委员们一直干下去，不再改选，等到“光复大陆”时再说。“光复大陆”遥遥无期，这些委员就成了终身委员，国会也就成了固定不变的“万年国会”。
蒋介石的这两条，当然很别扭，有很多不通之处，但是，关键在于，蒋介石的这两条在表面上坚持两岸的一体性——虽然是从国民党的角度。
李登辉上台以后，正是针对这两条大做文章，修改宪法，推行本土化和民主化。
首先，废止“动员戡乱时期临时条款”，这也就废除了领导人终身制。其次，修改宪法，把立法监察委员等等在“全国各地区”选出，改为在“自由地区”选出，其实就是在台湾选出。
废除了领导人终身制后，推出了正副领导人选举制。1996年，按照新法律开展的直接民选，引发两岸关系大紧张。大陆方面正确地认识到，这就是“台独”的起步，用大规模军事演习表达了明确的反对和警告。
为了实现本土化和民主化，李登辉和后来的陈水扁，大幅修改了“宪法”。李登辉任内，就有六次修宪，努力了十年。陈水扁则在2005年进行了第七次修宪。这个过程，很漫长很复杂。李登辉确实表现出高超的政治技巧，在不同党派和政治势力之间游刃有余，不急不缓，最终完成了本土化和民主化这两件大事。
李登辉自己肯定因此自豪不已。台湾人也认为他们的“自由民主制”要远远优于大陆的社会主义制度。台湾人建成了全世界第一个华人的自由民主政权，并且，还顺利完成了不同政党的轮换，政治文明水平大大提高了。这也是现在“台独”分子津津乐道的主要话题。
既然如此，李登辉可不就成了“华人世界最优秀的政治家”了。可是，李登辉的这些作为，对台湾到底是功勋还是损害？
评价李登辉的本土化和民主化，首先就涉及台湾从蒋经国开始的那个深刻且无解的矛盾。
蒋介石时代，虽然有领导人终身制和万年国会这种看上去很别扭的制度安排，但只要“光复大陆”的战略目标在，其实并不别扭。要知道，在政治上，坚持不承认，坚持自己的正统性，绝非无用，而是很有用的策略。
比如，虽然1931年918事变以后日本就全面侵占了东北，并建立了满洲国，但蒋介石就是坚持不承认，就是坚持对东北的主权。如果当时蒋介石“面对现实”，承认满洲国，那东北现在很可能已经不属于中国了。
同理，日本的“北方四岛”被俄罗斯牢牢占领多年，现实中看不出日本有收回的希望，但日本就是坚持不承认。这就为未来保留了可能性。如果日本“面对现实”，承认现状，那四岛就彻底归俄罗斯了。
所以，蒋介石虽然蜗居在台湾岛上，但他坚持中华民国对大陆的领导权，并保持国会中各省代表的存在，这固然有他自己保持权力的想法，但也保持了国家统一的法理基础，从根本上拒绝了“两个中国”“一中一台”。
可是，从蒋经国开始，“面对现实”，承认“反攻大陆”彻底无望，事实上放弃了“光复大陆”的战略目标。既然如此，那就只能走上“台独”之路了——难道还有其他路可走么？
但蒋经国毕竟不能公然接受“台独”。这就是小蒋面对的无解难题。他是在左右手互博。问题在于，因为事实上接受了台湾本位，当小蒋选择接班人时，就不再考虑包含两岸这一点了，而选择了台湾本地人李登辉。这无异于给“台独”打开了大门。
作为台湾本土人——很大程度上甚至可以说是日本人，李登辉对两岸统一当然毫无兴趣。他不像蒋介石那样曾经领导过整个国家。放弃大陆，对他来说并无成本。本土性是他台湾本位思维的必然结果。而本土性再向前走一步，就是“台独”了。
至于民主化，其实是本土性的延伸和固化。把台湾政府的合法性，建立在台湾人直接投票的基础上，还有比这更有利于“台独”的吗？
李登辉的粉丝可能会说，不管你怎么说，李登辉毕竟在台湾实现了政治民主化。这就是大功劳，无法抹杀。
问题在于，如果你从台湾人的长期利益、整体利益角度看，李登辉让台湾大步迈向“台独”的做法，就算是表面上有自由民主的大旗，真的是好事吗？
这一点在1990年代乃至21世纪头几年可能还看不清楚。那时候，两岸的经济水平还有很大差距，台湾还有很多领先之处。到了今天，情况已发生根本性变化。台湾可能就剩一项“人均”还领先了，其他诸如经济整体总量、高科技水平、工业实力、军事实力、财政实力、社会治理水平、民众意志力等各个方面，台湾都江河日下，被大陆落得越来越远。
更重要的是，大陆从中央到地方，从领导人到民众，统一祖国的决心，越来越坚强，越来越强烈。有人已经急不可耐了。台湾的领导人，把台湾置于这样一个尴尬的境地。怎么看也看不出好在哪里。台湾的未来，出路在哪里？
真正对国家对人民的负责的台湾领导人，恰恰要深入思考这些问题。台湾有可能独立么？就算现在台湾人的小日子过得还不错，但这种现状能长期维持么？如果不能，台湾怎么办？什么是对台湾人最有利的解决方案？美国的保护，靠得住么？
可以预言，台湾人将来一定会后悔，后悔他们没有在1980、1990年代等最有利的时机配合大陆实现国家统一。要知道，当时大陆提出的条件非常优厚，甚至包括允许台湾保留军队。毕竟，当时的两岸实力对比，对台湾很有利。
历史时机稍纵即逝。到今天，台湾再想要那些有利条件，已经纯属痴人说梦了，说出来也无人理睬。从李登辉开始的台湾领导人，用一系列看上去很正确、很高明的措施，一步步把台湾置于今天这种尴尬、无奈、被动、茫然的处境。这就是一大堆小聪明组成一个大愚蠢的经典案例。
中国是一个历史悠久、国土辽阔的伟大国家。在这个国家，必备的能力之一，就是从全局、整体、长期的角度思考问题的能力。在中国，用小确幸、小清新的思维方式思考国家大事，早晚会碰得头破血流。
从全局、整体、长期的角度思考台湾这几十年的经历，就会清楚地看出，李登辉实际上是把台湾引入了一条越走越窄的死胡同。虽然台湾经济发展得不错，高科技也大有成就，但却付出了极大的、完全不合算的代价，这个代价就是台湾失去了未来。
李登辉不是什么“华人世界最优秀的政治家”。李登辉就是一个目光短浅、战略能力低下、贻害国家的政客。