精神分裂能怪川普吗？
作者 | 罗马主义
昨天有一个段子在网上流传，是这样写的：“今年最诡异的不是病毒，而是美国大选舞弊，FBI毫无察觉，但是无数的中国网友已经掌握了铁证”。
哈哈，听起来好像很有嘲讽的意思，竟然会有人质疑起伟大的美国选举，纯粹是自讨没趣。
但是接下来有一个的回应，却让这个段子想表达的意思，被啪啪打脸，它是这样写的：“今年最诡异的不是病毒，而是白俄罗斯的选举舞弊，卢卡申科毫无察觉，但是美国政府早已掌握了铁证”。
哎呀，这真是报应来的太快了，因为有资格指责选举不公的，一向都是“外国人”的权利，特别是美国人的最爱，可是如今，一贯“伟光正”的山姆大叔，居然也搞起了选举舞弊，这实在是毁三观。
这可不是只有中国网民“造谣”，而是川普同志的严正声明，他早就发现了这里有猫腻，他之前就说过：“无数张的选票被寄了出去，到底寄给了哪些选民？又有无数张的选票被寄了回来，到底是哪些人寄回来的？谁TMD搞得清楚？这不摆明了就是要作弊吗？”
顺便说一下，川普同志说的这个阴谋，就是美国政府之前指责白俄罗斯选举的措辞，看来美国真是会有样学样。
所以川普同志现在说了，今年的选举，如果他输了，那就是假的，就必须重选，只有他赢了，那才是真正公正的选举。
但是这话一出，一下子竟然让很多中国人精神分裂了，他们不知道到底是应该为川普这种秋菊打官司的精神点赞，还是批判他纯属刁民闹事，因为无论哪一种选择，都会让他们人格错乱，为什么会这样呢？
因为如果承认川普说的是真话，那么美国的选举，就被拉低到和白俄罗斯以及委内瑞拉一个境界，那所谓的美国人民通过投票，有权自己决定自己的命运的说法，岂不是仅仅只是他们自己的意淫而已？！
可是如果要说川普是个骗子，公开的欺骗人民，这不是相当于说，人民都是一群傻子，没有能力辨别真假和好坏吗？！既然选举一样会选出一个坏人，那投票还有什么意义呢？
所以懂王虽然什么都懂，但他的出现，一下子让很多，原来看起来很懂的人，现在变得什么也不懂了，甚至成了笑话，这让人情何以堪。
因此最近这一年来，我的很多“爱美”朋友，都被特大爷搞得精神分裂，陷入了“整容”失败后的抑郁之中，除了频频的被特大爷打脸，还要自己打脸，基本上都在崩溃的边缘。
年初的时候，他们认为最佳的选择，是到美国避难，我曾经问过他们，为什么不害怕美国也会爆发疫情，他们给了我一句斩钉截铁的回答：“难道美国还需要你操心吗？！”
铿锵激昂，掷地有声，大义凛然，让我无言以对，只能自惭形秽，可是结果呢？当然又只能是“哈哈”了。
接下来的大半年里，特大爷神鬼莫测的“智慧”，充满了机锋的“语言”，更是把我的这些朋友们，逼得如坐针毡，他们相信的一切“事实”，全被特大爷驳斥为“谎言”，他们想为特大爷的“政策”鼓掌，可是特大爷总有办法给他们一记耳光。
他们相信病毒有很大的杀伤力，甚至就连动作最快的中国政府，都算处理的不及时，不到位；可是特大爷却告诉他们，这一切纯属胡扯，就是一个流感，连口罩都不需要戴，他的儿子得了新冠病毒，只用15秒就好了，至于他和他老婆也只花了三天的时间，他都74岁了，有啥好怕的？
他们相信，来自美国的消息都是可靠的，美国没有舆论管制。可是特朗普却告诉他们，除了支持他的FOX以外，美国的其它媒体全都是骗子，CNN和纽约时报更是满口谎言，而脸书和推特也是一丘之貉，都是民主党操纵的工具，屏蔽和删除了大量支持他的发言。
他们告诉大家，美国遍地是黄金，处处是天堂，可是特朗普却说，由于被中国人抢走了工作机会，美国失业严重，人们生活在水深火热之中，美国已经失败了，只有他才能把美国带出危机，重新让美国伟大。
……
所以我的这些朋友们很痛苦，他们面临一个严重的问题，究竟是他们说的是真话，还是特朗普说的是真话。
如果他们说的是真话，那么堂堂的美国总统就是一个骗子，可是如果特朗普是一个骗子的话，那么为什么又有那么多的美国人支持他？
究竟是他们比美国人还清楚美国，还是美国人全都是傻子，可是如果美国人全都是愚民的话，那么美国又怎么变成世界老大？
你看，这多么的让人尴尬！
什么叫自相矛盾？这就是最好的解释。
所以一部分理性的人，现在变得很抑郁，很少开口，因为他们没法解释这一切。
剩下的一部分人，则变得精神分裂，满口胡言乱语，一旦遇到有人质疑，立刻就异常狂躁，满地打滚，看来特大爷实在是毁人不倦，害人不浅。
那么我写这篇文章，是为了要嘲笑他们吗？
当然不是，这不是我的风格，其实我是想谈一个严肃的话题，对于推动社会发展的根本原因，我们正确的归因了吗？
有朋友可能会觉得很奇怪，这和有些中国人，被特大爷迫害的精神分裂有什么关系呢？
当然有，因为长期以来，我们一直相信一个观点，政治制度是决定社会发展的根本原因，可是没有想到特朗普的横空出世，竟然让一人一票，这个“普世”真理，突然变得不那么靠谱起来，这可如何是好？
所以一切的问题都出在，选举到底是不是包治百病的万能药？
其实要想解决这个问题，有一个很简单的判断方法，那就是如果这个论断是成立的话，今天的这个世界上，就应该只剩下了民主制度，美国著名的政治学家，弗朗西斯福山就曾经这么预言过，不过他现在也精神分裂了。
事实上，民主制度不是什么新玩意，二千多年前，希腊人就已经一人一票了，接下来，更加现代的共和制度，也出现在了罗马，如果社会的发展是由政治制度决定的，那它们就应该存续到现在，因为有一个著名的断言：“最坏的民主制度，也好过最好的独裁政治。”
既然没有比民主制度更好的制度，那民主制度就应该是无敌的，可惜的是，历史偏偏就不是这样的，民主的希腊人，很早就被独裁的斯巴达人给击败了，至于罗马人，他们在东汉末年的时候，也被一群没有文化的野蛮人，彻底的赶出了历史舞台。
此后漫长的岁月里，民主制度都被当成了反面教材，因为还有两句话也很出名，被西方的哲人们长期传颂，那就是耶稣死于犹太人的民意，苏格拉底死于雅典人的投票。
一直到了距今两百多年前，民主制度才再次咸鱼翻身，出现在了世人面前，但是对于这个制度的神话，那也不过是近几十年来才发生的事情，在70年代以前，马克思主义一直盖过了它的风头，那时苏联才是一个神话。
而且如果今天我们真的对它盘根究底的话，你会发现，这个制度真的仅仅也只是一个神话，为什么我会这么说呢？
你看，英国是现代民主政治之父，曾经的日不落帝国，可是搞了一百多年的民主以后，最后竟然变成了一个蕞尔小国，又回到了英伦三岛上，甚至连仅有的这一点地方，现在也四分五裂，爱尔兰已经成了一个独立的国家，苏格兰不知道什么时候也会独立。
要知道英国在崛起的过程中，是从专制走向了民主，站在这个角度来看的话，与其说民主制度是英国人的福音，倒不如说民主制度是大不列颠的掘墓人。
事实上，如果我们只要愿意换一个角度，我们就会发现，民主制度不仅仅未必一定能让一个国家强盛，更多的时候，甚至会给这些国家在带来灾难。
法国在专制时代，一直是欧洲大陆上的第一强国，我们今天所有的普世价值，基本上全都是法国人创造的，但是这一切并没有给法国带来良好的国运，反而让法国变成了一个欧洲的二流国家。
事实上，自从独裁的拿破仑皇帝下台，波旁王朝的复辟失败以后，法国很快就建立了共和，进入了全民民主，但是从此以后，无论是在科技还是在军事上，法国的发展速度，都比不上相对专制，原本要更加落后一点的德国，多次被德国打得满地找牙，按在地上随意摩擦。
而且更悲催的一点是，自由民主的法国人，在第一次世界大战之前，无论是生活水平还是社会保障程度，也远远落后于“专制”的德国，今天现代社会的所有福利制度，都是在铁血宰相俾斯麦时期，由德国人发明创造的。
而且如果我们愿意再较真一点的话，我们还会发现一个有趣的现象，那就是俄国人一搞民主就崩盘，一搞独裁就强大，这也是民主教一个无法解释的事情。
俄国人搞过两次民主制度，第一次是在第一次世界大战之前，结局就是给罗曼诺夫王朝带来了灭顶之灾，另一次就是在苏联解体之后，随之而来的就是无尽的悲伤和苦难，如果不是强人普京的出现，俄罗斯可能就彻底三流了。
如果我们还要较真一点，我们又会发现，二次世界大战以后，所有的所谓欧洲发达国家，在战前本来就很发达，而且全都是民主国家，没有例外，就连纳粹德国也是标标准准的民主国家，希特勒也是选举上台的。
但是最后他们全都把自己给搞残了，现在变成了打酱油的，乖乖的不是给美国人当小弟，就是被苏联人放卫星，当然今天全都归欧盟了。
事实上在今天这个世界上，除了中国以外，你找不出一个发达国家，是在第一次世界大战以前是不发达的，只有中国有可能破了这个例外，最终会进入发达国家。
所以一个国家之所以会发达，其实是因为他们早就发达了，非要把民主和发达联系在一起，这本身就是一个问题。
而且我还要强调一点，除了美国以外，所有的欧洲发达国家，都是在专制时代步入了发达国家的行列，成为了世界的主宰，然后在民主制度下慢慢衰落，最后变成了一群没有多少存在感的二流国家。
这才是历史的真相，所以关于民主的种种好处，我们现在总是拿着一个“例外”的美国来说事，这究竟有多大的说服力呢？
其实我们用脚趾头想一想，都可以明白一个道理，如果一人一票是有效的话，那么我们随便找一群人办个企业，然后让他们不停的投票，选举出他们心目中的领导人，由他来带领大家创业，那么这个企业，就应该成为世界500强。可是这可能吗？只有傻子才会相信，这样也能成功。
在真实的世界里，绝大多数的普通人，连如何经营好自己都搞不清楚，又怎么能搞得清楚，如何去运作一个国家呢？让这些人投票去选择领导人，无非是看谁更能忽悠。
不论在过去还是今天的，所有的民主国家，最后都不可避免的走向严重的财政赤字，不可避免的走向高福利国家，原因很简单，普通人都是好吃懒做，目光短浅，喜欢寅吃卯粮的，谁能迎合他们的这个想法，他们就最有可能把票投给谁。
那最后会迎来什么结果呢？当然是劳动力成本的急剧上涨，制造业的迅速外移，金融业投机横行，国家最终失去竞争力。
大英帝国就是这么退出历史舞台的，美国现在也在沿着英国人的这条老路，飞速向前。
这不是今天才有的事，罗马也是这么失败的，高福利制度最终压垮了国家财政，导致了军事上的衰落，我在我的文章《归因论》里，有详细的介绍，感兴趣的朋友可以去看一看，民主制度的最后结局，历史的剧本一直是这么写着的，没有例外。
关于民主制度，还有一种更荒唐的说法，说是一人一票反映了个人的意愿，能够最大程度的保护个人的权利，可是如果这个说法成立的话，那这个世界上就不会有人被电话诈骗，集资传销，还有种种层出不穷的骗局，搞得倾家荡产了。
所有这些上当的人，又有那个不是自觉自愿的？自己做出的选择，就一定能给自己带来好处吗？
至于民主制度的所谓纠错能力，那更是荒诞不羁的说法，一个人要是能意识到自己的错误，并且能改正自己的错误，这样的人一定是个成功者，可是这个世界上究竟是成功者多还是失败者多呢？
所以民主制度从逻辑上就是有问题的，它是基于一个假设，人人都很聪明，人人都很理性，人人都有足够的学识，人人都有足够的判断力，所以人人都会做出明智的决断。
但是还有比这个更扯一点的假设吗？
当然还有人会为它找出很多辩解的理由，比如为什么发达国家几乎都是民主制度的呢？那你还不如问问，为什么肤色越白的国家越有发达？为什么会开车的人越多的国家越发达？为什么电影院越多的国家越发达？
这当然是归因错误，大家千万别忘了，非洲和南美洲的绝大多数国家，同样也是民主国家，只是因为他们足够的穷，所以常常被我们忽略了，事实上，全世界有120多个国家，是要搞投票选举的，大部分都非常的公正，但一样是然并卵。
所以政治制度只是社会发展的一个因素，但肯定不是社会发展的关键，就像我们只关注了极少数“好”的民主国家，忽略了绝大多数“坏”的民主国家一样，集权制度也同样不是那么简单，我们对它也存在着大量的误解。
首先集权制度不是没有监督的制度，更不是没有竞争的制度，只是它的监督不是来自于老百姓，而是来自统治集团内部的竞争者，还有国外的窥视者，这种监督和竞争的效果，在大部分时间里，远远有比民主制度更有效。
因为对于一个独裁者来说，失败的代价通常是不可承受的，他所承受的压力之大，远远高于民选的领导人，所以你千万不要以为，独裁者就可以一味的作威作福，他们随时都如履薄冰。
独裁者要想确保权力稳固，同样也要获得合法性，同样也要获得民众的支持，所以他也必须好好的干，不然他就会被他的竞争者们赶下台。
所以独裁者对待老百姓，特别是底层民众，大部分时间比民选的领导人还要好，而且由于独裁者通常都是从官僚体系中产生的，经过了激烈的官场斗争，有大量的从政实践经验，所以治国理政的水平，常常远远高于只会出风头的民选领导人。
因此我们会经常看到，集权国家的发展速度和治理水平，甚至开明程度，经常会远远超过民主制度的国家，历史上的德国就是一个明证，当然还有另外一个国家，我就不说了。
但是我们这里并不是歌颂集权制度，集权制度的问题在于，它对国家的“好”，只是为了获得执政的合法性，应对内外压力，如果在内部的权力竞争过于激烈的时候，集权制度就很容易演变成暴政。
同样如果没有了外部压力，集权制度也一样会出问题，它会迅速的腐朽，肆无忌惮的盘剥人民，然后引发激烈的内部斗争，最终走向暴政或崩溃。关于为什么会这样，以后我也会在《归因论》中，引经据典的给大家举例说明。
一个集权制度是好是坏，通常取决于内部和外部的压力，如果要谈例外，每一种制度都有例外。
所以没有一个制度是绝对“好”的，也没有一个制度是绝对“坏”的，制度只是众多因素中的一个因素，决定历史走向的，还有很多其他原因。
因此为什么今天很多人会精神分裂？实在是和特朗普无关，只是因为他们抱着唯制度论，他们相信因为美国有民主制度，所以美国就应该完美无缺；而他们所在的国家，因为不是民主国家，就应该搞得一塌糊涂。
但事实真不是这样，所以这就又把他们给逼疯了，唯制度论无法帮他们解决这些问题，这就和几百年前，人类发明了望远镜以后，突然发现太阳不是围着地球转的，而是地球围着太阳转的，这就一下子把大家给搞崩溃了，圣经里不是这么写的，这该如何是好？
精神病院里治不了他们的病，那谁能帮助他们解决问题呢？来看我的《归因论》吧，虽然现在还没有写完，但我总会把它写完的，大家别急。
前段时间因为颈椎病发作，所以罢工了一段时间，现在脖子已经不僵硬，又可以背着老婆，左顾右盼的看美女了。既然这样，那么下周我就赶快恢复更新，今天先蹭蹭热点，算是开工预告吧。
- End -
备用号：灼识熔接机
晚清沧海事系列
归因论
归因论一：一次马种的改良，是如何导致东亚两大强国覆灭的？归因论二：中世纪治理水平最高的宋朝，为什么连一匹马都养不好？归因论三：金庸笔下的郭靖，历史上真有其人吗？归因论四：一度天下无敌的阿拉伯人，最后是怎么变成战五渣的？归因论五：为什么拥有最接近现代社会制度的罗马人，也发展不出一支像样的骑兵来？归因论六：宋朝人办不到的事，欧洲人是怎么办到的？归因论七：古代世界最好的战马，是出自哪个国家的呢？归因论八：蒙古军队最拿手的，到底是什么武功？归因论九：埃及人和蒙古人之间的战争，为什么会改变世界的进程？归因论十：为什么一个文明能否崛起的关键原因，取决于它的战争能力？归因论十一：阿拉伯人真的曾经在中国南方建立过割据政权吗？归因论十二：中国人为什么放弃了占领印度尼西亚？归因论十三：中国人什么时候去清迈可以不用办护照？归因论十四：为什么一个民族选择使用步兵方阵还是使用战车，会决定它的政治制度呢？归因论十五：为什么英国的农民也敢闹事了？
◇ 时政评论 ◇
1、为什么说《新疆的若干历史问题》白皮书的发表，证明了《晚清沧海事》下卷的历史判断是正确的？ 2、到底谁在忽悠我们？？ 3、我们到底需不需要一个伟大的祖国？ 4、英国BBC镜头之下的美国，到底有多出乎我们的意料？ 5、美国政府在有意隐瞒新冠病毒疫情吗？ 6、我们到底该不该曝光美国的阴暗面？ 7、新冠病毒和旧世界的崩溃 8、如果中美之间爆发严重冲突，在美国的华人真能岁月静好吗？ 9、美国最近对中国的打压，到底是长期国策还是选举操作？
热文
☆ 一个永远无法知道的真相☆ 7月31号，一个神奇的日子不一样的视角，不一样的维度
带来全新观点，全新认知升级
广告合作：331090708（QQ）
·END·
四川灼识科技股份有限公司公司官网：www.sczhuoshi.com
咨询电话：028-86122608