员工炒股亏本半夜锯公司保险箱，办事处负责人做假账骗公司，这家即将上会的企业，故事一个比一个刺激……

亏本成习惯的股民往往调侃，我是被割的“韭菜”，关灯吃面要上天台了。不过，股市投资有风险，因为被割韭菜而去犯罪的毕竟少之又少。

不过IPO日报就发现，有这样一个股民：炒股炒到夜半上演“电锯惊魂”。

图片来源：图虫创意

5月14日，江西晨光新材料股份有限公司（下称“晨光新材”）将要上会，这家公司是上述奇闻的主角之一。

并且在上述奇闻之外，IPO日报还发现，晨光新材驻福建办事处负责人曾侵占公司财务30.44万元。而公司有百余万款项，因被执行人暂无履行能力而终结执行。总而言之，IPO日报发现，即将闯关发审会的晨光新材，它不仅故事多多，所拥有的钱似乎总是容易不翼而飞。

1夜半罪案

先来看看今天主角之一的股民潘某。

潘某和晨光新材有一宗纠纷近日宣判，裁判文书网披露了这样的精彩故事。

2018年9月17日晚，潘浔昌因炒期货及股票亏本，心中郁郁，遂生恶念，想到要偿还借款，便决定前往他就职的晨光新材财务室盗窃。

当晚9时许，潘浔昌带着作案工具驾驶自己的白色哈弗越野车来到湖口县金砂湾梅兰口汽车站停车场。停好车后，他打车来到九江钢厂新厂区大门，后步行至晨光公司新厂区路口。潘某在路边草丛里换上一件紫红色短袖，穿戴好口罩、帽子和手套，以做乔装，然后带着钢锯、螺丝刀等工具来到晨光新材办公楼财务室门口。

潘浔昌用螺丝刀打开门并撬开办公桌抽屉，盗得一包软中华香烟，然后用在抽屉中发现的保险柜钥匙打开财务室内的一个保险柜，但很不巧，保险柜里没有现金；潘某并不死心，又将目光投向了另一个保险柜，用钢锯将其锯开口子，在该保险柜内盗得10万元现金。

潘某这一波夜半锯保险柜的操作，并没有当场被发现。

图片来源：图虫创意

成功拿到这10万元钱，潘某原路返回，并驾车从九江市湖口县来到九江市市区，途中还将作案工具丢弃在高速路护栏草丛里。

事后，潘浔昌将所盗8万元赃款用于还债及自己日常消费，另2万元赃款被公安机关扣押并发还给晨光新材。

晨光新材更新后的申报稿于2020年3月16日报送，在2020年3月8日，即晨光新材排队IPO期间，公司和潘某的上述诉讼终审宣判，最终潘浔昌败诉，被判刑三年零三个月。

2消失的净利润

说完晨光新材遭遇的盗窃案，再来看下公司。

据了解，晨光新材主要从事功能性硅烷基础原料、中间体及成品的研发、生产和销售。其产品主要应用领域包括复合材料、橡胶加工、塑料、粘合剂、涂料及表面处理等领域。

晨光新材的实控人为丁建峰及其家庭成员虞丹鹤、丁冰、丁洁和梁秋鸿。其中虞丹鹤为丁建峰的妻子，丁冰和丁洁为丁建峰的子女，梁秋鸿则是丁建峰的女婿。家族五人合计控制晨光新材86.18%股份。

2019年5月，晨光新材报送首份申报稿，其2016年至2018年的营业收入分别为3.32亿元、4.75亿元、6.71亿元，归母净利润分别为3151.12万元、3771.7万元、1.34亿元。

（财务摘要，数据来源：晨光新材首份申报稿）

而2020年3月更新后的申报稿显示，晨光新材2017年至2019年营业收入分别为4.75亿元、6.71亿元、6.9亿元，归母净利润分别为1678.59万元、1.34亿元、1.19亿元。

意外的是，晨光新材2017年归母净利润的财务数据发生变化，“缩水”了2000多万元。

（财务摘要，数据来源：晨光新材更新后的申报稿）

对此，知名律师严义明表示，一般来说，如果申报稿数据发生改变，企业需要进行说明。有可能是会计证策的调整，也有可能是对差错进行了更正。

IPO日报查询数据后发现，晨光新材2000多万归母净利润消失的主要原因是，其将股份支付费再次进行了修改。

证监会江西证监局2016年5月公告显示，晨光新材当时已有上市或挂牌的意愿。

（公告摘要，数据来源：江西证监局）

计划上市后，2017年6月，晨光新材员工持股平台晨阳投资、实控人持股平台晨丰投资以2元/股的价格分别对公司增资266.5万股、233.5万股。增资入股价格低于公允价值。

同月，晨光新材实控人丁建峰和间接持股8.35%的股东荆斌，以低于公允价值的价格对晨光新材第二大股东香港诺贝尔增资，从而使得丁建峰间接持有晨光新材的股份增加501.49万股。

（间接持股比例摘要，数据来源：申报稿）

彼时，晨光新材进行股份支付账务处理时，仅确认晨阳投资（员工持股平台）增资形成的股份支付373.1万元。

需要指出的是，晨光新材是按照2017年度预计净利润3850万元和8倍市盈率来确定公司每股公允价值为3.4元。

2018年9月，晨光新材进行上市辅导，并于2019年4月结束上市辅导。

在此期间，晨光新材于2019年3月对实控人增资形成的股份支付进行了补充确认，增加股份支付费2030.84万元。而其依据的标准仍然是2017年预计净利润，而不是早已确认的2017年实际净利润。

对此，证监会的反馈意见中也对晨光新材股份支付费进行了询问。

在此背景下，晨光新材2020年第一次临时股东大会审议通过，将依据的标准改为实际净利润，导致了2017年归母净利润“缩水”了55.5%。

3办事处负责人做假账

还有一起诉讼发生在晨光新材与某位员工之间。该案件为2017年6月判决，也在晨光新材的报告期内。

2015年6月，晨光新材在核查其公司福建办事处销售往来账目时，发现福建办事处“偶联剂”的销售账目上显示的剩余库存比实际库存要多，存在15.86万元的差额，遂向驻福建办事处负责人荆杰求证。

荆杰承认挪用了15.86万元的货款，随后向晨光新材出具了一张欠条，并在同月偿还了10万元。

不过事情并没有结束，晨光新材在此后继续核实账本上的相关账目情况时发现，荆杰于2014年7月至2015年4月通过虚构莆田正盛鞋材朱某、莆田客户逯占、晋江煌顺新协志三笔客户尚欠货款的虚假账单，侵占了晨光新材30.44万元的货款用于自己的日常开支及购买车辆。

裁判文书显示，假账暴露后,荆杰于2015年10月20日通过家人将30.44万元由其表姐杨和梅交给了晨光新材股东。

2015年10月30日，荆杰在丹阳市皇塘镇丁桥村被公安机关抓获。

2015年11月26日，晨光新材出具证明表明公司已收到荆杰退还的货款30.44万元，并对荆杰的行为予以谅解。

荆杰最终因犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。

不过，这里有一个疑点，为何过了一个多月，晨光新材才表示收到荆杰退还的货款？

除了这两个判决外，晨光新材还有一起相关执行裁定，也颇为吸引眼球。

2015年7月裁定的执行裁定书显示，晨光新材与被执行人甘露、黄建林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2013浔民一初字第1002号法院生效裁判，被执行人应支付晨光新材100.32万元，并承担执行费1.24万元。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向晨光新材释明，其同意终结本案本次执行程序。

不过该文书也表示，如晨光新材发现被执行人有财产可供执行时，可依本裁定法院申请恢复执行。

对于这起百万级应收款项的后续进展，以及在公司办事处负责人做假账和员工盗窃的背景下，公司内控制度是否完善等问题，IPO日报向晨光新材发去采访提纲，但截至发稿尚未收到回复。

快来投票吧~

记者 邹煦晨

版式 潘洁

编辑 王莹

热文推荐：

欢迎投稿、爆料  [e-mail]