谣言的本质：“世界最古老的传媒”

谣言的本质

世界最古老的传媒

文：大生刘蟾  编：李强

最近有个词曝光率很高——谣言。

可“谣言”就一定是“错误、虚假的信息”吗？其实未必。因为谣言≠谎言。

▍谣言，其实就是小道消息

最近，人们一提到“谣言”，立刻会联想到“这是未被证实的虚假信息”、“这个有害社会安定、蛊惑人心”等等，纷纷转发“不传谣、不造谣”，进而敌视造谣者传谣者，认为应该把这些人“逮起来”。其实，这种认识可能是错的。

现实情况如何，本文不讨论。这里仅仅聊一下我们口中所谓的“谣言”到底是什么？

传播学里有一本经典著作，法国学者卡普费雷写的，书名就叫《谣言》。这本书的副标题，就叫“世界最古老的传媒”。

谣言，其实就是中国古人说的“街头巷议”，和“小道消息”含义相近，是百姓生活中，最常见的一种信息传递方式。

小道消息嘛，有可能真、也有可能假——最近的例子比比皆是。因此“谣言”和真假无关。

▍不传谣的本质是“听话”

那界定谣言的标准是什么呢？很简单，是“权威发布”，在咱们这儿，就是官方机构。

说白了，一个消息，官方没说而你说了，那你这就是谣言；虽然官方之前说了，但现在官方又否认了，你要是还说以前的消息——你就还是谣言！

所以，我们大概知道了，所谓“谣言”到底是怎么回事。

之所以从古至今都在“禁止谣言”，那只是因为官方要不断强调自己的话语权力——只有我说的，才是权威；只要我不承认，管你对错，都是谣言！

所以从一定程度讲，“谣言”其实是民间言论自由、民间争取知情权的一种表现和手段。大家想想，是不是越有大事、越在危险时刻，就越容易有谣言？

为什么呢？原因无他，只是因为大家想知道更多、想了解更多信息，从而更想保护好自己而已。

说到底，谣言只是一种非官方的民间言论，不能一概视为假消息。

所以，“不传谣”的本质是“听话”，那些遇事不闻不问就“不传谣”的人，其实是在默默放弃言论权利。

▍谣言≠谎言

但是生活中，给我们造成困扰的是：小道消息真真假假，难以分辨。

所以我们会形成一种认知：“谣言”就是假消息、就是谎言。

其实，这是混淆了“谣言”和“谎言”的区别。

谣言——是从传播渠道进行区分的，只要未经官方认证的，无论真假都是谣言；

谎言——是以消息的“真、假”来界定的，只要不是事实真相，无论谁说的都是谎言。

▍谎言危害极大

问题来了：你会对谁说谎呢？

自然是你的对手、你不信任的人。假如对方是你的朋友、自己人、利益完全一致，那你当然就坦诚相待了。只有你不信任他、防着他、甚至想利用他的时候，你才会谎话连篇，想着法儿骗人。

所以，之所以我们会说谎呢？主要原因是自我保护（其他两个原因是炫耀、习惯性说谎）。

比如，在和睦、懂得教育的家庭中，小孩不容易说谎；而如果父母经常打骂孩子，孩子一定有说谎的习惯——因为，孩子们缺乏安全感，要保护自己。

同样，一个人或者机构觉得不够自信，需要自我保护，或者需要炫耀、需要达成某种目的的时候，他就会说谎。

之所以我们生活中谎话连篇，那是因为我们太缺乏安全感了，整个社会没有信任可言、看谁都像坏人。所以你骗我我骗你，大家互骗，堂而皇之进入“互害模式”永不停息。

谎言的危害极大。

虚假信息（谎言）让我们丧失对真相的了解，从而做出错误判断，造成惨重损失。谎言，害人不浅。

所以，我们真正要反对的，不是传播渠道问题，而是信息的真假问题。

我们应该关心，什么是真相？什么是“谎言”——无论这个谎言，是来自官方的权威发布，还是还是民间的小道消息。

▍如何戳破谎言？

谎言的危害这么大，那如何戳破谎言呢？

公司里同事给你穿小鞋、说谎话。最好的办法是什么？就是常说的“三对面”，大家坐到一起，把各自知道的消息拿出来，互相对一对、碰一碰，真相大白，谎言自然就破了。

所以，说谎者最怕的是“你们几个人私下碰头、互相打问消息”。只有你们之间互相孤立、信息封闭，只能听我一个人说的时候，那我的谎言才能起效果，才能把你们骗得团团转。

大家看看传销是怎么玩的？最关键的，就是不允许私下交流、不允许和外部接触，只能听传销上游的一种声音。这样，你就很快被洗脑了。

我们知道，“一个健康的社会，不能只有一种声音”——为什么？因为如果只有一种声音的时候，你是无法分辨它真话还是谎言的，你就可能会被骗得团团转。

所以，稍微冷静思考下就知道，我们就应该重新审视下“传谣”，重新审视下这种古老的传播方式。在任何时代、任何社会——哪怕是西方社会，小道消息都不会消失的。因为这是获取信息、防止谎言的重要途径之一。

故而，一方面，新闻从业者应该努力保证报道真实的信息；但是另一方面，我们也不必苛责媒体句句都是真话。因为多条传播渠道，比一条传播渠道更有利于真相。

比起要求媒体句句都是真话，更为重要的，是得有“存在多条传播渠道”的土壤。你说真的、他说假的……没关系，大家都说呗！只有各种渠道的声音都出来，观众互相对比，真真假假自然就分辨出来了。

怕的呢，是只有一种声音，不能怀疑。

因此，在一定程度上说，我们听到一条“小道消息”后，不应该反对“传谣”。恰恰相反，我们应该互相联系、求证于朋友，以此来获得真相、预防谎言。

我们生活在信息爆炸的时代里，有官方制造的“宣传”，有媒体促成的“舆论”，还有各种小道“谣言”。要是这些信息，都照着单子全收，恐怕脑子就要不知不觉沦为他人思想的跑马场。那怎么办？

我们应该先要彻底认识它们，然后在产生更正确的判断和决策。为此先知书店诚荐“破除谎言书单“：

《谣言》：这本书是一本把“谣言”介绍得很清楚的书。作者用细腻幽默的笔触，为我们展现了谣言从诞生到沉寂的过程，以及在谣言的传播中涉及到的人群角色、深层心理原因以及不同维度的分类法，可谓一部“谣言小百科”。

《宣传》：本书是目前我国此领域研究的最佳代表作。作者是人大新闻学院教授刘海龙老师。本书触及到了上世纪80年代中国现实语境和现实问题。对敏感问题没有任何回避。

《舆论》：传播学领域的奠基之作。本书完成了新闻史上对舆论传播现象的首次全景式论述，自诞生以来，至今仍然保持着这个领域中的权威地位。

识破谎言，破除不思考的恶。识别下图二维码，即可一键收藏。

来源 | 大生的精舍（ID:mingjingshe2），版权为原作者所有，如有侵权，请联系我们删除。

▍延伸阅读