查看原文
其他

笼中鸟亦有春天

Ising 量子材料QuantumMaterials 2023-03-20

 

 

0. 编按

 

在量子材料研究中,硬骨头探索,正是《npj QM》所敬佩、欣赏的。而其背后,更多的探索目标已然显现。也因此,量子材料人的工作大多都显得重要和有前瞻性。所谓引领,是否就是此意?!

 

 

 

1. 《笼中鸟》亦有春天

 

Optical detection of the density-wave instability in the kagome metal KV3Sb5

 

Ece Uykur, Brenden R. Ortiz, Stephen D. Wilson, Martin Dressel & Alexander A. Tsirlin

 

npj Quantum Materials volume 7, Article number: 16 (2022)

https://www.nature.com/articles/s41535-021-00420-8

 

物质科学的发展,不管其过程如何曲折和跌宕起伏,大概能看到各个阶段所关注的物理之能量尺度是不同的。化学和工程材料科学关注那些 ~ 10 eV 及以上的过程,如化学合成、材料加工相变过程等。固体物理应该更关注那些大约位于 1.0 eV ~ 10.0 eV 之间的过程,如电荷输运、热输运、应变过程及其对应的功能。到了今天,量子材料所关注的,已开始走向更小尺度的能量过程:~ 100 meV 及更低。从这个意义上,某些或某类材料,如果能够很好地切合这一能量尺度的需求,将会是金牌材料。例如半导体的 Si、结构承载的钢铁、智能信息及能源应用的钙钛矿氧化物,等等。

 

当然,一个固体材料,总是存在各种能量尺度的结构与功能响应。但如果某类材料,能够通过合适的方式,将其它尺度的能量“屏蔽”起来,只留出那些我们感兴趣的能量尺度以供利用和操控,那必定是物理人之宠爱。

 

无独有偶,那天,和一位理论凝聚态物理高人叙旧,听他分析过去四十年凝聚态理论的发展。受教之余,他就提到当下正受到关注的 kagome 物理。Ising 愚钝,以前只知道这 kagome 表达了一类竹纹编织品,亦或与日本的一首古老童谣《笼中鸟》有关。后来,凝聚态物理开始关注这一结构,便指引我们去认识自然界,结果看到有些化合物还真是这种六边形和三角形交替排列而成的《笼中鸟》结构:大多数是层状结构,层面呈现 kagome 晶格构型。也有三维排列的 kagome 结构,但大多极为复杂,描述起来笔下艰涩。

 

这样的点阵结构,好一个《笼中鸟》,既美丽漂亮,但也让笼外之人爱不释手、或内中之鸟不知所措。其保留出来的能量尺度,可能就是量子材料所追求而难及的尺度。如果您去关注凝聚态中这种结构,至少从外行的角度、用外行的语言,可以数落出不少独特之处:

 

(1) 六边形对称性已是高度 robust 的结构,促使其对称性破缺可能较为困难。现在,在六边形基础上再嵌套入三角形,那就更极端了:在晶格层面,要让这种面内的高度对称发生破缺,几乎无从下手?

 

(2) 缺乏平移对称性、缺乏足够的周期性变种。因此,从能带角度,很容易出现非平庸拓扑结构和平带特征,从而给低能物理以展示“猴子称霸王”的机会,更给那些原本 on-site 电子关联不强的体系以“强关联”的宽广空间。从这个意义上,说《笼中鸟》还是很恰如其分的,日本人厉害!

 

(3) 考虑将晶格格点一一放上自旋,则这将是一个高度自旋阻挫的基态结构。铁磁序不可能、共线反铁磁不大可能,很大可能是非共线的自旋序。可能特别容易形成一些局域的有序超结构 (spin cluster),如旋转对称破缺的 vortexchiral 等等带手性或者螺旋特征的结构。

 

(4) 这样的结构和材料,因为存在局域的 spin-clusters,如果这些 clusters 真的有手性、螺旋或者铁矩特征,估摸着其反常霍尔效应不弱,也会是高度自旋无序、甚至是量子自旋液体的良好体现者。

 

(5) 最后,我们似乎是在观摩其中的《笼中鸟》:自旋基态、低能激发、声子、载流子输运!沉吟之余,发现无一不是《笼中鸟》!

 

Ising 再外行一回:这样的一种晶格结构,无与伦比,几乎将所有大能量的相互作用压制了,给了那些小能量尺度的物理现象以展示的机会。基于量子材料所关注的物理看,kagome 点阵,特别是磁性 kagome 点阵,成为当下物理的宠儿、热点、前沿,看起来是必然的。

 

果不其然,最近广受关注的 kagome 化合物 AV3Sb5 (A = K, Rb,Cs) 就是其中一族,我们都将其称呼为 kagome metals。它既具有超导物理最关注的电荷密度波 CDW 相和超导电性,也具有丰富的拓扑能带特征和自旋织构 (spin texture) 物理。这些新颖的性质吸引物理人开始去关注其中的低能物理,而这也是为何当下越来越多的量子材料人不断涌向 kagome 的原因。

 

来自德国 Universität Stuttgart Ece Uykur (实验) Augsburg University Alexander A. Tsirlin (理论计算) 一起,与美国加州大学圣芭芭拉的 Stephen D. Wilson团队 (最近好像很是炙手可热) 合作,率先利用宽域光谱学对 KV3Sb5 的电子结构、特别是 CDW 和超导转变附近的电 - 声子耦合物理,开展观测。他们以明确的观测数据,配合理论计算,确认了其中低能激发态的载流子反常局域化和强关联特征。更进一步,他们的结果确认了很强的声子谱反常,喻示电 - 声子耦合的意义以及 p-波电子配对的特征。其中的 Hubbard 物理突出,显示出对 kagome 体系在量子材料研究进程中的价值和不可或缺的作用。

 

雷打不动的结尾:Ising 是外行,如若理解错了,敬请谅解。各位有兴趣,请前往御览原文。原文链接:

 

https://www.nature.com/articles/s41535-021-00420-8

 

               

           

 

 

 

2. 库珀对海有波浪

 

Pair-density-wave in the strong coupling limit of the Holstein-Hubbard model

 

Kevin S. Huang, Zhaoyu Han, Steven A. Kivelson & Hong Yao

 

npj Quantum Materials volume 7, Article number: 17 (2022)

https://www.nature.com/articles/s41535-022-00426-w

 

对超导电性物理,库珀对的概念是核心。当这些配对的电子发生宏观凝聚时,就是超导态,不妨戏称为“库珀对海”。这一 BCS 理论图像,可能是凝聚态物理少有的、惊为天物之理论。即便是当下的各类非常规超导电性层出不穷,这一概念和图像都依然适用。非常规超导电性给出的不同认识,主要是关乎库珀对配对机制到底是不是电 - 声子耦合,似乎对库珀对本身并无质疑。

 

电子配对是不是电 - 声子耦合图像?已变成一个十分困难的课题。以 Cu 基超导为典型、辅以 Fe 基超导加持,配对机制的讨论似乎真是百花齐放的代名词。您去看高温超导相图,与超导相区共存、毗邻及子母关系的各种量子相比比皆是:反铁磁、赝能隙、电荷密度波、自旋密度波、奇异金属、费米液体/非费米液体、电子相分离、向列相、。。。不需要再列举。将这些相与超导相糅合在一起、或者毗邻而居,便可能从中摄取一些电子关联的精细信息,从而理解库珀对形成、构建新的物理,以突破超导温度依然低迷的现状。

 

在这一长征道上,超导人也在多方思考前程后路,看看有没有新的物理,包括对经典理论的审视。例如,经典 BCS 电子配对,说一对库珀对电子的动量相反,其总动量必然是零,因此 BCS 理论中的库珀对凝聚下来是均匀的、库珀对海几无浪花,除非有外场激励。当然,浪花是常态,早在 1960 年代,就有 P. FuldeR. A. FerrellA. LarkinY. N. Ovchinnikov几位大人预言:低磁场或小磁矩激励下,库珀对的一对电子动量不再相等。如此,大量这样的库珀对凝聚下来,就会形成波动态,也称 FFLO 态、不妨戏称为“库珀对海之花”。

 

不过,理论凝聚态人很早就开始讨论,那些非常规超导是不是本身就存在这种波动态,即所谓的配对密度波态 (pair density wave, PDW)。这样的思考,其背后的朴素物理其实很直观:非常规超导中,磁性的贡献不能忽略,就如 FFLO 中的磁场,所以才“大兴土木”构建库珀对的自旋涨落配对机制。既然如此,那就将磁矩视为等效磁场,PDW 态就可能存在。事实上,过去几年,已经有一些关于 Cu 基超导的实验证据,说 PDW 的确存在。除了 Cu 基超导体外,中科院物理所的高鸿钧老师他们去年也在 kagome 化合物 CsV3Sb中看到 PDW 存在的证据。

 

尽管对 PDW 物理的认识有所进展,但从严格理论角度,基于超导模型的可靠计算预测却并未取得太大进展,阻碍了对背后物理的认识。例如,对基于有效 t – J – V 模型 ( Holstein - Hubbard model) 的计算,一直未能得到令人满意的结果。这一局面,意味着 PDW 的理论研究需要一个大改观,才能与实验进展相适应。

 

最近,《npj QM》发表了一篇来自美国斯坦福大学 Steve Kivelson 教授和清华大学姚宏教授他们合作的理论文章。他们发展了一整套密度矩阵重整化计算方法 (density-matrix renormalization-group, DMRG),对三角点阵强耦合下的 Holstein - Hubbard 模型进行了详尽计算和分析,着重于其中的 PDW 物理。Ising 愚钝,拜读此等理论文章很是吃力,就囫囵吞枣、拷贝下来主要的结论:

 

(1) 一维点阵下,不存在长程 PDW 态;

(2) 可以存在准长程的 PDW 序,伴随 PDW 序参量涨落和自发的时间反演和空间反转对称破缺;

(3) 布里渊区 K 点和 K' 点处,有费米面和电子口袋 (electron pocket)

(4) 此态乃具有谷极化特征 (valley -polarized),源于电子口袋内的非公度配对密度波。

 

物理人都知道,DMRG 是高品质、高精度、全域的计算框架,掌握起来就很有挑战。但它的确可以给出一般第一性计算难以给出的漂亮结果。很显然,此中计算,已揭示出 PDW 所具有的丰富性质,对理解强关联超导体中 PDW 物理弥足珍贵。

 

再说一遍,非常规超导电性,因为磁性介入,PDW 态很可能是理解那个隐秘至深的超导机制之钥匙。就库珀对海而言,正如“一沙一世界”,这里也有“浪花衬尘寰”。这样的硬骨头探索,正是《npj QM》所敬佩、欣赏的。而其背后,更多的探索目标已然显现。也因此,姚宏老师和 Kivelson 先生他们的工作,就显得重要和有前瞻性。所谓引领,是否就是此意?

 

雷打不动的结尾:Ising 是外行,如若理解错了,敬请谅解。各位有兴趣,请前往御览原文。原文链接:

 

https://www.nature.com/articles/s41535-022-00426-w

 

  

 

 

3. 近藤宅邸拓扑声

 

Pressure-induced concomitant topological and metal-insulator quantum phase transitions in Ce3Pd3Bi4

 

Chenchao Xu, Chao Cao & Jian-Xin Zhu

 

npj Quantum Materials volume 7, Article number: 18 (2022)

https://www.nature.com/articles/s41535-022-00427-9

 

凝聚态物理人,每当听到“关联材料”这个名称时,最直接和第一位的反应就是 3d 过渡金属化合物,然后是那些 4d5d 过渡金属化合物,一字排开。几十年的高强度研究,已让我们对这些不同 d-们所掺和的氧化物有了“浅薄”的理解,至少那些关联图像还是很美和很“物理”的。再加上一系列与 d-家族相关的新材料、新性能和新应用,我们慢慢地形成了这一印象:关联就是 d-们!

 

事实上,关联物理还牵涉到另外很大一块,即 f-家族,主要是 4f5f 体系。它们也是关联材料的重要成员,之所以并未取得与 d-家族一样的地位,也有一些原因。例如,f-电子主导的物理特性、表征手段和功能化不是那么强大和令人兴奋。虽然我们知道稀土离子都具有很强的 f-电子特征,但有意思的是,在我们关注的含稀土关联化合物中,主导电子结构的并非稀土,虽然也不能没有稀土。我们外行只能从“中国是稀土大国”、“稀土钕铁硼永磁”、“关键武器系统和关键电子元器件不能没有稀土”这样的新闻报道中了解到稀土很重要!如果再叫我们说点具体的物理,未必就能说得很好、很透彻!

 

“不能说得很透彻”也大概就是 f-家族量子材料的现状之一,至少 Ising 这样的外行物理人有这种感觉。但是,如果列举几个响当当的 4f-电子关联体系及相关效应,那也算“如雷贯耳”:

 

(1) 重费米子体系:指那些载流子有效质量巨大的量子材料,其质量可达自由电子的 ~1000 倍甚至更大,大多数都是镧系或锕系离子化合物,f-电子及其贡献的磁性是关键物理之一。

 

(2) Kondo 物理和 RKKY 机制:f-电子自旋作为晶格磁性杂质,会散射流动的载流子,形成强关联散射,导致载流子输运异常 (低温区电阻极小)。这就是 Kondo (近藤) 效应。类似地,局域 f-轨道电子会与载流子相互关联与耦合、产生额外交换作用,导致输运行为的空间振荡。

 

这两条,足够物理人将 4f / 5f-材料归入量子材料。Kondo 绝缘体 (Kondo insulator) 即是其中一类:既是强关联、也展示了有趣的磁性输运,因此 Kondo 磁性材料作为一类特别的量子材料被关注。只是因为其可用性能目前尚无醒目之处,而且对实验条件的要求也高 (极端条件),介入这一分支领域的物理人 (诸如浙大的袁辉球老师) 不多。

 

早先,Kondo 绝缘体物理主要讨论局域自旋 - 巡游电子互作用 V f-电子关联强度 U 之间的竞争与演生出的效应,对 RKKY 现象的解释是其中的范例。如果 V 太弱,基态就是简单的关联反铁磁,由关联物理决定。因此,调控 V Kondo 物理研究的主要手段,包括化学掺杂、压力和外磁场加持。其中,压力调控,物理较为干净、技术上易于实现,因此对压力诱发的量子相变和关联物理研究很多。不过,这些工作大多局限于关联物理,与拓扑物理挂钩不足。

 

世事总有先行者,最近就有很好的工作说 Ce3Pt3Bi4 这样的 Kondo 绝缘体,就具有非平庸拓扑性,诞生了近藤拓扑绝缘体 (topological Kondo insulator) 这个名称。此类预言一旦出现,电子关联与拓扑量子均沾的量子材料,马上就成为大家的议题。所谓“近藤宅邸拓扑声”,大概就是这样的意象。来自浙江大学物理系 / 杭州师大物理系的曹超团队,与美国洛斯阿拉莫斯实验室的知名学者 Jianxin Zhu (朱建新?) 合作,利用动力学平均场 (DMFT) + DFT 方法,选择一个比 Ce3Pt3Bi4 更适合的近邻体系Ce3Pd3Bi4。说更合适,乃是因为 Ce3Pd3Bi既具有非平庸拓扑,能隙又很小,只需要较小压力或外磁场,就足够驱动关联和拓扑均沾的量子相变:这个 topic 很拉风!

 

事实上,曹超他们的拿手好戏在于,能够在很宽压力和温度区间进行高精度的定量计算,从而揭示出:基态是具有关联的拓扑半金属态,施加压力后 Kondo 单态 (Kondo singlet) f-电子关联都被压制,出现了伴随金属 - 绝缘体转变的量子临界点,展示出拓扑相变行为。很显然,能展示出如此丰富的量子相变性质的 Kondo 体系很少见,当然值得实验学者展开检验工作。如果属实,由此演生新物理就是水到渠成的事情!

 

雷打不动的结尾:Ising 是外行,如若理解错了,敬请谅解。各位有兴趣,请前往御览原文。原文链接:

 

https://www.nature.com/articles/s41535-022-00427-9

 

 

 


 

天仙子·夕下湖山

 

暮入人间天水碧、不惧严苛风物失

遍寻何处有春梢、寒薮泽、寒松柏

寒密寒消涛点拍

 

聊把远方邀作客、为我镂峰雕月白

素毫青墨一波横、三两笔、清疏滴

流夕寂洲成绝色

 

 

 

 

备注:

(1) 编者 Ising,任职南京大学物理学院,兼职《npj Quantum Materials》编辑。

(2) 文底图片(夕下湖山)展示了未春水墨一幅,表达纵情于量子材料乃晨曦方露、夕下未春!

(3) 封面图片来自https://news.mit.edu/2018/physicists-discover-new-quantum-electronic-material-0319,展示了Physicists discover new quantum electronic material with an atomic structure resembling a Japanese basket-weaving pattern, “kagome metal”, exhibits exotic, quantum behavior.

 

 

精选文章

 

于无影处探惊雷

万千风景悬一线

都是风雪乍起声

壬寅正月量子材料之花

多一维磁斯格明子

追逐三更之热电

何处不关联

共存多少事 II

共存多少事 I

新材旧料多,量子今儿个

 

 

欢迎订阅 npj Quantum Materials  Email Alerts

点击 https://idp.nature.com/register/natureuser 完成免费订阅

 



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存