《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。曹胜宗分四次共计偿还王玉山13000元，双方对于每期偿还金额系本金还是利息约定不明，视为没有约定，但曹胜宗每期偿还的金额都没有超过其每期应支付的利息，故该13000元应视为其偿还的利息。湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘09民终1747号
上诉人（原审原告）：王玉山，男，1963年12月8日出生，汉族，住益阳市。委托诉讼代理人：陈建芳，益阳市三益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹胜宗，男，1976年7月5日出生，汉族，住益阳市。上诉人王玉山因与被上诉人曹胜宗民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王玉山及其委托诉讼代理人陈建芳到庭参加诉讼。被上诉人曹胜宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉山上诉请求：撤销一审判决，改判曹胜宗归还王玉山借款本金20000元及利息18840元（算至清偿日止），由曹胜宗承担一、二审诉讼费用。事实和理由：借条上“利息每月按肆分”应理解为利息按月利率4%计算，这是符合利息交易习惯行情的，一审按每月4分钱计算利息错误。王玉山向一审法院起诉请求：由曹胜宗偿付王玉山借款本金20000元及利息18840元，共计38840元（利息算至判决日止，按月息2分计算）。一审法院认定事实：2014年6月27日，曹胜宗向王玉山出具借条：“2014年6月27日.曹胜宗借王玉山现金贰万元整.利息每月按肆分付给王玉山.至本金归还全部。”诉讼中，王玉山陈述：曹胜宗2014年农历12月20偿还了利息3000元，2015年农历12月20偿还了利息3000元，2016年农历12月20偿还了利息3000元，2017年农历12月20偿还了利息4000元。一审法院认为，曹胜宗应按约偿付借款本息。根据曹胜宗出具的借条，曹胜宗每月应支付王玉山借款利息为4分，所以曹胜宗现应支付的利息为1.96元。根据王玉山陈述原告王玉山已收曹胜宗利息13000元，可以确定王玉山已收曹胜宗13000元，但根据双方的上述利息计算方法，曹胜宗现应支付的利息为1.96元，所以其余的12998.04元为曹胜宗偿付的本金，现曹胜宗还应偿付的借款为7001.96元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限曹胜宗在判决生效后三日内偿付王玉山借款7001.96元。案件受理费770元，由王玉山负担631元，由曹胜宗负担139元。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案二审争议的焦点是：一审认定的利息计算标准是否正确。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并在法律允许范围内按约支付利息。本案中，借条上“利息每月按肆分”中的“分”指利率，月利一分按百分之一计算，本案利息应按每月4%计算。一审按每月4分钱计算利息错误，本院依法予以纠正。曹胜宗向王玉山借款20000元并出具借条，应按借条的约定偿还借款本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。曹胜宗分四次共计偿还王玉山13000元，双方对于每期偿还金额系本金还是利息约定不明，视为没有约定，但曹胜宗每期偿还的金额都没有超过其每期应支付的利息，故该13000元应视为其偿还的利息。王玉山在一审中的诉讼请求是要求利息18840元，计算至判决之日止，现上诉要求计算至清偿日止，对于超出一审诉讼请求的部分，其可另行主张权利。曹胜宗应偿还王玉山的利息为20000元（按月利率2%自2014年6月27日计算至一审判决之日即2018年8月8日止），现王玉山要求曹胜宗偿还利息18840元，系其处分自身的民事权利，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，王玉山的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初1637号民事判决；二、限曹胜宗于本判决生效之日起十日内偿还王玉山借款本金20000元及利息18840元，合计38840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费770元，二审案件受理费771元，合计1541元，由曹胜宗负担。
审判长 黄和平
审判员 刘国清
审判员 黎 娜
二〇一八年十二月十四日
书记员 胡银燕
往期文章：不该调解的案件调解了：补偿50元！大学生诉上海迪士尼禁带饮食案法院调解结案
往期文章：最高检张军检察长内部讲话公开：检察工作要发生这些变化
往期文章：《信访处理意见》属于不可诉的行政行为
往期文章：不服法院诉讼收取及退还事项，将法院作为第三人提起行政诉讼，法院如此裁决
本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。