被告人李俊峰，男，1983年7月1日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，大专文化，个体业者，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2021年8月27日被监视居住，2022年1月5日被锦州市古塔区人民检察院监视居住。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检刑诉［2022］7号起诉书指控被告人李俊峰犯复制淫秽物品牟利罪，于2022年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官张文静、尹雷依法出庭支持公诉。被告人李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2021年8月21日，被告人李俊峰以牟利为目的，在锦州市古塔区某商场二楼A区商铺内，以60元的价格将70部淫秽视频从其电脑中复制到丁某购买的存储卡内。经鉴定，其复制的视频文件均属于淫秽视频。公诉机关提供移动硬盘照片、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、微信收款截图、证人丁某的证言、被告人李俊峰的供述、淫秽物品审查鉴定书、辨认笔录、搜查笔录及照片、案件来源及抓捕经过等证据材料。公诉机关认为，被告人李俊峰以牟利为目的，给他人复制淫秽视频，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以复制淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人李俊峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请法院依法判处，建议适用速裁程序，判处被告人拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李俊峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，提供的证据材料及及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭前被告人李俊峰已交纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人李俊峰以牟利为目的，给他人复制淫秽视频，其行为已构成复制淫秽物品牟利罪，辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控被告人李俊峰犯复制淫秽物品牟利罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，量刑时酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，已签署具结书，依法可以从宽处理。综合考虑被告人犯罪的情节、性质及悔罪程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李俊峰犯复制淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、追缴被告人李俊峰违法所得人民币六十元（已扣押），予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
【传播淫秽物品牟利罪】是指以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，■ 情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；■ 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。卖9256部淫秽视频赚120元，一二审被判10年! 再审改判26个月
淫秽视频卖出“良心价”？9256部淫秽视频资源整合网盘卖出，3个月获利120元，折合下来一分多点钱一部，却要判刑10年？刑法是否太重？违法犯罪真的要不得！早前，江苏省高级人民法院发布审判监督十大典型案例，其中一起案例涉及贩卖淫秽物品牟利。
严某机缘巧合从他人处取得了含有淫秽视频的网络云盘出售代理权，通过社交媒体，如微信朋友圈、陌陌聊天系统向他人发送暗含淫秽视频的网络云盘广告信息，等买家上钩，就向其出售云盘的账号、密码，让其自行下载观看。2014年12月至2015年2月，3个月的时间里，严某就赚了120块钱。没看错，不是120万，是120元人民币。严某这买卖干得也太差劲了。120元贵吗？经鉴定，该网络云盘内含有淫秽视频9256部。找这么多片成本都不止这个数啊，一分多点钱一部，相当于免费发放啊，这不血亏？但有一说一，一分钱也是获利，涉嫌违法犯罪。严某归案后，如实供述了犯罪事实。这个案子就进入法院审理阶段。严某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，构成贩卖淫秽物品牟利罪。依据2004年出台的最高法及最高检关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释，严某的行为属于情节特别严重，考虑到严某如实供述罪行，从轻处罚，最后判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。这获利120元就算是情节特别严重了，算上减轻刑罚，竟然还要判个10年？严某一百个不能接受，甚至觉得很委屈，也没捞着什么钱，还赔上后半辈子，这谁能服气？严某选择上诉，二审维持了一审原判，驳回了严某的诉求。严某仍不服，以原判决对其量刑过重为由提出申诉。
原判单纯以视频数量作为认定情节特别严重的依据，属适用法律错误，对严某的罪行，应当综合考虑更多，如牟利金额120元。最终再审改判严某有期徒刑二年二个月。 往期文章：代理的合理请求得不到司法人员支持时，作为律师，你会怎么做？
往期文章：诉讼中虚假陈述法院频频罚款，如何避免选择性执法问题？
往期文章：被网络湮灭的刘学州：不堪承受的现实之重！
往期文章：【尴尬了！】“金银花”商标侵权案，行业协会发要求退钱，对方称：钱是通过法院调解的
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。