强奸之后，又自愿发生6次性关系，那第一次能定强奸吗？(附视频《“无罪推定”和“有罪推定”》)[@裸嘢李 转]

查看原文

其他

强奸之后，又自愿发生6次性关系，那第一次能定强奸吗？(附视频《“无罪推定”和“有罪推定”》)[@裸嘢李转]

图文源自网络想法看法说法 2021-03-16

更多精彩敬请关注微信号54446700

@裸嘢李 邮箱：LEEZBoffice@hotmail.com

推荐阅读(点击下列文字即可打开链接）：

我国刑法应取消强奸罪

【以案释法】蛋壳爆雷，广州有租客跳楼死亡，业主是否有权驱赶租客？

为了装Ｂ去的西藏，回来却是这个Ｂ样……[@裸嘢李转]

以下图文源自网络

源自法务之音

一、案情

刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友，两个人聊了几个月，后来两个人相约见面。见面之后，男青年刘某直接拉女青年到宾馆，强行与之发生性关系。发生完之后，女青年本来想报警，但是，男青年告诉她要继续交往，当男女朋友关系，并且向女青年表白。就这样，女青年同意两个人继续交往。两个人于是正式成为男女朋友三个月，期间又发生了六次性关系。直至后来，女青年怀孕了，被父母、学校老师发现，她父母及时报警，要求公安机关追究男青年的刑事责任。女青年也说了，第一次是遭受强奸，无奈之下才同意和他交往，后面几次没有强迫，两个人后来自愿发生性关系。

公安机关将男青年抓获归案，审讯他关于强奸的事实和细节。那么关键是，女青年后来都自愿发生性关系了，能否推定前面的强奸行为不成立呢？表示女青年已经追认同意了呢？男青年还构成强奸罪吗？

二、案例分析

1、男青年认为，他和女青年是自由恋爱关系，他从来没有强迫对方，两个人每次都是自愿发生性关系的。后来因为防护措施没做好，女青年怀孕了，他们的关系暴露，迫于父母、学校的压力，女青年才反口认为自己遭受强奸的。实际上，他们是恋人之间发生的正常性关系，不构成犯罪。

2、辩护人认为，现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段，强行与女青年发生性关系，强奸罪的事实不清，证据不足。而且，从后面六次自愿发生性关系看，两人应该真的是恋爱关系，不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。因此，应当认定男青年不构成犯罪，应当宣告无罪。

3、女青年则认为，她第一次的时候，是遭受到暴力性侵犯的，当时自己完全没有抵抗能力，被他强奸了。后来他就表白，考虑到自己的清白，想想就算了，继续交往吧，遮盖掉这段丑事。虽然后来自愿发生了几次性关系，但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。

4、控方则认为，现有证据足以认定男青年使用暴力手段，强行与女青年发生性关系，最后还导致女青年流产，应当追究强奸罪的刑事责任。

三、小结

法院认为，男青年多次和女青年自愿发生性关系，不能否定第一次强行发生性关系的事实。案发后，男青年的家属也代为赔偿，得到被害人及其家属的谅解情节，可以酌情从轻处罚。后来两人多次自愿发生性关系，也可以作为酌情从轻处罚的情节。因此，法院判决认定男青年构成强奸罪，判处有期徒刑四年。

对此，男青年一直不服气，认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢？有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢？判决完全没有依照事实和证据，胡乱认定，主观臆测，作出了错误的判决，男青年上诉，要求法院改判无罪。

在这个案件中，认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸，确实事实不清，证据不足。发生性关系几个月之后，才称遭到强奸，完全没有证据保存下来，完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯。因此，本案证据不足以认定男青年构成强奸罪，应当宣告无罪。

@裸嘢李：案发后的多次自愿性生活的确不能作为判定“第一次”是否强奸的依据。但事后多次被告与被害人自愿发生性生活应该认定“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款规定应予不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

推荐阅读(点击下列文字即可打开链接）：