复制华为
中国“未来工业”定标指数：
“华为指数CUIHUAWEI”拟发布
http://www.ifnews.com/17/detail-43412.html
作为向中国“未来工业”致敬的“礼物”，知名指数编制机构“崔氏指数Cui Value Index”拟发布华为指数（CUI HUAWEI），目的是为了通过确定“未来工业”中国应用标准，为中国创新企业提供对标定位和创新赛道竞合方向。
“未来工业”以崔氏汉诺威工业智造指数Cui Hannover Industrial Intelligence Index (CHIII)基于作为“世界工业的风向标”的汉诺威工业展参展（厂）商为数据样本，站在世界工业创新前沿，定义中国与德国、美国、日本四国之间的竞合关系并形成定标与对标结构：工业革命之后的现代工业与新兴市场国家之原始创新与应用创新的价值逻辑，即现代工业与未来工业相互定标与对标。中国作为世界“未来工业”的领头羊方阵，业已形成对原始技术进行应用创新的独特价值标准。二战以后美国抢滩现代工业而超越欧洲，所采取的即是基于英德及欧洲工业数据的原始积累而创新应用、并在应用过程加强对原始创新的投入而成为科技产业霸主，如今美国全面领先世界工业和科技创新前沿，包括苹果、谷歌等无一不是“应用之王”！
华为指数作为崔氏指数Cui Value Index所编制指数产品，全称应为崔氏华为指数（CUI HUAWEI，简称CHW）是崔氏指数基于“未来工业”之汉诺威工业智造指数（CHIII）应用标准的个性化定制应用，在崔氏指数发布的“2019汉诺威中国工业智造指数100强”榜单里，华为以创新技术领先、产业智造竞争力、创新技术应用、组织创新治理、产业价值成长五个维度指标分别28.19、25.47、17.64、18.48、9.16及综合排序98.94位居第一，最近被市场质疑的大族激光，包括北京东土、青岛海尔、航天科技、中科创达、焦点科技、南京埃斯顿、沈阳新松、北京双杰位居前十。
华为指数由“未来工业”之智造业、智造者、智造熵价值模型，产业投资理论之投资安全、投资竞争力、政策风险指数价值模型，形成对应数据项以及评价评级体系，进行基于战略、策略、应用的创新技术领先、产业智造竞争力、创新技术应用、组织创新治理、产业价值成长五大竞合赛道指标，为中国“未来工业”企业和“未来城市”，提供发展定位、产业坐标、赛道地图等指数化应用，实现中国创新参与全球化竞争的供应链资源要素权重部署，一方面适当“备胎”、一方面随时掌握定标样本动向并随时调整对标策略。
华为指数作为中国“未来工业”的定标样本或标杆，囊括华为的产品应用技术指标、专利供应链价值指标、科技研发战略部署指标、关联领域市场占有率指标等相关数据方向，崔氏指数Cui Value Index作为独立第三方，通过编制华为指数，反映华为在世界科技创新前沿的位置、竞合态势以及政策风险评级，“华为指数”即“华为价值地图”。
华为指数编制团队由量子指数理论创立者、崔氏指数研究院院长崔新生领衔组成，作为崔氏指数Cui Value Index在“未来工业”方向的应用，“华为指数”等将通过细分未来工业供应链生态，确立战略领域领头羊以及定标对标结构，实现一个企业一个“价值指数”、一幅定位对标赛道地图的“价值指数+”应用，企业只要具备这一应用能力，即可发挥战略、策略和应用方针的功能，在此基础上随时进行权重部署和响应调整。崔新生认为，任何产品或组织单位以至于每一个人，都是一个完整的“指数”结构，“未来工业”信息即数据，参数就是产品数据，“未来产品”以体验为价值引擎，每一个“指数”，都可以发挥对资源的统摄和优化功能。
华为指数与中国未来工业
华为指数被定义为中国未来工业的风向标，以基于未来、基于世界、基于中国而确定“风向标”的功能，即基于未来，以美国和日本为主找到自己的发展定位；基于世界，以德国等欧洲国家为主找到自己的竞争差距；基于中国，则说明华为指数之所以华为的责任，是确定中国未来的战略定位，物色和带动队友，而不是华为“一个人在战斗”。
中国未来工业需要定标即确定标杆、对标即确定对手、确定赛道即确定领域、里程即知道自己与标杆和对手的距离有多远。
崔氏指数Cui Value Index通过产业投资理论作为华为指数价值曲线模型依据、量子指数理论作为华为指数战略要素部署曲线模型依据、智造学应用为华为指数未来工业发展发展曲线模型依据，以及现代工业价值率、未来工业价值率等算式，实证中国与世界的应用创新与原始创新的竞合关系。
未来工业以应用创新为价值牵引，没有应用即没有用户，中国的独特优势就是用户积数。而未来工业价值率应用于不同国家，比如隐形冠军企业，则处于价值递减过程，比以往任何时候都充满不确定性，应用价值率将迫使其加速开放自己的数据(技术参数就是这些企业的“源代码”)，只有一项尖端或核心或关键技术，注定要被替代，因为数据（技术或产品参数等），不可能永远收取那么高的授权费而必须递减到开放。
有了“华为指数”就可以复制无数个“华为”，理论上可以替代华为，华为成长用了三十年，华为指数最慢十年。
近文闲阅：