查看原文
其他

律师解析——首例区块链游戏合同诈骗案

刘正要 刘正要律师 2024-03-02
近日北京丰台警方在其公众号上发布一篇文章《首例!丰台经侦破获区块链游戏诈骗案》,案例中结合了虚拟货币、NFT、区块链游戏等诸多元素,现实中这几个词语至少都是中性甚至是代表着当下区块链发展的正向词汇;但是一旦虚拟货币、NFT、链游的技术含量不足时,很容易就朝着违法犯罪的方向滑行,北京丰台警方侦破的案子即是如此。
另外,这里的“首例”不知道是丰台首例,还是北京首例,甚至是全国首例(可能性不大),文章并没有解释,这里不排除是为了吸引点击流量的手段。不过这并不影响我们这篇普法文的展开。


PART.1

案例情况介绍

嫌疑人刘某组建团队,在网上宣传某区块链游戏是他们海外团队开发,引诱投资人在“币某网”(盲猜币安)购买虚拟货币后,在游戏中换购“H某币”,再使用“H某币”在游戏内购买NFT,并宣传该NFT数字资产有增值效果,预期收益可达原价值的3倍以上。


当多名投资人向刘某指定的数字账号汇款后,刘某团队失联,被害人报警后案发。目前5名受害人的损失金额达600万元之多。


PART.2

 什么是合同诈骗罪?

上述案例中刘某被公安机关认定的是涉嫌合同诈骗罪,一些朋友对于这个罪名可能稍微有点陌生,但是既然这个罪包含“诈骗”的字样,当然是和诈骗罪渊源颇深了。刘律师在很多文章中都介绍过我们国家法律对于诈骗罪的立案标准、定罪量刑的尺度等;对于合同诈骗罪,可以理解成有合同(甚至是商事行为)参与其中的诈骗犯罪。


具体来说就是:“以非法占有为目的”在签订、履行合同过程中,骗取对方财物的行为。常见的模式我国刑法也有提及,比如:

“以虚构的单位或冒用他人名义签订合同”
“以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的”
“没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的”
“收受对方当事人给付的货物、货款、预付卡或担保财产后逃匿的”

根据北京丰台警方披露的案情,刘某等人的案例中,“当多名投资人向刘某指定的数字账号汇款后,刘某团队失联”,警方将这种行为定性为合同诈骗犯罪。不过根据刘律师的经验,这种情况也有可能被一些司法机关认定为诈骗罪。


与诈骗罪相比,合同诈骗罪对犯罪嫌疑人更有利。虽然诈骗罪和合同诈骗罪都是三档量刑区间:数额较大的,处3年以下有期徒刑;数额巨大的,处3年以上10年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处10年以上有期徒刑。但是这两个罪的立案和量刑标准是有很大区别的:

诈骗罪的立案标准是3千到1万元(上海、江浙沪等地区是6千元),而合同诈骗罪的立案标准是2万元;


数额巨大的标准,诈骗罪是3万到10万元(上海是10万元的标准);合同诈骗罪是20万元;
数额特别巨大的标准,诈骗罪是50万元;合同诈骗罪是100万元。


这样一比较就比较清晰了:在只能选择诈骗罪和合同诈骗罪的情况下,如果是想对犯罪嫌疑人有利的话,当然是要选择合同诈骗罪。


PART.3

结语

近一年来,有大量的区块链、虚拟货币、NFT等项目的受害者联系刘律师,希望帮助他们挽回投资、被骗、被盗等损失。但很多时候刘律师也感到很无力,在我们国家,追赃挽损最能发力的是公检法等司法机关,但是囿于现实中的各种原因(有些能说、有些不能讲)很多受害人确实是很难再挽回损失。当事人委托了律师以后,律师也要再帮助客户寻求司法机关的介入或帮助,比如到法院起诉、到公安机关报案等。但是当下的区块链、虚拟货币等项目由于其新颖性,很多司法机关也难以第一时间判断执法口径该如何把控,一旦司法机关犹豫,币圈的各位肯定知道,虚拟货币的流转速度要比电诈资金快多了,且之后溯源的难度会更大。


区块链、虚拟货币等新兴科技、金融领域因被社会大众了解、熟悉的过程较慢,别有用心的人会以此作为行骗工具或借口,要么是通过迎合普通人的欲望,要么是利用普通人的无知。对于普通公众来说,防止被骗的根本方法就是不要企求自己能力范围之外的收益,对于不了解的领域一定要谨慎投资。



往期推荐

虚拟货币司法处置,如何做才更合规(三)?
虚拟货币司法处置,如何做才更合规(二)
虚拟货币司法处置,如何做才更合规(一)?中国涉案虚拟货币司法处置现状及合规建议
虚拟货币司法处置商,如何保障自己的安全?虚拟货币被盗,受害人能报案吗?
数字藏品诈骗案主犯获刑12年,为何这么重?
参与“跑分”,法律风险有哪些?
虚拟货币+数字人民币跑分,刑事风险有哪些?
数字藏品诈骗案主犯获刑12年,为何这么重?
NFT数字藏品业务合规指南NFT数字藏品平台涉刑,会有哪些罪名?刑事案件中第三方公司处置虚拟货币,合法吗?虚拟货币交易,要交税吗?
传销犯罪有受害人吗?应该如何进行维权?虚拟货币交易与非法经营罪的距离,从“场外交易第一人”赵东被抓说起
可以使用虚拟货币发工资吗
虚拟货币交易所招聘,能去吗?律师可以向嫌疑人核实哪些证据?
《电话询问记录》能作为刑案证据吗?经侦、刑侦、网警分别负责什么案件?区块链案件归哪个部门管?

作者简介

刘正要律师,刑法学硕士,拥有区块链操作员证书,现执业于上海曼昆律师事务所。


业务领域:刑事辩护,区块链、虚拟货币、NFT数字藏品等领域诉讼、非诉法律服务。


在刑事辩护中,刘律师对于网络犯罪、经济犯罪、知识产权犯罪和涉税犯罪等领域拥有丰富的辩护经验,有大量取保候审、判缓案例,部分案件获得了不起诉的辩护效果。


在区块链、虚拟货币、NFT等领域,刘律师及团队律师提供全面的法律服务,包括币圈高发刑事案件辩护、数字资产处置、银行卡解冻、刑事控告等诉讼或非诉讼服务(常年法律顾问、专项法律顾问)。

【联系方式】

liuzhengyao1990@gmail.com

zhengyaoliu@qq.com

150-2109-0304

扫码添加助理微信  


声明

  1. 本文内容仅代表作者观点,不作为具体案件/项目的普适性保证。本文的知识产权系作者所有,除通过微信转发功能全文无修改转发外,其他转载须经作者本人同意。本文不允许通过复制、洗稿等方式全部或部分地在任何平台账号中再次发表
  2. 如您需要法律意见或建议,可联系本文作者。
  3. 图片来源:pexels.com或pixabay.com或AI生成,侵删。


继续滑动看下一个

律师解析——首例区块链游戏合同诈骗案

刘正要 刘正要律师
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存