孤星照耀未来 | E闻美政（附音频）
如需转载请在后台留言获得许可，
转载时请注明出处及作者署名，
文章仅代表作者本人观点，不代表《纽约时间》立场。
大选结果到目前为止，既有意料之中的部分，也有意料之外的部分。在关系到美国，甚至世界未来很长一段时间历史走向的关键时刻，无论是拜登的支持者，还是川普的支持者，都会屏住呼吸，非常紧张地等待着历史的判决。但这里先提醒一下大家，投票当天出现对川普有利的结果，这是我们意料之内的事情。
还是先来分析一下现状。到 4 日早晨为止，拜登拿到的选举人票是 224张，而川普则为 213 张。目前的焦点在于两个州，一是密歇根，二是北卡。川普必须拿下这两个州，选举人票才能超过 270。（编者注：在4日下午发稿前，密歇根州计票结果已经出来，拜登胜。）
目前在密歇根州，拜登和川普处于胶着状态，大约还有 15% 的票还在等待读票（尤其是拜登的票仓底特律周边地区，只完成了65%的计票）。这是最有可能出现变数的一个州。另一个州是北卡，川普领先约 1.5%，大约还有 5% 的票等待计票。历史经验显示，越往后的票可能会越有利于民主党，而在疫情期间就更是这样。提醒大家一下，上周最高法院判定北卡必须在大选日后 9 天内继续计票。
川普目前的 213 票是不包括阿拉斯加、密歇根、宾夕法尼亚、北卡和乔治亚的，如果他得到所有这五个还没有决定的，但目前倾向于共和的州，那么他可以得到 283 张选举人票而当选。但如果失去了密歇根州，则会以 267 张选举人票而败选。所以目前关注的重点在密歇根州的计票情况上。
比较令人意外的是宾夕法尼亚，这个州在大选前的民调显示拜登稳定地超过川普 5-7 个百分点，这是多个民调的结果。但投票结果很可能是川普领先（目前宾州川普领先 60 多万张票，还有 25% 的选票未被计数。请注意，宾州一直是计数最慢的州）。而密歇根州的民调中拜登领先更多，一直保持在 10%左右的领先度，甚至FoxNews 在大选前的民调都显示拜登领先川普 12%。
如果后期计票不出现大的意外，那么为什么民调又会出现这样大的偏差？这是令人费解的。阴谋论的解释是，他们都是大坏蛋，是骗我们老百姓的假数据。但要知道这些民调机构都是私营商业机构或学术机构，他们要靠自己的预测准确度吃饭的。而且今年的民调特别注重了人口成分的比例，加强了对低受教育水平者的调查比例。但为什么还是会出现大的偏差呢？
我初步的判断是这里是一个人性的问题。有可能出现这样一种情况，很多人心中知道川普是不上台面的，但无法说出口，他们希望川普继续减税，继续破坏奥巴马医疗，以使得自己的收入增加，医保支出减少，甚至降低移民比例，继续保持白色美国。这些理由都难以说出口，因此电话民调中，他们会表示自己支持拜登，但其实投票时却投了川普。这也许可以解释民调出现的误差，但很难解释与民调相符的川普工作认同度（job approval rating)的数据，这到目前为止还是难以理解的。
另一个令人感到意外的是亚利桑那州。这是一个传统上的共和党州，而且大选前民调也显示拜登和川普处于胶着状态，不分伯仲。但投票结果却偏向拜登 5%。不仅如此，亚利桑那也很可能将自己的共和党参议员选掉，换成民主党的Mark Kelly。这个原因我结合德克萨斯州来讲。
德克萨斯州。这是今天要谈的重点。德州是共和党的大本营，拥有 38 张选举人票。可以简单地说，一旦共和党失去德克萨斯，那几乎就万劫不复了。因为民主党的铁票仓加州 55 票，纽约州 29 票，如果再加上德克萨斯的 38 票，就已经达到了 122 票。有 122 票垫底的民主党，在未来联邦选举中几乎可以锁定 80% 的胜率。这对于共和党来说是一个令人绝望的情况。
德州怎么会反水呢？在这次大选中，德州投川普的人超过投拜登的 6% 啊。没错，但是，2016 年，德州投川普超过投希拉里 9%；2012 年，德州投罗米尼超过奥巴马 12%，在这之前基本上德州选民稳定地以超过 10% 的比例支持共和党候选人。
但德州的情况正在起变化。
德州是美国人口增长最快的一个州，这可能得益于当地温暖的气候和便宜的房价。年人口增长率在 1.5 -2.0% 之间 （30 － 40 万之间），其中一半来自新出生人口，一半来自迁入人口。而迁入人口中，西班牙裔人口和白人人口的比例，近 9：1。而且迁入人口中以年轻人居多。
这使得德州人的政治光谱开始左移。无特定宗教身份的居民也从 2014 年的 18%，上升到 2018 年的 22%。在投票上也表现在民主党人得票率越来越高。值得注意的是，比如在敏感的对 LGBTQ 群体和堕胎的态度上，城市和郊区居民明显开始偏左 2018 年的调查结果和 2014 年相比，对这两个问题持正面支持态度的人增加了 10%；而与此同时，农村人口则出现相反趋势，对这两个问题持负面反对态度的增加了 10%。
在过去，德州的少数族裔一直投票率很低，这“得益于”德州共和党人一直以来奉行的“抑制投票”的政策。德州是对投票要求最高的州（没有“之一”），你必须进行多重身份认证，必须在大选前至少一个月时间，去指定的地点注册（不可在投票点注册），如果你开始更新自己的驾照或者最近搬家了，对不起，你不能参加投票（这一规定最近被联邦法院判为违法）。
这导致德克萨斯人的投票率一直大幅低于美国平均投票率。在 1970－1990 年代，这一差距大约是 10%，而到了 2000 年之后逐步扩大，目前德州大选投票率低于美国平均投票率 15%。
除此以外，美国政坛上臭名昭著的 gerrymandering 在德州也是最盛行的。甚至今年最高法院都判决禁止德州的共和党人继续搞刻意稀释少数族裔的选区划分。总之，德州对共和党的支持，除了民风保守以外，很大程度上也来自共和党人的政治手段：抑制投票和 gerrymandering。
但这两个手段目前都受到挑战，从本世纪开始，德州白人人口下降了 12%，西班牙裔人口上升了 8%，亚裔上升了 2%。我们上面也提到，宗教保守势力也逐渐下降。另一方面，民主党人在德州要做的，就是鼓励少数族裔去投票。这一点上民主党人的工作很有成效。西班牙裔德州人的投票率在最近几年有明显上升。
自从 1976 年之后，德克萨斯就一直是共和党的铁票仓。但在 2018 年中期选举中，德克萨斯意外地有几位民主党议员击败了共和党对手，而且共和党人相对民主党人的得票率优势也在减小。而上面提到的亚利桑那州的情况，很可能就是德州未来的预演。因为亚利桑那州出现了和德州几乎完全相同的人口结构改变，白人下降了 12%，而西班牙裔和亚裔都有相应的上升。
本次大选的结果如果川普胜选，美国的动乱还将继续四年，会给美国带来巨大的伤害。美国本来就是一个在观念上远远落后于欧洲和加拿大的保守国家，如果再保守四年，无疑将为中国创造更好的崛起机会。但从长远来看，美国也在进步，我上面分析的德州和亚利桑那州的改变，这会是一个长期的稳定改变。一旦德州倾向于民主党，那共和党恐怕就不得不重新考虑自己的政治路线了。