生理盐水注射与胸部X线对中心静脉导管位置的确认:一项诊断精确性研究
生理盐水注射与胸部X线对中心静脉导管位置的确认:一项诊断精确性研究
介绍:中心静脉导管(CVC)留置是急诊科危重症患者常见的手术。本研究比较生理盐水注射与胸部X线(CXR)再确认膈上CVC位置的准确性。
方法:本研究为前瞻性横断面研究,研究纳入急诊科需要进行CVC留置的成人患者。使用生理盐水注射方法和CXR方法确认导管位置,并以胸部CT作为诊断金标准。使用SPSS 21和STATA 11计算和比较两种方法的性能。
结果:研究纳入103例患者,平均年龄57.18±9.3(35-80)岁,其中男性52.4%。生理盐水注射组与CXR组操作时间比较有统计学意义(2.5±1.24 VS. 32.11±5.52 mi n,P<0.001)。生理盐水注射组与CXR组ROC曲线下面积分别为0.90(95%CI:0.70-0.100)及0.80(95%CI:0.55-0.100),P=0.317。生理盐水注射组的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比及阴性似然比分别为80%、100%、100%、98.9%、无限大及0.01。CXR组的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比及阴性似然比分别为60%、100 %、98%、无限大及0.02。
结论:生理盐水注射方法在急诊科对CVC位置的确认更为安全、快速及精确。
图1.(A)显示远端中心静脉导管(CVC)部分生理盐水注射时心脏剑突下超声切面。右心房(RA)及右心室(RV)在生理盐水注射开始时为0时间相。(B)可见微气泡自右心房(粗箭头)进入右心室(细箭头)在生理盐水注射时第1s,提示CVC末端在正确位置
图2.研究流程图
表1.生理盐水注射组和CXR组对CVC位置确认的性能
图3.生理盐水注射与CXR方法确定CVC位置的ROC曲线下面积
文献来源:Emerg (Tehran). 2017;5(1):e75. Epub 2017 Aug 8.
原文下载:回复“20171209”,点击链接下载!
温馨提示:本平台已开通文章搜索功能,可关注后发送关键词体验。目前公众号内容尚在日益完善当中,不足之处,敬请谅解!本公众号已建立微信群,欢迎加入基层重症超声交流群,请加13757688987为好友,注明加群!群内自由交流,共享资源!
延伸阅读:
重症超声电子书(Critical Care Ultrasound)
重症超声电子书(Critical Care Ultrasound)
ICU超声电子书(ultrasonography in the ICU)