人民是不需要被教育的
文/周伯通
我说的人民是不需要被教育的，并不是指老百姓不要去学习，这和现在的学校里面的教育无关，我要谈的是腐儒那一套，儒本身是中性的，没有什么腐不腐的说法，但你一定要搞清楚教育对象，我翻阅了孔孟的著作，这东西出发点是写给王公大臣看的，在王公大臣眼里，这些要求本来也算是优酸乳，他们自己也很难做到，但是为了做出自己是个高素质的样子，说，哎呀！孔老二你讲的太好了。后来居然有人把这一套来要求老百姓，这就是完完全全的腐乳了。
有人说儒家是帝王的帮凶，我不认可这个说法，至少孔孟两位老人家的学说不是这样的，他们的所有的言论都是规劝统治者的，比如“道千乘之国：敬事而信，节用而爱人，使民以时。”，就是治理国家要言而有信，不要昨日说养老靠政府，今日又说养老靠儿女，你得节约支出，爱护民众，要选择在适当的时候征用民力。
孔子和子贡说，“如果无法获得民众的信任，那么国家就不存在了！” 孔子也好，孟子也好，他们和老百姓打交道的少，为啥呢，古代老百姓大量的都不识字，你跟老百姓讲之乎者也没有用啊，孔子讲的千言万语，中心思想就是，你统治阶级身要正，你正了，就有个表率作用，你贪污腐败没有被处罚，那民间就会兴起小偷小摸；你上流社会专干下流的事，乱搞男女关系，那么底层老百姓就会调戏别人家的老婆。
孟子这人呢，现在也把他归入儒学一派，他更是走极端了，整天杀气腾腾的，说，“百姓最重要，君王无足轻重”，“君王要是不好，老百姓可以弄死他！”，“天下的基础是国，国的基础是家，家的基础是每一个人。没有老百姓，你啥也不是！”
齐宣王问：“老百姓杀死他的君主，这样做对吗？” 孟子回答：“破坏仁德者，为贼；破坏义行者，残酷。凶残贼子，就是独夫。我只听说人民群众杀了独夫商纣王，没听说他们杀了国君。” 孟子的意思是什么国君不国君的，你搞残暴独裁专制，人人可得而诛之！
这就是最早的孔孟言论，里面讲的大道理和老百姓没有关系，有一句话被人诟病，叫：“劳心者治人，劳力者治于人！”被人批评过，这里讲的其实是社会分工，仍然是对权贵的要求，你搞脑力劳动的，要能胜任管理者的能力，如：“遇横逆之来而不怒，遇变故之起而不惊，遇非常之谤而不辨。” 意思是作为管理者，要不以物喜、不以己悲。如此一来，劳力者会认可你，才会拥护你。
总而言之一句话，孔孟所有文章的精华就四个字，“造反有理！”这才是奠定了我们中华民族的内核精神，就是这四个字，才让中国生生不息，没有像什么希腊、罗马等地方，彻底被弄得尸骨无存。
只有毛主席才真正读懂了儒学，那就是造反有理，但是为什么他晚年要支持批孔呢，因为中国几千年来，上了腐乳的当了，儒学是教育权贵阶层的，你每一次升职，都有相应的礼法约束你，然而一群龟孙的文化人，却把这个扩大化，用来教育老百姓，这就起到了严重的反效果了。
“人民群众才是真正的英雄，而我们文化人则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。”很多知识分子不认同这个观点，说群众需要教育，把孔老二搬出来，里面很多话，其实都是圣人的行为准则，他摘录出来要求老百姓。
比如爱呀，孝呀，忠诚、对国家有责啊等等，原本要求权贵的，他要求老百姓要做到，结果自己玩女大学生，然后帮着倭寇干坏事。你说就这一群瘪犊子专家，尽搞些条条框框要求老百姓，甚至在法律上下手，比如巨额财产贪污废除死刑，他知道老百姓犯不了这个罪，有可能自己会犯这个罪，于是就给取消了。然后他还借助儒学说，一个国家要重生死，不要轻易去杀人。
儒学简直倒了大霉了，本来是从美国搬运回来的犹太学说，被他们包装成儒学，这个儒学怎么讲呢，自从孔孟之后，被无数文化人添加私货，才变成了老百姓的枷锁。到了1949年之后，基本肃清了腐乳余毒。
然而蛙岛的腐乳风气很浓厚，在改开之后，这群人用国学的身份又返回大陆，他们是要挣讲课费的，懂得屁的儒学，将封建糟粕加资本主义糟粕，再加上蛙岛特有的成功学和玄学混合在一起，每次过来讲课，听者不少还都是老板呢，听完了以后，企业家没有变成资本家，倒变成了封建地主了，一群私德败坏的老板就是听这种课程成长的，对员工有1000条要求，对自己的要求为零，你学的是啥玩意国学啊，你这学的厚黑学吧。
我就讲个简单的例子，员工上班，会拿到一本厚厚的员工守则，全是要求员工的，整个公司你会发现，没有任何文件说能要求去约束老板的，上市企业老板最擅长割韭菜，然后玩弄劳动法，年薪过十亿，但是对员工呢，你迟到一分钟扣你钱，你下班晚走2小时不加钱，就这群货色，还经常去外面听国学大师讲课呢，说是要学儒学，提升自己的儒雅气质，很多这种班批量制造了大量的儒狗坑害人民。
伪儒学祸害了一个王朝，最典型就是东林党，他们更厉害了，搞了一套理论不但约束老百姓，他们还和崇祯对着干，整天站在道德制高点上，就他们是优良的儒生，就他们是正人君子，别人都是龌龊小人，他们给人评绩效，说谁好，谁就是忠臣孝子，说谁不好，谁就是贼臣乱党。崇祯瞎了眼，信了他们，诛杀了魏忠贤，没几年后，崇祯自己也去上吊了。
我一直认为孔孟的儒学并不是统治阶级的帮闲，而是约束王公大臣的。毕竟他们自己也是底层人，一辈子到处找工作，也没混上啥好职位，不过当时处于春秋战国时代，很多君王没有鸟他，因为他的一套理论反不但不能对于君主产生有益的效果，相反会使得君主更为孱弱，当时多国混战啊，信你的得亡国啊。后来秦国胜出，汉朝支持儒家，只是认同一个道德约束，并不是什么国家法规，跟老百姓没啥关系。
现在信国学的，无论是当官的还是企业老板，他目的是打造人设，让人觉得自己是仁义礼智信的高贵品质的君子，或者自己是爱民如子的父母官，这都是不学无术的家伙，儒学不是让你拿来表演的，而是要求你自己要修炼自己的行为，尽量能做到自律，要走到田间地头，向人民群众学习。
有很多人经常质问我，说我攻击儒学，恰恰不是，我认为要解放儒学，因为抹黑儒学的不是我，恰恰是一群活跃在讲台上讲儒学的人，天天鼓弄唇舌教育人民，人民要你教育啊？上梁不正，你却要把下梁扳正了，根本就无法做到啊。这些人根本就没有资格教育人民，而且他们还是在糟蹋儒学，真正懂儒学的，只有一个人民观，替人民去教育权贵阶层才是你的工作。
人民群众有伟大的创造力。中国人民中间，实在有成千成万的“诸葛亮”，每个乡村，每个市镇，都有那里的“诸葛亮”。我们的权力是谁给的？是工人阶级给的，是农村的农民给的，是占人口百分之九十以上的广大劳动群众给的。从群众中来，到群众中去，想问题从群众出发就好办。
人民群众是不需要被教育的，恰恰是位居高位者，需要接受人民群众的教育。
PS：推荐一个优秀的历史类公众号，喜欢的朋友可以加关注哦
支持的点个在看。