就这么一步一步成为孩子的手下败将
~亲子新主张~
昨天看到一段话，是公号“一小时爸爸”发的一篇关于桌游的文章里的：
不禁感触良多。
入行这几年，我们眼看着儿童桌游越来越普及，这从大伙儿讨论的主题中就能看出来。
最开始，大家都在讨论，说，“桌游”这个名字起得不好，既然叫“游戏”，家长们自然不愿意让孩子接触咯！那个时候大家还很认真地讨论过，是不是应该给桌游这个品类直接换个名字？
后来，“桌游”渐渐被大家熟悉了，没有人会去纠结这个品类的名字了。取而代之的讨论话题是“如何选桌游”。老手带着新手，从年龄、合作还是对抗、主题、培养能力等各个角度去挑选桌游。
再后来，很多人问，“孩子输不起怎么办？”这个话题众说纷纭，昨天看到的一小时爸爸的文章，写的就是这个主题，给了四条建议，每一条都很有道理：小朋友桌游怕输、不想守规则？4条培养抗挫折的玩桌游建议
我们以前也总结过德国家庭怎么面对这类问题的：小朋友“输不起”？怎么办？
不过，昨天看到一小时爸爸的这篇文章，我感触最多的，其实是这句“小朋友们明显觉得大人们很拖后腿”。
我们观察到，“玩不过孩子”这种情况，开始发生在很多家庭身上。
从讨论“桌游”这个名字是否合适，到开始纷纷“拖孩子后腿”，这折射出了儿童桌游在这短短几年里越来越普及的趋势。这个类别终不可能成为像奶粉和童车这样的儿童产品大类，但是，它有自己稳固的一席之位。
最开始讨论“玩不过”的时候，老父亲老母亲们还有些轻敌，纷纷表示，“记忆类”的玩不过孩子——记忆比不过小孩，也是意料之中的。
记忆力的比不过小孩，从最简单的两三岁就开始玩的《配对》桌游就能看出来了。
很多家长跟三四岁的孩子玩《幽灵梯》，也是一次又一次被碾压。《幽灵梯》不仅仅要记忆力，还要专注力。这两个“力”可不是同一个东西。
还有很多家长说，只要是玩运气的，娃的手气就是好，一点儿办法都没有。这点我自己感触也特别深，按理我们都应该相信科学，但是在我们家，只要玩一款新的桌游，手气最好的，永远都是姐姐，几乎没有例外。就是这么邪门！
随着孩子慢慢长大，玩的桌游越来越多，大人发现，不光是记忆力的，其它桌游也玩不过孩子。
但大人似乎还能找到某种原因：这几款，我玩不过；这个类别的，他/她就是玩得好。老父亲老母亲的心态，开始显露一丝侥幸和不可思议。
直到......
被碾压得莫名其妙、体无完肤、心服口服......
反正，我现在跟孩子玩桌游，不管哪一款，不管哪个类型，都不会期待赢了。就是这么无欲无求。
但是回忆几年前，当家里老大都还在牙牙学语的时候，当我决定要往中国市场介绍儿童桌游的时候，我看中这个类别的“儿童产品”，最重要的原因之一，不就是因为它们可以消弭孩子和大人之间的差距吗？这个差距，并非智力的差距，而是指知识储备和生活经验等非智力因素。
儿童桌游的这个特质对影响有多深，随便在旭乐园公号里搜索“消弭”两字，就找到了几篇提过这点的文章，而且在每篇都高亮了这个特点。（要不是自己去搜了，自己都不知道我竟然强调了这么多次这个特点。
下面三段来自三个不同时期的文章。
写于2018年4月的儿童桌游：是什么？不是什么？为什么是它？哪种合适？
写于2021年3月的：儿童桌游中的“运气”，非常必要！
写于2021年12月的：“儿童桌游”，未来一定会越来越多。
输给孩子，我还是挺心甘情愿的。
观察孩子随着桌游成长、观察家长们对桌游越来越深入的理解，对于从业者来说，则是一份沉甸甸的收获。
愿越来越多的家长玩不过孩子，愿越来越多的家长输得莫名其妙。