Rob Knight: PCR不需要做三个平行再混合!
The following article is from Listenlii Author 水岸风堤
Journal: BioTechniques
Published Online:24 May 2019
Corresponding author: Rob Knight
看通讯识文章~
3个PCR混合常用于高通量测序过程中,用于消除单次PCR带来的误差。
近年来DNA聚合酶的活性和稳定性有了很大的提高,是否需要做那么多平行(时间、金钱、人力成本)开始受到人们的关注。
本实验实施于3个独立的实验室,测试不同环境(粪便、土壤、海洋沉积物、海水、皮肤、口腔、床垫灰尘样本)得到的373个样本,比较单次PCR和3次PCR混合产物经16S测序后的差异。
DNA提取和PCR扩增采取Earth Microbiome Project (EMP) protocol。
QIIME2 + Deblur进行处理。
1
结果表明单次PCR得到的reads显著高于三次PCR混合,且A.单次PCR的sequencing dropout rate更低。B.alpha多样性(shannon)无显著差异,C. Unweighted UniFrac表征的beta多样性表明样本按照不同环境,而不是PCR平行数分开。D.Weighted UniFrac表明样本之间的差异不同环境>生物学重复>技术重复。
分类学上变化也可以忽略不计。在种、属、门水平上共有物种为97.8%,98.4%和100%。
2
由于不同环境类型得到的结论可能会模糊特定样本类型的关系,作者还测试了得到的结论是否适用于单独的农业样本。从三个不同地点、跨越两个季节采集了根和根际样本。所有结果和上面相同。
除此之外,作者又对96个建筑材料中的样本进行了检测。结果仍相同。
综合所有结果,做三个PCR混合增加了成本,且并没有提升准确性。因此做一个即可。
Website:
https://www.future-science.com/doi/10.2144/btn-2018-0192
(阅读原文直达)
一个环境工程专业却做生信分析的深井冰博士,深受拖延症的困扰。想给自己一点压力,争取能够不定期分享学到的生信小技能,亦或看文献过程中的一些笔记与小收获,记录生活中的杂七杂八。
目前能力有限,尚不能创造知识,只是知识的搬运工。
欢迎大家扫描下方二维码关注我的公众号,若有问题也可直接加我的微信:水岸风堤(lii32703)。请备注姓名及单位,否则自动忽略。
欢迎分享,转载请联系我。
猜你喜欢
10000+:菌群分析 宝宝与猫狗 梅毒狂想曲 提DNA发Nature Cell专刊 肠道指挥大脑
文献阅读 热心肠 SemanticScholar Geenmedical
16S功能预测 PICRUSt FAPROTAX Bugbase Tax4Fun
生物科普: 肠道细菌 人体上的生命 生命大跃进 细胞暗战 人体奥秘
写在后面
为鼓励读者交流、快速解决科研困难,我们建立了“宏基因组”专业讨论群,目前己有国内外5000+ 一线科研人员加入。参与讨论,获得专业解答,欢迎分享此文至朋友圈,并扫码加主编好友带你入群,务必备注“姓名-单位-研究方向-职称/年级”。PI请明示身份,另有海内外微生物相关PI群供大佬合作交流。技术问题寻求帮助,首先阅读《如何优雅的提问》学习解决问题思路,仍未解决群内讨论,问题不私聊,帮助同行。
学习16S扩增子、宏基因组科研思路和分析实战,关注“宏基因组”