查看原文
其他

宣称是乳胶,填充物却是海绵?15款乳胶内衣比较试验→

中国消费者报 深圳市消费者委员会 2023-11-11


近日

南京市消费者协会

发布15款乳胶内衣产品

比较试验结果

部分产品使用说明不符合标准要求

网页宣称乳胶内衣

但罩杯填充物确是海绵


比较试验15款乳胶内衣样品品牌↓



俞兆林、婷美等7款样品

使用说明不符合标准


产品使用说明是向消费者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能等信息的工具。


试验结果:


8款样品的使用说明符合标准要求;


7款样品使用说明不符合标准要求,不符合主要表现在号型标注不正确、未标注纤维成分及含量、维护方法无耐久性标签、吊牌与耐久性标签不一致、维护符号与文字描述不一致等。


标称品牌涉及俞兆林、顶鹿、南极人、婷美、舒氧、爱优体、女王世界



▲使用说明不合标样品。



俞兆林、顶鹿等5款

罩杯填充物仅为海绵


乳胶内衣主要指的是罩杯填充物为乳胶,成分为聚异戊二烯。


试验结果:

15款样品均在电商网页宣传页面上标注为乳胶内衣,但实际上仅有5款样品明示了罩杯填充物含有乳胶。这5款样品中:



4款实际检测罩杯填充物为聚异戊二烯(乳胶);



▲明示罩杯填充物为乳胶,且检测罩杯填充物均为聚异戊二烯乳胶样品



1款罩杯填充物白色层(外层)材质为聚氨酯(海绵),黄色层(贴身层)材质为聚异戊二烯(乳胶)。

▲明示罩杯填充物为乳胶,实际检测仅罩杯贴身层材质为聚异戊二烯(乳胶)样品


另外10款乳胶内衣在网页宣传页面上宣称为乳胶内衣,但未在样品上明示罩杯填充物为乳胶。实际检测:



仅有4款罩杯填充物为聚异戊二烯(乳胶);


▲罩杯填充物为聚异戊二烯(乳胶)样品



1款罩杯填充物白色部分(主要部分)为聚氨酯(海绵),黄色部分(中间小部分夹层)为聚异戊二烯(乳胶);


▲罩杯填充物主要部分为聚氨酯(海绵),中间小部分夹层为聚异戊二烯(乳胶)样品



5款罩杯填充物为聚氨酯(海绵),分别是俞兆林、顶鹿、南极人、舒氧、华歌尔


▲罩杯填充物为聚氨酯(海绵)样品。




1款“顶鹿”内衣产品

使用标准与样品种类不一致


✅纤维含量影响着产品的性能及价值,标准规定,纺织品必须标明其纤维成分及含量。15款测评样品纤维含量均合格。


其中1款标称“顶鹿”的内衣产品使用标准与样品种类不一致,建议采用内衣产品标准FZ/T 73012-2017,该标准规定纤维含量的测试部位应至少包括罩杯里料和侧翼里料。此样品纤维含量只标注了面料和里料,并未明确标示表面蕾丝成分,罩杯里料以及侧翼里料成分,易引起歧义


乳胶内衣中若残留有过量的重金属,易存在被人体吸收后,容易在肝、骨骼、肾、心脏及脑中积累的可能性,会对消化系统、泌尿系统、脏器、皮肤、骨骼、神经系统造成危害。本次测评样品重金属共15款,5款重金属未检出,10款有检出,但检出值均在参照标准要求限值。


✅ 邻苯二甲酸酯类作为增塑剂,可能会在内衣生产环节中使用并残留,长期接触会导致生殖系统方面的危害。本次测评试验共计15款样品,均未检测出邻苯二甲酸酯。



消协提醒

不要轻信网页宣传




应从正规渠道、正规商家处选购乳胶内衣,选择有信誉的网上平台,或者是品牌的官方旗舰店。
购买时,要看产品的吊牌或洗标中是否标有明确的厂名、厂址,若无相关生产厂家信息的产品则不建议购买。
网购时,不要轻易相信网页页面宣传语,尽量选择吊牌中含有乳胶信息的内衣。
由于乳胶的价位较海绵高,因此乳胶内衣的价格相较于一般的海绵内衣的价格偏高,一般乳胶内衣的价位都在100元以上,售价在100元以下的乳胶内衣较少。


END

来源:中国消费者报、南京市消委会

如有侵权请告知删除,转载请注明出处



22款儿童护肤乳霜测评!这3款国货获评五星!

▶五大投诉热点!新车降价、HPV疫苗打不上......

▶太坑了!买海鲜缺斤少两?就别怪我们斤斤计较!

▶满口酥嫩虾肉的快感,让人欲罢不能......

本期封面图:


觉得有用就奖励一个“”和“在看”吧~

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存