全球风暴又起
全球风暴又起 | 全球风险观
2008年世界金融危机成为金融科技发展历史上的分水岭。如今回头去看，2008年的世界经济危机对全球社会经济活动是一次重创，但对于科技革新却是一场思想的旅行。2020年的后疫情时代，人类将进入一个什么进化周期？我们靠什么引领走进一个全新的时代？
——小城不小说
2017年，一部名为《全球风暴》的灾难片在全球上映。剧情如下：
该片讲述了发生在未来的全球性气象灾难。人类开发气象卫星网络以控制灾害天气，但被电脑病毒控制的卫星却成为杀伤力巨大的攻击者，一场空前浩劫席卷世界。
一个是电脑病毒，一个是新冠病毒。国际疫情的蔓延所上演的“剧情”已经超越了“灾难片”，因为其不再是3D、4D、5D电影，而是一部真实的6D电影，听觉、视觉、嗅觉、触觉、味觉、感觉等一应俱全。
《全球风暴》影片中，全球领袖在连场史无前例的自然灾害袭击地球后，人类决定携手创建一个精密的人造卫星网络，控制地球气候，确保人类安全。可是原本应该保卫地球的系统却出了错，开始攻击地球，香港地陷、东京冰雹、孟买龙卷风、巴西冰封、迪拜海啸等灾难场景逐一出现，浩劫席卷全世界。
人类正在经历第二次世界大战结束以来最严重的全球公共卫生突发事件。新冠肺炎疫情突如其来，现在已波及210多个国家和地区，影响70多亿人口，夺走了30余万人的宝贵生命。
全球领袖在这场史无前例的疫情面前，显然没有决定“团结合作战胜疫情，共同构建人类卫生健康共同体”，相反正在以“政治经济或意识形态为主导来遏制疫情”。
显然，政治经济或意识形态为主导不能遏制疫情，相反，“面对疫情应该确保没有人被排除在社会保护计划之外”，联合国人权事务高级专员巴切莱特表示。
全球经济曾成功渡过国际格局动荡、全球金融市场波动等各种挑战，近来却面对着三重挑战：国际格局动荡、全球疫情蔓延和全球经济衰退的阴云。政治、经济、疫情三个概念开始“重塑”我们的世界，疫情已经不仅仅是疫情本身了，它已经涉及全球政治格局和经济格局的重塑。
综上，后疫情时代，全球政治经济和意识形态变化所带来的影响已经超越了“金融风暴”（金融危机），我们怎么办?
全球风暴正起、全球风暴又起……这些好像已经无关紧要！
但是，作为个体（包括保险业、保险机构），我们还是要思考这些问题，我们不妨再回忆一下2008年全球金融危机，到底改变了什么？
2008年全球金融危机成为金融科技发展历史上的分水岭，金融科技进入一个新的发展时期。金融科技引发的金融创新，迸发出巨大的金融业变迁能量，同样也带来了新的风险因素。金融科技对于金融业的而影响的局面还在变化、逻辑还在更新、未来还在演进。
从金融发展历史来看，金融危机似乎从未远离我们，或远或近。回顾二十世纪以来的金融危机，为探究金融发展提供了一种新的视角，为当下保险业的变革提供了一种思路。
自1907年美国的银行业危机起，至2008年全球金融危机止，中间经历了1929年世界经济危机（大萧条）、1987年美国储贷危机及同期的北欧银行危机以及1997年东南亚金融危机。
1907年美国银行业危机，促成了美国联邦储蓄银行体系的诞生；
1929年的经济大萧条，推动美国步入金融分业经营、分业监管时代；
1987年的美国储贷危机，形成了以风险为本和以资本为核心的金融监管理念；
1997年亚洲金融危机，促成了巴塞尔新资本协议的出台；
2008年全球金融危机，导火索是2007年美国次贷危机，导致美国出台了空前严格的金融监管模式。
2008这场全球金融危机的发生中断了世界经济持续30多年的黄金增长期，金融体系的去杠杆和实体经济的下行形成巨大的反馈循环，世界经济陷入长期的深度衰退。
如今距离2008年全球危机爆发已经12年，全球金融经济却因疫情滑向了1929年世界经济危机（大萧条）。
当前，新冠肺炎疫情的阴霾还在蔓延，金融风险和金融监管到底应如何平衡？中国究竟要建立什么样的金融体系？相应的金融监管体系到底该如何改革……不论如何，金融监管不可或缺，这不仅是次次金融危机惨痛代价换来的经验教训，也是金融逻辑的内在要求。
具体到中国保险业，保险业是以风险经营为基础（以投资经营为重点）的行业，保险具有典型的正外部性特征，在利用市场化手段服务社会的过程中“溢出效应”明显，能够实现社会总体风险暴露和损失的降低。保险的自身逻辑决定了其如果发生问题所需要纠偏的成本较大，甚至大到国家难以承受的地步。
保险业要认真思考“金融风暴”正起、又起之后将何去何从？因为这需要大智慧。
思想是行动的先导，过去的十二年（2008年全球金融危机以来），人类的科技创新完成了一个完整的进化周期。这个为期十二年的小周期将成为后疫情时代科技进步大周期的过渡与衔接，这将引领我们走进一个全新的时代。
如今回头去看，2008年的世界经济危机对全球社会经济活动是一次重创，但对于科技革新却是一场思想的旅行。
2008年，因金融危机引发的经济危机使得世界经济迅速退潮，大量问题暴露无遗。世界上各主要经济体都面临老龄化或人口红利衰减问题，投资效率降低，杠杆效应和拉动能力不足。当主要依靠资本的力量已经不足以拉动经济继续前行的时候，这时候的思路就是要求技术要走向前台，成为新形势下经济驱动的新的核心动力。
2008年至今，科技创新完成了一个完整的进化周期，即基础技术创新——技术应用创新-——商业模式创新——新一轮基础技术创新的循环。最初，信息载体技术（基础技术）创新，“互联网+智能手机”催生移动互联网为时代，之后完成了基于此的各种技术应用，再到最后的通过商业模式变化进行利益的再分配。简单地说就是，技术迭代提供了基础，应用创新开辟新的市场，模式创新重新分配蛋糕。
到了2014年，以硅谷为代表，商业模式创新已经走到的瓶颈期，现有的技术平台无法继续承载海量数据带来的新技术时代，模式创新进入瓶颈期。这个时候，就需要下一代的技术创新去破旧立新，去搭建新一代的信息载体平台，推动下一层面的应用创新。
到了2016年，各国依托于新技术（大数据、人工智能等）的新一轮应用创新探索开始逐渐形成。这一轮创新主要体现在新技术和现有以及传统行业的应用结合。新技术的真正价值实现不在于替代，而是整合到现有行业和技术解决方案中，从而提高整体的生产效率。
到了2019年，以华为为代表，基于5G重新定义“新移动互联网时代”，不过来停留在基础技术创新层面，还需要时间来完成一个完整的进化周期。
到了2020年，所有的这一切因为疫情都处于更大的不确定性中，中国开始“赌”新型基础设施建设（新基建），主要包括5G基站建设、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网七大领域，涉及诸多产业链，是以新发展理念为引领，以技术创新为驱动，以信息网络为基础，面向高质量发展需要，提供数字转型、智能升级、融合创新等服务的基础设施体系
面向未来，新技术的发展往往是经过一定的市场思考之后形成的整体行动的进化，考验的是人类适用与改变社会的大智慧。尽管对于新科技的发展，其仍笼罩在迷雾中。但新科技已经开始在我们脑海中浮现出整体的轮廓，甚至是一个值得探险的新的星球。我们相信在未来，科技创新将开启人类思想的一段新的旅程。
全球风险观（后疫情时代、超级不确定性时代、知识经济智能进化时代），旨在为我们提供一种全新的视角，帮助我们面对生活中的挑战，并且突破自我设限的思维框架，重新审视当下的境遇，将压力变为动力，化挑战为机遇。
全球风险观（Global Risk Prospects），是指人类需要明白所处的社会是风险社会，更需要以“人类命运共同体”理念推进全球风险社会治理。
《全球风险观必然的构想》《人类命运共同体的全球风险观》《产业链和供应链保险服务要有全球视野》《死里逃生的灾难召唤》《疫情下的保险失望》《风险进化下的保险失望》《天外来菌》《全球风暴又起》……未完待续。
小城不小说
闲序保观：疫情与保险（收藏版）
数说保险 | 2020Q1数据回顾（意健险）
......更多请关注小城不小。