作业展示 | 21财新考研新闻评论第2期

助你成功上岸的财经新闻考研 2023-03-28

优秀作业

腾讯“碰瓷”老干妈：企业不可滥用司法力量，调查是对事实的尊重
（标题的前半段是ok的，但是后半段稍显冗杂了一些，精简一下更好，或者直接用后面一句话也可，否则标题太长了，都已经超出20个字了。）
近日，引发全网热烈讨论的腾讯状告老干妈事件尘埃落定，调查结果显示腾讯拟与老干妈签订的广告合作协议实则是三名老干妈辣酱运营商伪造老干妈公章与腾讯签订的协议，不具备法律效力，本案系一起诈骗案件。（前面对事件的概述很好！简洁明了不拖沓。）但吃瓜归吃瓜，透过现象，本案暴露的社会问题需要我们严肃对待。（用简短的一句话来表达你的总论点是很好的，但是又有一点绕了，“本案暴露的社会问题需要我们严肃对待”——那么是什么社会问题，就要在这里提出啊，不然我还是不知道你的总论点是什么，只知道是一个严肃的社会问题。）

法务工作是一项严格缜密的工作，容不得半点“差不多”。（有分论点，好棒！）本案中腾讯未经严格的调查核实，就将一纸财产冻结的法律文书上交到了南山区人民法院，这是操之过急的表现，也给司法机关造成了压力。我们固然可以理解腾讯作为“受害人”的急迫心情，但涉案资金庞大，对于一般民营企业来说，更是会给企业经营造成巨大压力，应有的核实和调查必须执行到位，这是作为一个企业应有的良心，也是作为一个法人单位应尽的责任。但在本案中，我们没有看到腾讯有这样的关怀和责任感，群众的眼睛是雪亮的，腾讯作为科技领域的托拉斯，一直以来都被业界称道拥有“最强法务团队”，但却在假公章上吃了亏，实在不该。作为行业领头羊，我国的明星企业，一举一动都会受到社会的广泛关注，更要严肃维权，注重企业形象的经营。（这一段的论点和论述都很到位哈，但是最后一句话感觉没必要，你前面的论述其实就已经说明了在此案件中腾讯法务工作上的漏洞，加上最后一句，反而感觉脱离了你的分论点，去关注企业形象和注重维权方面去了。）
司法调查是司法机关的重要工作内容，应贯彻到底。（你在标题中说企业不可滥用司法力量，需要重点关注调查事件真相，那么你关注的主体就是企业，那么为什么要注重调查呢？你的第一个分论点提到，因为法务工作是一项严密的工作，第二个分论点是司法调查是司法机关的工作职责，那么这样就感觉主体有一点跑偏，所以建议标题中可以不要“企业不可滥用司法力量”这半句话，逻辑会更加说的通一些哟~）南山区人民法院同意财产冻结申请，在法律上是符合规定的。但我们需要反思这样简单的被告人财产冻结制度是否可以有一些改变。本案中，在一方否认合同拒不履行条款的情况下，南山区人民法院按标准程序通过了资产冻结申请，1624万资产，对于一个民营企业而言不可谓小数，在疫情期间，更可能是关乎企业生死的资产，法律作为维护公民权利的圣书，应当考虑到这一点。司法调查是司法机关的重要工作，更是司法机关主持公道的主要手段，（再次点一下分论点，很好！）应当介入到资产冻结的程序中，我们崇尚“情理法”，“情”“理”都是排在“法”的前面的，我们也主张经世致用，经得起实践考验的法才是真正造福人民的法，不能“一刀切”，对于相关的条款，我们应当在能够防止被告转移资产的基础上进行合情化的修改。
我们希望法律是一片净土，因为他是公平正义的化身，而正义成立的充要条件之一是严谨公正的调查，需要的正是立法、司法、行政、企事业单位、社会团体以及我们每一个人的严肃对待。（结尾呼应标题且呼吁，很好！）
点评：39/50分这篇评论整体结构和布局都是很好的，不足之处就是总论点处没有点明，以及分论点的细节没有处理得很全面。其他方面都做得很好，继续加油鸭~
评论的整个谋篇布局我觉得你已经有一个自己的大致理解了，你从总论点的重要性和必要性出发去评论，这是一个很好动笔写的点，当然别的思路和逻辑也是可以的，比如建议措施类行文等，但是往往按照这样行文，你的总论点就要格外地明确和突出，最后要一针见血地指出总论点，不要还弯弯绕绕，反而使得结构不清晰。期待下次更好！

如有任何问题，可咨询财新小助手哦

往期精彩推送👇👇👇