肖战又摊上事了。
他主演的新剧《梦中的那片海》的相关版权被司法冻结，这意味着“播出”将遥遥无期。
肖战不是第一次摊上事，上一次是两年多前的AO3事件。
AO3事件，又称肖战227事件。
事由肖战粉丝对写手创作的肖战同人文不满，发酵至2020年2月27日，粉丝大幅举报了同人小说数据库网站AO3，造成这个国际创作网站访问受限，暂停对中国内地用户服务。
该事件后，许多损失交流阵地的同人小说爱好者将矛头指向肖战本人。至今在微博上凡有其代言上新时，都会以“跨火盆”等接龙方式进行抵制。这对肖战本人的大众形象是有损的。
不过，这次肖战主演的《梦中的那片海》被冻结查封，与肖战本人或其粉丝完全无关。却与肖战王一博三年前那部大热耽美剧《陈情令》的版权直接相关。
而《梦中的那片海》和《陈情令》都有同一个出品方：新湃传媒。
其实，是新湃传媒摊上了事儿，殃及肖战及其新剧。
这事，要从《陈情令》的版权乱象说起。
｜《陈情令》的版权到底在哪儿
大半年来，果姐一直在奔走起诉新湃传媒（以下简称新湃）。
果姐是杭州喜兔文化（下称喜兔）的负责人，她声称自己去年被坑了600多万，这笔损失，事关肖战主演的电视剧《陈情令》。
果姐向「文娱春秋」回忆，去年4月和朋友聊到《陈情令》这个电视剧很火，如果她们能办一个《陈情令》两周年纪念展，既可以卖周边赚钱，果姐也可以变身策展人。之前，她一直从事的是营销领域。
说干就干，果姐立即着手联系《陈情令》的联合出品方、制作方新湃传媒。
新湃相关商务负责人表示自己就是版权方，可以授权果姐办展。于是，双方签订了合同及分成条款。
新湃将《陈情令》中的原版道具、戏服、剧照，及美学指导方案提供给了果姐。
果姐租场馆、报批、找设计、施工、搭建，并联系了艺术家制作周边产品、绘制海报宣传。
由新湃提供的电视剧道具
起初非常顺利，场馆很快在北京五棵松体育馆的M空间里搭建好了，内容围绕《陈情令》，光影齐全，有戏服道具，也还原了剧中的许多场景，打造出沉浸感。
展馆也得到了《陈情令》粉丝的认同，去过的粉丝都表示“梦回2019年夏天”。
果姐监督搭建的《陈情令》场景
果姐称，《陈情令》两周年展还有公益意义，策展团队和中科教基金签订了捐赠协议，收入的所得也会捐赠出一部分。
但展事的顺利阶段仅到此为止。
从预售票时期开始，新湃突然制止策展团队在海报上露出主演的脸，越过策展方，让猫眼下架了含有演员照片的预售票页面。
在双方沟通后，新湃表示电视剧里的“真人脸”不能用，“有肖战的海报都不行，甚至艺术家的作品里看起来像肖战的也必须撤掉。”
《陈情令》最大的卖点不是戏服、道具、场景，而是剧中角色魏无羡和蓝忘机，《陈情令》的粉丝也是冲着演员来的。一个关于电视剧的展事，为何被版权授权方禁止露出角色、演员的脸？
果姐觉得奇怪，“新湃矛盾的地方在于，剧照是他们给的，但不允许使用的也是他们。”
她很快意识到，新湃自称拥有《陈情令》版权可能存在问题。
在律师的建议下，果姐要求对方出具完整的《陈情令》版权证明。
但新湃在这个问题上一直推诿，据果姐的描述，在律师沟通时，新湃方的三个律师给出了明确结果是，新湃确实有版权，但是不方便出示。
双方沟通不畅，在律师介入后，展事很快叫停了。
根据果姐回忆，展览总共开办了一周时间，收入仅五万。
｜《梦中的那片海》被查封
策展方喜兔的律师冯磊告诉「文娱春秋」，他们主动叫停展事的原因，是由于知识产权领域有红旗原则，即——“我如果不知道版权有问题的情况下，我可以按照跟你的协议履行，但我如果知道了这个事情版权本身有问题，我还继续去做的话，那么损失扩大的部分我也有责任了。”
在与新湃交涉无果后，冯磊律师建议走法律流程，搜集证据将新湃告上法庭。
庭上，新湃第一次出具了与腾讯关于《陈情令》的部分合同。合同显示，新湃有“周边衍生品”的版权。
果姐此时才知道，新湃只有原著小说《魔道祖师》的版权以及电视剧剧名《陈情令》的使用权。即新湃没有权力授权喜兔举办《陈情令》两周年展。
冯磊律师主张要求新湃赔偿策展方630万元的损失费用，同时申请冻结新湃名下资产。其中查封、冻结了包括了肖战主演的新剧，《梦中的那片海》的剧本所有权。申请冻结时间点是在2022年1月25日，距离这部剧开机不到一个月。根据《梦中的那片海》电视剧官方预告片显示，主要出品方是西嘻影业，联合出品方才是新湃传媒（且是该剧剧本版权持有人），播放平台腾讯视频。作品在查封期间可以做项目开发吗？就此，「文娱春秋」咨询了在知识产权、文化版权领域经验丰富的律师徐智省。“查封的意思就是暂停交易使用。”新湃是无权在查封期间使用《梦中的那片海》作品内容的。徐智省律师表示，“作品的查封不像房产这类，作品是无形的，即便查封外人很难得知，这个情况可以告知播放平台，出品方、平台得知被查封情况下，继续使用的，涉嫌妨害司法。”不过，新湃只是《梦中的那片海》剧集的其中一个出品方，是否能约束到主要出品方及播出平台？徐智省称，如果喜兔把冻结消息告知播出平台，那么“平台大概率不会跟法院对着干”。这意味着，《梦中的那片海》能播出的时间至少需要等到冻结解封为止。而在官司期间，《梦中的那片海》为什么还能开机？一位资深业内人士向「文娱春秋」提供了他的判断：大概率是新湃向西嘻影业和腾讯视频隐瞒了他们与喜兔的官司，以及旗下版权被申请冻结的事实，因为在业内，平台如果知道项目方存在官司或版权纠纷的情况下，通常会PASS掉这个项目。“平台最紧张的是演员能不能用，项目会不会被下架，这些可能造成的损失，都是他们前期评估项目的重要考量。”这位业内人士说。喜兔的律师冯磊告诉「文娱春秋」，立案时间是2021年9月，新湃的注册地址是贵州省安龙县，而当地县法院认为“涉及知识产权的案子统一由贵阳中院管辖”，所以在2021年12月把案子移送到了贵阳中院去，于2022年3月17号开的庭，至今半年多的时间。中途贵阳遭遇了疫情，2022年9月冯磊律师打电话联系贵阳中院时，被书记员告知法官暂时被隔离着，手上还积压了不少案子。虽然判决结果未有定论，但这起版权纠纷仍是对行业具有参考价值的案例。回看整个事件经过，喜兔从新湃购买《陈情令》版权办展的过程，是有疏忽的——这里并非要以“完美受害人理论“去苛责喜兔。作为《陈情令》的出品方，理论上新湃应该拥有该剧的版权，这个印象容易先入为主，也造成了喜兔最终成为这起“版权纠纷”的损失方。关于对案件判罚结果的预测，徐智省律师告诉「文娱春秋」，这个案件有点复杂。中国的版权法是很精细的。本案涉及三个问题：著作权法里面有电影电视剧版权归制片者；合同法里面有合同目的不能实现的可以解除；人格权法里面规定自然人有肖像权。而办一部电视剧的展览，一般会播放部分片段、搭建部分影片场景、使用部分剧照、截图，这里涉及电视剧版权和演员的肖像权。策展方办电视剧展，在开始阶段，是可以通过电视剧的片尾出品方、摄制方等可以推定出权利人。但是后续拿权利的时候，最好上溯到这些单位，需要逐一核实。关于明星的剧照使用，则需要艺人本人签字，才可以保证艺人肖像权没问题。徐智省律师认为：“这个案子属于无权授权，合同可以主张解除退还合同款，以及要求赔偿损失，比如场地费、物料制作费等等实际支出，还有预期收益。”一名新湃传媒的前员工通过朋友向「文娱春秋」爆料，2022年年上半年，新湃内部已经发不出工资，“因为《陈情令》，新湃的确赚了不少钱，但由于老板在这两年乱投资，大部分都赔光了，所以没有什么钱了。”如果爆料属实，那么新湃不惜冒着“妨碍司法”的风险，也要把《梦中的那片海》项目开机，也就合理了。据国家统计局发布的公报显示，2021年，中国全年生产电视剧194部，网络剧232部；据《2022中国电影产业研究报告》2021年共生产电影故事片565部，影片总产量为740部。在每年一千多部的影视作品里，想要完全规避影视版权纠纷，是有难度的。肖战之所以同时惹上两起纠纷，也并不是肖战本人的问题，主因是其作品关注度高。一是关于明星和角色本身的二创，如同人文、肖像权的纠纷；同人二创，是否侵犯了明星的姓名权、名誉权、肖像权等版权，一直是个可商榷的灰色地带。一般画手与写手出于对明星和角色的创作，都是严禁二改、商用的，仅以“圈地自萌”的方式小范围传播，是一种粉丝“自嗨”的方式。当粉丝应援明星的时候，自己找设计制作的周边产品，版权界定也是模糊的。一位站姐告诉「文娱春秋」，粉丝和经纪公司有不成文的约定，站姐自己拍的明星图，“版权”在站姐的手中。如肖战10月初的生日时，「文娱春秋」在合生汇商场内见到，肖战的应援站投放的生日小片，其肖像版权就是经纪公司默认应援站可以使用，但并无明文授权的。背后原因是应援站在为明星宣传，甚至可算成为经纪公司节省了一笔宣传费用。自从爱奇艺与抖音打通版权后，长短视频置换流量，渐渐成了市场默许的行为。腾讯曾起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔1亿；爱奇艺曾因《延禧攻略》被侵权将抖音告上法庭。而就在三个月前，快手一位名为“江上月（雾别挽月）”的二创博主，被腾讯要求下架《斛珠夫人》《嘉南传》《国子监来了个女弟子》等影视作品的剪辑视频并索赔。第三种则是影剧制作过程中，片方与编剧等内容从业者的纠纷。不久前，演员、编剧王鹤鸣多次发声，称电影《您好北京》由自己和其他三名编剧共同策划制作，他拥有著作权。但徐峥客串电影《您好北京》一天就署名为该片的编剧。随后，徐峥方回应“未担任过该片编剧或其他职位”。这起著作权合同纠纷案也已在北京市朝阳区人民法院开庭审理，还未宣判。为了规避剧本著作权、署名权方面的纠纷，现在编剧都会在剧本上打水印，保留与制片人沟通的时间证据等。 但一旦涉及抄袭、剽窃，内容的取证又存在困难。关于制止“版权乱象”，国家广电总局在今年发布的《“十四五”中国电视剧发展规划》中加重过对知识产权的方面的重视，明文通知“强化电视剧领域知识产权全链条保护，增强全行业尊重和保护知识产权的意识。”同时也提高了对行业市场的信用要求：“加强电视剧市场信用体系建设，依法依规健全跨行业、跨部门的信用联合惩戒机制。”对于跨界进入影视行业的公司，徐智省律师的建议是，由于文娱行业的核心就是版权和艺人的肖像权授权使用，相关的法规很细碎，有一定专业度和难度，签署合同最好通过懂行的法律人士把关。撰稿｜Scarlett
策划 | 文娱春秋
「文娱春秋」原创内容 转载敬请联系我们关注文娱产业线上线下的发展相关商业合作及建议请私信或发邮件至 wanghai@wanghai58.com