查看原文
其他

人民法院案例库裁判要旨64:质押权纠纷

【往期回顾】:

人民法院案例库裁判要旨17:保证合同纠纷

人民法院案例库裁判要旨49:抵押权纠纷

人民法院案例库裁判要旨53:离婚纠纷

人民法院案例库裁判要旨54:股东资格纠纷

人民法院案例库裁判要旨55:商品房买卖纠纷

人民法院案例库裁判要旨58:惩罚性赔偿适用

人民法院案例库裁判要旨64:质押权纠纷
人民法院案例库的网址是:http://rmfyalk.court.gov.cn
01、指导性案例053号:福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉长乐亚新污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同纠纷案
【裁判要旨】:
Ⅰ、特许经营权的收益权可以质押,并可作为应收账款进行出质登记。
Ⅱ、特许经营权的收益权依其性质不宜折价、拍卖或变卖,质权人主张优先受偿权的,人民法院可以判令出质债权的债务人将收益权的应收账款优先支付质权人。
【案例文号】:(2013)闽民终字第870号
02、指导性案例054号:中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、安徽长江融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案
【裁判要旨】:
当事人依约为出质的金钱开立保证金专门账户,且质权人取得对该专门账户的占有控制权,符合金钱特定化和移交占有的要求,即使该账户内资金余额发生浮动,也不影响该金钱质权的设立。    
【案例文号】:(2013)皖民二终字第00261号
03、参考案例:上海某服装公司诉上海某贸易公司、王某质押合同纠纷案
【裁判要旨】:
损害他人质押财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。损失发生时的市场价格难以确定的,人民法院可以在参照委托评估价格、相关行业价格、当事人协商价格、类案价格的基础上,综合考虑具体案情中的实际损失、交易习惯、质押物属性、当事人过错等因素,依据诚信原则、公平原则合理确定质押财产的市场价格。
【案例文号】:(2022)沪01民终3737号
04、参考案例:某资产管理有限公司诉某实业集团有限公司、陈某清等合伙企业财产份额转让纠纷案
【裁判要旨】:
同一财产被分别质押给两个以上债权人,即质物存在一物二质情形的,质权归属的认定首先审查质权是否有效设立。质权自出质人交付质押财产时设立。交付质押财产的认定应以债权人或委托监管人实际占有质物为判断标准。对质物的占有在物理空间、质物外观上有明显区分和标识,足以使第三人辨认质物上存在质权负担,应认定为实际占有质物。在相对方无权处分质物的情形下,应审查该处分行为是否符合动产质权善意取得的构成要件。在债权人就案涉质权担保的债权已经支付合理对价,并实际占有质物,其有理由相信相对方有权处分案涉质物的情形下,应认定其善意取得该动产质权。    
【案例文号】:(2021)最高法民终1210号
05、参考案例:某证券投资有限公司诉某开发总公司、某工程项目管理海安有限公司、海安经济技术开发区管理委员会借款合同纠纷案
【裁判要旨】:
在金融借款合同关系中,担保人与债权人签订应收账款质押合同,并承诺在质权未设立或无效情形下,担保人作为出质人对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任。债权人起诉要求债务人及担保人承担还款责任,担保人主张质押合同附件中的《应收账款确认函》存在涉嫌伪造印章的犯罪事实,因《应收账款确认函》的确认方是担保人的债务人,与担保人(出质人)的债权人(质权人)无关,故该涉嫌犯罪事实并不影响应收账款质押合同的成立,故人民法院应当继续进行审理,同时将涉嫌伪造应收账款的债务人印章的犯罪线索移送侦查机关处理。
【案例文号】:(2021)最高法民终654号
06、参考案例:某保险公司诉北京某科技公司、杨某勇股权转让纠纷案
【裁判要旨】:
虽然双方当事人未签订独立的质押合同,但主合同中约定了质押条款,内容包括被担保债权的数额、履行期限、质押财产的名称、数量、交付时间、担保范围等,具备原物权法和民法典规定的质押合同的一般内容。此种情况下,应当认定双方当事人达成了质押合意。
在债权人与质押人签订质押合同但未办理登记的情况下,债权人可以按照质权未设立情况下的相关规定向质押人主张责任。关于责任范围,因双方签订股权质押合同时,债权人对于只能在担保物价值范围内享有优先受偿权有明确的预见,因此质押人未办理股权质押登记给债权人所造成的损失,应当限于本应质押的股权。至于股权价值的市场变化,属于当事人在订立合同时应当预见的正常风险。    
【案例文号】:(2020)最高法民终1250号
07、参考案例:上海某甲公司诉浙江某乙公司等买卖合同纠纷案
【裁判要旨】:
在库存货物动态质押监管交易模式下,质权人或者监管人不仅应当在形式外观上实际占有质押财产,而且应当采取有效措施,使质权人或者监管人对质押财产具有足够的控制力,能够排除他人特别是出质人对质押财产的随意占有、支配和处分。当事人之间虽然有“交付”质押财产的外观,但质押财产实际仍由出质人占有控制的,不能认定动产质权已经设立。
【案例文号】:(2021)沪民终54号
08、参考案例:甲公司诉丙公司等公司借款合同纠纷案
【裁判要旨】:
单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以单位名义对外从事经济活动,构成犯罪的,除依法追究有关人员的刑事责任,单位也应承担相应的民事赔偿责任,责任范围可根据各方过错程度综合认定。
【案例文号】:(2008)沪高民二(商)再终字第1号
09、参考案例:某国际金融产品(新加坡)有限公司诉香港某甲公司等质押合同纠纷案
【裁判要旨】:
Ⅰ、境外公司以其持有的外商投资企业股权为出质标的,双方就质押合同效力产生争议的,因涉及公司权利能力、行为能力、组织机构等主体因素的认定,应以公司登记地法律为准据法进行审查。    
Ⅱ、除法律、行政法规另有规定或者合同另有约定外,一方当事人仅以境外公司出质外商投资企业股权未经外商投资企业董事会决议、中方股东同意或行政机关核准、登记、备案为由,主张股权质押合同无效的,人民法院不予支持。
【案例文号】:(2021)沪02民初10号
10、参考案例:重庆某物流公司诉江苏某幕墙公司、江阴某铝材公司定作合同纠纷案
【裁判要旨】:
Ⅰ、应收账款质权的效力范围及于应收账款上设定的抵押、质押、保证等从权利;应收账款上设有其他担保性权利作为增信措施的,若该担保性权利在出质时已经披露,应收账款质权的效力范围也及于该担保性权利;但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
Ⅱ、应收账款出质后,出质人对应收账款的处分权应受到限制。未经应收账款质权人同意,应收账款出质人不得以法律行为减损或消灭已出质的应收账款。
【案例文号】:(2022)苏02民终2447号
11、参考案例:杨某某、丁某与兰州某贷款公司执行监督案
【裁判要旨】:
案涉质押的股权系本案判决主文确定的执行对象,执行法院当然可以根据申请执行人的申请,对案涉股权进行评估、拍卖。质押义务人不是一般保证中的保证人,对法院执行质押物的行为,没有先诉抗辩权。    
【案例文号】:(2021)最高法执监121号
12、参考案例:某农村商业银行股份有限公司诉某制品有限公司等金融借款合同纠纷案
【裁判要旨】:
Ⅰ、农村信用社的性质是为社员服务的农村合作金融组织,具有非营利性、地域性、民主性、合作性的特征,不属于公司法人,其接受本单位的股金作为质押权的标的,不违反法律、行政法规的强制性规定,质押合同有效。
Ⅱ、工商行政管理部门办理股权出质登记的股权为公司股权,农村信用社股金是信用社成员投入的资金,不等同于公司股权,以农信社股金出质不属于《中华人民共和国物权法》第226条规定的“其他股权”出质的范围,也不属于工商行政管理部门办理出质登记的范围。出质人向质权人交付了股金证,且办理了冻结止付登记手续的,出质股金不能再流通,可认定质权已设立。
Ⅲ、借款期限持续至农信社改制后,农信社股金转变为农商行股权的,为旧贷有效设立的股金质权是否需要完善登记手续,应根据担保的从属性原理进行分析。属于“借新还旧”的,主债权消灭,股金质权也消灭,但为旧贷提供股金质押的担保人同意继续为新贷提供担保的除外;属于“循环贷款”和“贷款展期”的,因主债权并未消灭,质权仍然有效。
【案例文号】:(2022)赣民再114号
13、参考案例:吉林某小额贷款公司诉吉林省某公司、吴某合同纠纷案
【裁判要旨】:    
到期债权质押中,债务人承诺承担赔偿责任的应当认定为对于质押担保的债务加入,地位等同于出质人。债务加入,又被称为“并存的债务承担”,是指第三人承诺由其履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。在实践中,如果第三人履行债务并不以债务人届期未履行为前提,而是直接表明第三人代替债务人履行,则可以直接认定为债务加入。
【案例文号】:(2023)吉民终164号
14、参考案例:林某光盗窃案
【裁判要旨】:
即使行为人获得收回涉案财产的委托授权,但其不通过与财产现有占有人协商等合法途径解决纠纷,并且在明知与现有占有人可能存在协商不能的情况下,采取秘密窃取的手段占有该财产,其行为符合盗窃罪的构成要件,不属私力救济范畴,应当认定为盗窃罪。
【案例文号】:(2022)鄂1281刑初209号
15、参考案例:某资产管理公司诉某水产公司、某海洋产业公司等金融借款合同纠纷案
【裁判要旨】:
金融借款合同法律关系中,借款人以其海域使用权设定抵押,借款人的股东以其所持借款人的股权设定质押,担保人向银行出具的关于借款人未按约履行还款义务时,其对已设定的抵押和质押,将以不低于未获清偿借款本息的价格收购的承诺,实系提高抵押物和质押物变现能力的增信措施,具有担保案涉债权实现的作用,其性质应认定为“非典型保证”,可依据《民法典》担保司法解释第三十六条第四款的规定,判令该担保人对主债务人、抵押人、出质人、保证人均不能清偿的部分承担补充赔偿责任。    
【案例文号】:(2020)鲁72民初2175号
16、参考案例:滕州市某置业公司诉连云港某木业公司、石某勇及第三人连云港某房地产开发公司案外人执行异议之诉纠纷案
【裁判要旨】:
出质或被司法冻结的股权,其转让依法受到相应限制。但当事人订立合同,对已经冻结或出质的股权进行转让的,所订立的转让合同如果不存在法律规定的无效情形,则并不影响股权转让合同本身的效力。
本案所涉三份协议,《股权转让协议》签订于股权查封之前,两份《补充协议》均签订于双方明知股权被查封之后。对于以被查封的财产进行抵押的,抵押合同是否无效的问题,主流观点逐步认为,对被查封财产进行抵押的合同本身不会因此而无效。在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》亦体现了这一观点,该司法解释第三十七条第二款规定:“抵押人以抵押权设立时财产被查封或者扣押为由主张抵押合同无效的,人民法院不予支持。”
最高人民法院在该条的理解适用中进行了进一步阐释:标的物被查封、扣押,仅仅意味着该财产受到了处分限制,并不意味着当事人对标的物不享有权利。2020年修正后的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第24条第1款规定:“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人。”根据上述司法解释,财产权利人在人民法院对财产采取查封、扣押、冻结之后,如果违反处分限制就财产作出转让、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,则该行为并非绝对无效,而仅仅是“不得对抗申请执行人”。故即使在人民法院对财产采取查封、扣押、冻结之后,财产权利人就标的物所作的处分仍属有效,且可以对抗除申请执行人之外的其他所有人,如被执行人或者财产的受让人等,只是不能对抗申请执行人而已。    
对于连云港某木业公司再审申请中所提出的,股权质押后再转让的,应当认定转让合同无效的问题。主流观点亦认为,转让合同本身并不因此无效。《中华人民共和国民法典》对《中华人民共和国物权法》第191条进行了重大修改,《中华人民共和国民法典》第406条规定,抵押期间,抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的,按照其约定。抵押财产转让的,抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的,应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的,可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。依据该条规定,未经抵押权人同意,也可以转让抵押财产,但不影响抵押权的行使,即赋予抵押权追及效力。由此可证,转让已经出质的股权,不会因股权出质而导致股权转让合同本身无效。连云港某木业公司该项申请再审事由不能成立。因此,上述《股权转让协议》系有效协议。
【案例文号】:(2020)最高法民申4186号

【往期回顾】:
人民法院案例库入库参考案例选编
最高人民法院:法答网精选问答第01-20号
最高人民法院:第001-100号指导性案例裁判要旨
最高人民法院:第101-200号指导性案例裁判要旨
最高人民法院:第201-224号指导性案例裁判要旨
人民法院案例库裁判要旨01:破产纠纷
人民法院案例库裁判要旨02:劳动纠纷
人民法院案例库裁判要旨03:婚姻家庭纠纷
人民法院案例库裁判要旨04:执行案件纠纷
人民法院案例库裁判要旨05:保险合同纠纷
人民法院案例库裁判要旨06:73条案件管辖纠纷
人民法院案例库裁判要旨07:交通事故纠纷
人民法院案例库裁判要旨08:建设工程合同纠纷
人民法院案例库裁判要旨09:房屋买卖与租赁纠纷
人民法院案例库裁判要旨10:涉公司纠纷103条
人民法院案例库裁判要旨11:物业服务纠纷
人民法院案例库裁判要旨12:合同无效纠纷
人民法院案例库裁判要旨13:醉驾案件
人民法院案例库裁判要旨14:民间借贷纠纷
人民法院案例库裁判要旨15:无锡两级法院57条
人民法院案例库裁判要旨16:职务侵占罪
人民法院案例库裁判要旨17:保证合同纠纷
人民法院案例库裁判要旨18:帮助信息网络犯罪
人民法院案例库裁判要旨19:劳动工伤案件
人民法院案例库裁判要旨20:第三人撤销之诉纠纷
人民法院案例库裁判要旨21:非法集资案件
人民法院案例库裁判要旨22:租赁合同纠纷
人民法院案例库裁判要旨23:盗窃罪
人民法院案例库裁判要旨24:合同纠纷
人民法院案例库裁判要旨25:金融纠纷
人民法院案例库裁判要旨26:污染环境案件
人民法院案例库裁判要旨27:金融借款纠纷
人民法院案例库裁判要旨28:执行异议纠纷
人民法院案例库裁判要旨29:人身损害赔偿纠纷
人民法院案例库裁判要旨30:买卖案由纠纷
人民法院案例库裁判要旨31:行政处罚案件(一)
人民法院案例库裁判要旨32:行政处罚案件(二)
人民法院案例库裁判要旨33:行政赔偿案件
人民法院案例库裁判要旨34:行政补偿案件
人民法院案例库裁判要旨35:行政机关不履行法定职责案件
人民法院案例库裁判要旨36:政府信息公开案件
人民法院案例库裁判要旨37:行政复议案件
人民法院案例库裁判要旨38:诈骗案件
人民法院案例库裁判要旨39:强奸案件
人民法院案例库裁判要旨40:合同解除纠纷
人民法院案例库裁判要旨41:运输合同纠纷
人民法院案例库裁判要旨42:司法鉴定纠纷
人民法院案例库裁判要旨43:债务转移VS债务加入VS让与担保
人民法院案例库裁判要旨44:不可抗力纠纷
人民法院案例库裁判要旨45:情势变更纠纷
人民法院案例库裁判要旨46:执行和解与调解
人民法院案例库裁判要旨47:民事诉讼程序
人民法院案例库裁判要旨48:票据纠纷
人民法院案例库裁判要旨49:抵押权纠纷
人民法院案例库裁判要旨50:诉讼保全纠纷
人民法院案例库裁判要旨51:连带责任适用纠纷
人民法院案例库裁判要旨52:协议管辖纠纷
人民法院案例库裁判要旨53:离婚纠纷
人民法院案例库裁判要旨54:股东资格纠纷
人民法院案例库裁判要旨55:商品房买卖纠纷
人民法院案例库裁判要旨56:商业秘密侵权纠纷
人民法院案例库裁判要旨57:消费者权益保护纠纷
人民法院案例库裁判要旨58:惩罚性赔偿适用
人民法院案例库裁判要旨59:名誉权纠纷
人民法院案例库裁判要旨60:中介居间纠纷
人民法院案例库裁判要旨61:优先受偿权纠纷
人民法院案例库裁判要旨62:承包经营纠纷
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
类案同判规则
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存