其他
年金保险,作为一个储蓄性大于保障性的险种,历来也不是我偏好的人身保险种类,而且也是很多消费者感到陌生的种类。我之所以把它列为第四类,其实也是想跟上期写的“(三)回报率略高于存款利率的长期储蓄型产品”(以下简称“第三类产品”)做个对比,而且请注意哦,我加了“占用太多可支配收入”这样的界定词汇。在今天动笔以前,我很认真地思考了一下,我之前抨击的第三类产品和今天写的年金保险,到底本质区别在哪里?因为他们看起来很相似,都是按固定期限交钱,然后保险公司按约定定期给钱。思考的结论是:年金可能在演算表上的数字更难看,更让人没有购买意愿…….这个结论有点伤,毕竟年金是个传统保险品种,我为它难过。举个例子吧,第三类我不推荐的产品大概是这种模式,一次给保险公司十万块,然后每年返回来比同期银行利息高一丢丢的现金,到期还本,如遇被保险人身故则返还本金外加一点点象征性的保险金。而年金保险,同样是一次给保险公司十万块,每年回来的是几千块(也就是十万的百分之几),如果买的是第一年就开始给钱的年金(术语称为“即期年金”)还好点,如果买的是从第N年开始给钱的年金(术语称为“延期年金”),跟第三类产品相比,前N-1年都没钱拿,好像在拿钱方面看起来不太美好;在保障方面会好一点,身故事件时的保险金会比第三类产品高一些。那么,年金保险是个坑吗?我的结论是:年金保险不是坑。下面说理由01年金保险保障目的明确因此它很久以前就出现了并延续到现在它主要是为那些预期自己活得比一般人长的人提供的经济保障,至于死亡保障是次要的,更多地是基于“保费价值不丧失”(即累积交保费不会凭空消失)。身体状况差的人更倾向于购买重大疾病等保险类型,而年金保险相反,身体越好的人越愿意买年金险,因为活得越久拿得越多。所以,年金保险在投保手续上通常是免体检的。02年金保险锁定了当前利率并且在数十年时间里将展现复利的力量各路网贴的试算很多,大家随便找个excel算算也行,基本原理是只要长期持续以复利形式增加,最终资金本息结果是可观的,在此就不赘述了。虽然原理一直是这样,但把时间倒退回五年,我是坚定地不推荐也不会买年金的,然而现在对比五年前,年金的价值开始渐渐凸显。以全球的利率水平看,在可预见的将来,中国的利率水平将进入下降通道,所以锁定当前利率是个不错的选择。03年金保险可谓是设计空间最大的人身保险种类消费者可挑选的种类特别丰富年金保险按怎么交钱区分,可以一次交,分五年交,分十年交等等;按什么时候开始领钱区分,有第一年就开始领钱的,有第N年开始领钱的,这个N,有可能是5,10,被保险人成年、结婚甚至是被保险人退休等;按领钱频度,有年年领的,有隔几年领的等;按领多少钱区分,有领钱金额始终一样的,有递增的,有中间的某几年金额不一样的等;按怎么还本区分,有被保险人生前给的,有作为死亡保险金给的……等等等等。我前面列举的“等”字和省略号都是“未能全部列举”的意思。市场上有很多款,必有一款适合你。不过,各种年金保险的不同条件的排列组合再加上各家的费率区别,足以使得对比两款以上的年金保险到底哪个更划算成为灾难性事件。重点:年金险是靠谱的人身保险品种。但不要买太多影响可支配收入以下解释一下为什么不要买太多年金险01第一个理由就是经济学里说的收入等于消费加储蓄加投资简单说,留点钱可以做别的用啊,买车车买包包买买彩票神马的,不消费的话可以分散投资(年金险我觉得算储蓄也算投资)。02第二个理由是要考虑一下货币购买力倒推20年,一万元人民币的购买力比现在的一万元人民币购买力要高得多,这是我国经济高速发展导致的必然结果。对于购买力下降的问题,绝大多数人都意识到了,但不一定能理解。其实这在全世界范围内都是普遍现象也是必然现象。经济健康发展需要温和的通货膨胀,所以在长期内,货币购买力下降是大概率事件。在我印象中,根据有关资料,在过去一百年中货币购买力保持最好的是英镑,据说英镑的购买力大约相当于一百年前的水平,英国国内物价基本不变。但英国的经济……..而日本近年来则反而是通货紧缩(也就是通货膨胀的反方向现象),钱越来越值钱,大家都捂着钱包舍不得花,有个老牌雪糕20年来首次涨价还被骂到要出来道歉。然而,日本的经济随着老龄化等问题也是一样一言难尽。这么看,货币购买力下降不但是个正常现象而且也未必是个坏事,大家都应该发现了,虽然过去20年物价涨了但收入也高了,在除了房子的很多物品上,普遍消费能力是提升的。既然长期货币购买力会下降,就不应该把太大比例的可支配收入放到未来去细水长流,也应该分给“活在当下”这个项目一些。03第三个理由是之前说过的年金险可以锁定投保时的利率这个利率是用来设计年金险的利率,它一定程度上决定了能领多少钱回来。去年银保监会要求停的所谓“4.025”产品,这个4.025%就是预定利率。“锁定”了预定利率固然是好,但年金险的预定利率总是会比储蓄利率高一些但不会太多,也就是“锁定”利率下行可能的同时,也封死了利率上行的通道。因此,如果买了太多年金险,在当前是占用了较多现金流,在未来还可能会损失一些回报更高的投资机会。如果退保年金保险再转换到其他用途,则会面临遭受退保损失的可能性。所以,年金保险可以买,但不推荐买太多。这一篇比较长,希望我讲清楚啦。