其他
会议:开源一席谈日期:2023年4月26日主办:开源证券金融工程魏建榕团队会议主题:优质国企引领经济增长新动能特邀嘉宾:龚涛:博士,特许金融分析师,曾就职于巴克莱资本、摩根大通、中信期货、华泰期货以及易方达基金等头部机构,曾担任中信期货量化研究团队负责人,华泰期货研究总监兼量化组负责人,易方达基金投资经理。在2019年5月加入南方基金指数投资部,就任公募基金经理和私募投资经理。在南方基金期间,旗下管理产品涵盖新能源、国央企以及互联网等热门板块,管理规模接近百亿。对话实录胡亮勇:2023年是新一轮国企改革的开局之年,相关部门年初以来发布了一系列政策,调整考核目标,并提出建立“中国特色的估值体系”,请问龚总对此是如何看待的?龚涛:中特估是今年三月份以来非常热点的主题。这个主题的大背景有几个方面,首先,从背景角度来看,国家经济构成的层面上,国央企从历史来看就占据与国家安全、民生经济等相关重要的产业,具有非常重要的一个支柱性作用。截至去年,上市的国央企的营收规模占到整个A股公司的60%多,所以从营收占比以及行业结构上来说非常有代表性,是代表国民经济的重要支柱。中特估另外一个重要背景是,国央企的整个估值体系长期处于深度折价的状态,以中证的央企综合指数来看,不管是PE还是PB的分位数,长期处于相对较低的位置,特别是同行业来看,国央企的估值水平也是显著低于民企,所以长期处于估值洼地的状态,也使得中特估主题,至少在当前的市场结构下面具备较好的赔率和投资价值。它处于折价的原因,不管从资产结构,还是这类企业本身肩负的社会责任的属性等方面,都可以找到一些原因。但实际上,今年以来有很多方面正在发生一些积极的变化。主要有两条逻辑主线,第一条是围绕公司经营和治理层面,包括“一利五率”以及激励机制的改善和提升,使得国央企更加符合二级市场的审美,这使得国央企长期投资价值有逐步向好的趋势,是从企业内生层面上带动估值修复的重要主线。第二个从外部的角度,中特估反映的是产业趋势的引领性和贴合度。今年全球宏观市场充满了不确定性,叠加中美之间的博弈,非常多的产业需要依靠国央企来引领和带动。不管是从经济结构调整还是稳增长的层面,可以看到强关联的行业,比如石油石化板块、传统基建以及数字经济相关的数字基建领域,都是由国央企来引领产业发展的趋势,那么在这个趋势背景下,也进一步催生了中特估的投资价值。所以在中特估的行情下面,既可以从内生经济效能提升的角度,也可以从产业发展方向以及国企引领性的角度寻找一些投资逻辑和趋势主线。对于过去半年多时间内中特估的针对性研究,我们发现,在同一行业内,国央企对应的投资回报与民营企业投资回报之间的差异逐渐显著。中特估这个概念实际上已经成为一个风险因子,对于投资者而言,需要在这个风险因子上有一定的应对。在对投资组合进行风险穿透的时候,需要评估国央企与民营企业的占比,将其调整到一个适当的配置比例,以更好地应对市场的变化。目前可以看到,非常多的机构在做积极的调整,通过运用工具化产品,针对中特估这种类似的风险因子做一定的调配。除此之外,不少投资者也在积极交易这个主题,所以从未来来看,在中特估主题下,大家会围绕两个方面来做选股或者工具化产品选择:第一个是从精选央企层面上,精选经营质量较好,包括收入结构较优的企业;另一个是从行业的维度进行甄选,比如发展方向贴合央企引领的代表性产业链条。不少投资机构把中特估看成是中国版的ESG,因为不管在公司治理还是社会责任,以及各个方面包括环境,绿色收入等层面,国央企都非常具有代表性。所以大家科技近似地把中特估看成是一个中国版的可以切实落地的ESG投资方式。我们觉得,在全年的范围内,中特估是一条非常独立的投资主线,需要持续去关注这个主题的投资价值。胡亮勇:能否请您谈谈“中特估”与国企改革之间的内在联系?龚涛:国企改革是一直以来非常长期的投资主题,但实际上从投资标的和落地的层面上,没有特别充分反映国企改革应有的价值,所以,从我们的角度来看,国企改革是中特估投资的内在驱动,也是一个结果,它确实是重塑国企投资价值的重要的环节。在国央企重估的层面上,随着国企改革朝着高质量发展方向,对基本面的逐步改善进行推演的话,可以观察到国企不管在ROE还是业绩成长性等层面,都在逐步赶上或者超过其他类型的一些所有制企业。从企业修炼内功的层面上,包括资产回报以及股东回报层面,其实取得了一定成效,特别考虑到今年时间范围内,国资委进一步优化国央企的经营指标,包括从传统的“两利四率”到“一利五率”等层面,对ROE这类指标的考核变化,同时在强化投资者关系管理以及激励机制等层面做出进一步举措,都是有利于国央企在二级市场的可投资性,更符合二级市场的审美。所以,中特估作为今年的一条主线非常重要,从长期的投资趋势来看,围绕企业内功的修炼和国企改革两个方向,不管是对经营指标还是基本面逐步改善的结果做出印证,是非常重要的。胡亮勇:相比于今年的行情,可以看到过去部分国央企长期估值偏低,您认为其原因是什么?龚涛:从历史上来说,传统国央企定价偏低,有几个方面的原因,第一个层面是从行业的结构上,国央企以传统的中上游行业为主,重资产属性比较重,所以从传统的投资角度,企业的成长性相对略低一点,整个市场的参与热度并不高。第二个层面是国央企的治理机制不够市场化,为大家所诟病是企业的经营效率,包括效能管理相对较差,所以在公司治理层面存在大家不愿意给更高估值的一些客观考量。第三个是国央企肩负的社会责任的属性,这一点与海外很多企业的定价不太一样。国央企承担了一部分国家安全和民生的重要责任,同时很多资产处于不完全市场定价的范畴,包括基础设施、公用事业等。所以整体历史上,对于国央企的估值一直处于相对比较谨慎的状态。在当前市场环境下,大家积极关注国央企的投资机会,第一个原因是国央企的经营效能的逐步提升,相当一部分国央企的经营质量在稳步提升。第二个原因是从产业趋势的背景下,国有企业的投资价值在一些细分行业里面尤为突出,包括涉及到能源安全的石油石化板块、一带一路体系下交易的基建以及数字经济转型相关的数字基建类的通信板块。第三个原因是从宏观环境角度,过去一年多不管是海外还是国内,经历了很多的投资环境的不确定性。回到当前的话,在考虑中美之间的博弈,包括去全球化的大市场环境下,投资者开始追求股息率回报以及公司经营的稳定性,在这种大环境下,经营稳定、高股息的国央企资产重新回到了大家的投资视野里面,很有可能成为特定市场结构下的核心资产。所以我们觉得结合宏观环境,包括产业的主题以及国央企本身经济效能的提升,是催生当前中特估这一概念的重要因素。胡亮勇:在全球经济处于通胀与衰退并存的大背景下,传统行业面临较大下行压力,如何理解国央企在提振经济,引领经济增长新动能方面的作用?龚涛:当前的宏观环境比较复杂,不管是经济状态的周期,还是从博弈的角度去考虑——更加长期的去全球化和中美博弈等层面,给投资带来了很多不确定性。所以在这样的宏观环境下,市场还是愿意从经营稳定性、股息率的投资角度给国央企资产投资机会。我们觉得在目前的环境下,从国央企的角度进行行业和个股的选择,可能会带来的投资机会更加确定,因为考虑到不管在能源安全和独立的角度,还是基建和数字经济的角度,围绕国央企这条主线去进行股票的选择,可能会带来更加确定性的回报。例如在与能源相关的石油石化板块,近期也有非常丰富的投资逻辑,包括能源安全、石油石化板块里面涉及到的能源转型以及一带一路主题下,与中东在石油石化板块的国际化合作等,都给整个传统板块带来了投资价值上的快速提升。在基建层面,也可以看到,国内为了稳增长、推动经济向上的动力下,需要大力发展基建,同时为了更好地应对中美博弈的状态,围绕一带一路的主题下寻找更多对外发展的契机,我们觉得在基建层面上,海外收入占比较高的国家企业有很大的收益机会。从经济结构调整的角度看,数字经济相关的数字经济的基础设施建设有先行的必要性,那么可以看到,今年市场非常快速的反映这类数字基建的投资机会。所以从寻找确定性的角度来看,不管是从产业还是国央企本身带来的确定性,以及股东回报的层面,贴合国央企引领的角度,寻找经济增长的投资机会,是比较可行的。胡亮勇:市场最开始关注