交易者如何控制真实交易成本？

不知道大家是否知道一个事实: 绝大部分交易者都不曾拥有控制交易成本的权利。

LMAX交易所强调的是, 控制交易成本本是交易者的权利,却被最后观望平台从交易者手中抢去了。所以, 外汇业界是时候将交易成本控制权交回交易者了。

在学会控制真实交易成本前, 交易者必须知道:实价流动性的市场数据更新率一般较最后观望流动性提供商要高出好几倍。例如, LMAX交易所在非农前后时段的市场数据更新率就是一般平台的四倍。这是因为实价流动性不能以最后观望机制来做防卫, 控制风险的方法是更频繁地更新价格, 这会造成大量的价格震动。例如某资产买卖价格是2:4, 交易者可能会要求在以5立即成交, 最后观望流动性只会应要求这样做, 但实价流动性的价格可能在3,4,5区间快速震动, 订单因此有可能会以更好价格成交(3或4)。这就是所谓的价格优化。

以下会示范如何用价格优化来控制交易成本。

图形的上半部分是成交率, 下半部分是价格优化(以每百万美元来计价)。

通过调整弹性定价, 便可利用降低价格优化来提高成交率, 而不需要付上额外成本。集中看中间的机构客户上下两个图, 基本情况(即无弹性)下, 成交率只有82%(蓝色),  但价格优化却超过3美元/百万美元。现在限价单增加0.2点的弹性定价(黄褐色), 结果是价格优化约为零, 但成交率却升至超过95%, 这就是提高成交率却不需要支付额外成本的方法。如果真的要达接近100%成交率, 那弹性定价就可设在0.5点, 而成本只是增加约2美元/百万美元, 意思是牺牲了价格优化而承受了一些不利滑点。

这是一种重要的成本控制方法 -- 交易者在实价流动性平台可以通过调整弹性定价和成交率来完全掌控成本。最后观望流动性不存在这种控制成本方法, 因为其价格优化率是零。

现在将图中的数据用列表展示出来,更可以比较实价流动性和最后观望流动性在控制成本方面的差异。

在机构客户为例, 如果要达至99.2%的成交率, 最后观望平台的淨成本是18.5美元/百万美元, 比LMAX要多16.41/百万美元。

总结说, 利用实价流动性客户能够完全掌控成交质量,而在有最后观望的平台商,流动性提供商则是成交质量的掌控者。

有兴趣更深入了解控制交易本, 可以观看以下视频 (22:27 开始):

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0535l1wb7p&width=500&height=375&auto=0

交易成本分析白皮书系列

交易机制系列

LMAX视频系列

外汇改革之路报系列

扫一扫 添加LMAX交易所微信公众号了解更多

点击下方“阅读原文”查看原文

↓↓↓