拒绝“娘炮”，你有什么资格？

查看原文

其他

拒绝“娘炮”，你有什么资格？

原创：北京同志中心北京同志中心 2019-04-21

最近，安徽卫视的一档大型户外真人秀节目《青春的征途》在网上火了，火的原因不是因为选手们咖位有多高（反而是一些仅有些许知名度的普通人），节目制作有多精良。而是因为这个节目在宣传片里直白且不加掩饰的对“娘炮”进行鄙夷和侮辱。↓

“娘炮之争”的前世今生

今年9月，新华社发表了一篇名为《娘炮之风当休矣》的文章，而人民日报紧跟其后，发表了一篇文章《什么是今天该有的男性气质》。最后变成了新华社狠批娘炮、人民日报力挺娘炮，群众热情吃瓜。

争论在央视的“开学第一课”的节目播出后，也引起了社会的广大关注。

这场由主流媒体带起来的“娘炮之争”，其实早可用新华社的一句话来回应：“一个开放多元的社会，审美自可参差多态，各得其所。”

谈及性别，简单来说可以分为生理性别、心理性别和社会性别。

生理性别指人与生俱来的性特征。心理性别又叫性别认同，主要指人对自我性别的认定。而所谓的社会性别则是指人们所在的生存环境对性别的认定。

既然我们在概念上对各种性别的概念加以区分，每个个体当然可以有各不相同的选择，这也完全属于我们的个人选择。

当然有人可以不循规蹈矩，不恪守社会强加给性别的束缚，也有人可以谨守“社会小螺丝”的本分，死活无法接受男性的女性气质，或女性的男性气质。

各位肌肉直男们可以对自己身上的“男性特征”引以为傲：

【小兵张嘎扮演者谢孟伟发布单曲《我不是娘炮》】

但你确定需要通过辱骂跟自己不同的人来找回“男人的”自信嘛？

我们可能会以为，反对娘炮的论调只存在于异性恋群体中，但其实在性少数群体的社群中，也存在着同样的刻板印象。但我们并不会因为同属于少数群体，便对来源不同歧视区别对待，我们期待的仍然是包容。

正如冯唐在《三十六计》中提到：“有信仰自由，但是远离狭隘，不仅仅是屈尊而就的包容，而是对他人和异端和未知保有足够的尊敬和敬畏，不因为自己所长而贬低他人。”

爱奇艺上对《青春的征途》的简介是“6名不同背景的普通95后年轻人，将在90后队长的带领下去到宁夏沙漠、青海高原、海南深山、漠河雪林四个极端艰苦的地点完成特殊的工作。据悉6人每天要在野外徒步15到20公里。”出发点是好的——用野外艰难的生活唤起人的坚强意志。但是却走了一条企图用狭隘和单一的审美为攻击武器，向多元化宣战的路，成为众矢之的也是意料之中的事。

细数《青春的征途》四大恶

1.鼓吹男性气质单一化。

这个世界之所以具有丰富性，就是因为人类存在多样化，这种多样化不仅仅体现在生理的体态肤色、五官组合上，还体现在心理的性取向与心理意识，社会角色与思维观念上，众多的不同构成了一个大同的社会。这种丰富性，正是由于社会允许个体发展道路的多样化而产生的。社会学领域对社会化有个定义：在个体与社会的互动过程中，逐渐养成独特的个性和人格，从生物人转变为社会人，并通过社会文化的内化和角色知识的学习，逐渐适应社会生活的过程。因此我们可以的出一个逻辑自洽的观点：社会的丰富性是由于人类的多样化，而人类的多样化正是由于社会的丰富性所给予的多样社会化。

但是，这个循环链是脆弱的，一旦社会的丰富性受到外力的侵害，给予对生物人社会化的方向将会减少，而这种减少会反作用于社会，造成社会的单一化。

《青春的征途》将“男性的气质”狭隘地定义为“猛，硬，刚，狂”。再用“娘炮”一词攻击相对来说缺少这类气质的男人，认为他们不够“男人”，而这种女人样的男人是受到鄙视的。他们认为，男人就应该不修边幅，大大咧咧，皮糙肉厚，孔武有力。而那些注重外貌，心思细腻，动作“女气”，口齿伶俐的根本就不算男人。照他们的标准来看，中国起码得有七八九十千万的男人得加入女籍，不配为男。本来可以活得丰富多彩的男生们在这种束缚下，企图以“阉割自己”得到男性大门的入场券，终于在一众排挤中学会排挤别人。男性气质究竟是什么？我无法定义，我只知道这个世界如果只有一种气质的男人，只有“猛男”，那很无趣而且一点都不酷。

2.歧视女性。

“男人应该怎样”，明面里说的是男人，暗地里也给女性定下了规矩。男人要猛一点，女人就别猛了吧？男人要硬一点，女人就柔柔弱弱的就好了，男人要刚一点，你们低眉顺眼最好了，男人要狂一点，女人？你要谦恭。视频里大喊拒绝娘炮的女孩子们，你们难道不知道，这是在拒绝你自己？你可知道这是对自己的画地为牢啊。我们在反抗社会对性别角色的桎梏，是为了打破男性与女性毫无道理的限制，允许（而非鼓励）二者的流动，让中间派、少数派活得更有尊严。

“娘炮误国论”的支持者们到底是在厌恶女性气质，还是厌恶女性气质出现在“尊贵”的男性身上？但不管是哪一种心理，都是极其狭隘又肤浅的。

西蒙娜·波伏娃在其著作《第二性》中写道：“女人不是天生的，而是被塑造成的”其实男人何尝不是被塑造的呢？解放女人的同时也在解放男人，接受“娘炮”就是给予女性气质客观正面的评价，（虽然这种所谓的女性气质或许并不是女性天生的，但是在现实社会却是客观存在于大部分女性身上的）。或许总有一天，个性不再打上性别的标签，每个人都能自由地选择自己的性格。而《青春的征途》则让女生大声喊出刺耳的“拒绝娘炮”，无异于让女人痛骂自己，而女人们竟然还在沾沾自喜，这莫大的讽刺着实可悲。

3.企图定义男人的标准。

其实，每个人心中都有一个价值观——我觉得男人是怎么样的，女人是怎么样的。这无可厚非，因为这只是代表了你心中的价值取向。你觉得男生应该正义、仁爱抑或谦和，并且自己持之以恒地贯彻下去，这很好。但是总有一帮人闲的没事干，在办公室，在电脑前天天琢磨什么是男人，琢磨了一堆乱七八糟的标准就算了，竟然企图将这种标准强加给全体男性，就好像自己发现了宇宙公理迫不及待在《Nature》上发表一样，宇宙公理至少对人类有益，“男人公理”不仅无益而且有毒。微博上有个网友说的很好:

你沾沾自喜觉得自己很man，并在在网上对一些小鲜肉一顿狂喷，殊不知别人也可能觉得你很“娘”。在网上大喷娘炮的人现实生活中可能是个抠脚大汉，可能抛妻弃子，可能买个菜都嫌塑料袋重。谁又能，又有资格定义男人，定义“娘炮”呢？《青春的征途》也不能，他们狂就狂在这里——不知天高地厚。

4.攻击“娘炮”制造爆点，吃相不雅。

《青春的征途》无非是某台《xx男子汉》的受众的又一次狂欢，安徽台是一个小台，影响较弱，于是在这种风口浪尖上以“拒绝娘炮”作为卖点，掀起波浪，赚足流量，无形收割了一波观众。但这种大发“娘炮财”的做法着实不雅，建议节目组请一个水平较高的公关公司，或许还能挽救挽救。

我们在批判娘炮的路上走得太偏了，完全忘了我们真正该教给下一代男性的究竟是什么。是肤浅于表面不拘小节的糙？还是空有一身肌肉的猛？还是想哭却不能哭的硬？都不是。男人们（当然不仅限于男人）从小被灌输的应该是责任，是担当，是包容，是相互尊重。阳刚的是男人，阴柔的也是男人，正是这世间百态，造就了我们多姿多彩的人类社会。马克思说过：“你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？”多元审美，正是精神世界多元的一部分，可以有主流，但是主流不意味着扼杀“非主流”，亚文化有它自己存在的理由与意义，每个人都有自己的亚文化圈子，只要这个圈子不违法，那就没人有权力将其杀死。

最后我想问一下《青春的征途》节目组，娘炮有资格征途青春吗？

当有一天，当那些“爷们”的某些特质不符某些毫无道理的社会规范时，请记住：“我和所有人一样，一半是同谋，一半是受害者”。

发声小组

我们是谁？

北京同志中心发声小组

• 我们的核心目标是什么？

—消除对性少数群体的歧视与偏见。

—普及性少数群体的相关法律知识。

—保障性少数群体的权利及权益。

• 我们普及哪些方面？

—婚姻家庭：结婚与同居、财产处理、家庭暴力、领养与生育等。

—求职就业：就业歧视、职场性骚扰等。