百度文库发布“文源计划”，电子文档「全域保护」可行吗？

第2628期文化产业评论

---

因为电影《少年的你》原著“融梗”一事，版权问题又一次登上了舆论高潮。关于侵犯版权，大家关注的点更多的集中在影视、音乐、小说、图片等领域，而文化产业评论（ID：whcypl）发现，电子文档竟也是侵权的重灾区，打开网页搜索文档侵权出现了10000+条的消息，电子文档侵权为何如此泛滥，其治理之路，在何方？

---

作者 | 黄艳如

来源 | 文化产业评论

正文共计3447字 | 预计阅读时间8分钟

电影《少年的你》的导演曾国祥，最近有些头疼。

如何看待原著“融梗”的问题，已经成为各家媒体围追堵截的焦点，尽管他多次回应“人物关系、大部分情节以及时间线，都进行了调整，和原著有很大不同”，且自己未曾阅读过《白夜行》，却依旧没能挡住舆论不断发酵，成为聚光灯下的公共事件。

有关原著《少年的你，如此美丽》的前尘往事，似乎奠定了电影《少年的你》生来饱受争议的基因，也把版权问题再一次推上了舆论的风口浪尖。

在版权产业快速发展的今天，版权保护问题却日渐突出。相较大家重视的影视、音乐、小说、图片等，版权产业还存在一个被大家“遗忘”的议题——电子文档的版权。在电子文档版权领域，抄袭现象的频发、普遍而广泛存在的免费使用和屡禁不绝的盗版行为，已经成为文档产业进一步发展的制掣，不仅侵害了原创内容生产者的权益，也使整个文档产业的发展陷入了令人担忧的状态。

那么问题来了，网络上“你抄我抄大家抄”现象，反映了当下电子文档版权行业的哪些困境？电子文档的版权治理究竟路在何方？

电子文档侵权比你想象的更为严峻

文档侵权有多严重？

打开百度搜索“文章侵权”，一下子会跳出10000万条＋消息。

据裁判文书网数据显示，截至2019年11月3日，因侵害作品信息网络传播权纠纷，共有23887条篇记录，截至去年的11月3日共有17205篇记录，同比增长38.84%。

文化产业评论（ID：whcypl）在Openlaw上搜索关键词“侵害作品信息网络传播权纠纷”，发现相关的判决呈现逐年上升的趋势，其中以“知识产权与竞争纠纷”为案由的案件呈现多发态势。（注：2019年仅计算11月1日之前的数据）

我们无法判断这些案件中电子文档侵权的比例，但可以肯定，电子文档的侵权难度比视频、音频、小说要低很多，理想情况下，如果发生的所有侵权行为都采取了法律措施的话，电子文档侵权应该是其中比例最大的一块。

电子文档侵权泛滥的“三大根源”

电子文档为何频频沦为侵权的“重灾区”？文化产业评论（ID：whcypl）发现，从用户、从业者、载体三个维度出发，有三大根源直指电子文档侵权泛滥的现象。

• 用户层面：大众版权意识淡薄，频涉侵权而不自知

在电子文档产业里，有相当一部分用户和从业者的版权意识不足，对电子文档的侵权概念模糊，甚至频涉侵权行为而不自知。事实上，根据相关法律规定：如果以营利为目的、未经许可使用他人的电子文档，其实已经构成了侵权行为。

比如，不少企业、个人在做汇报方案、商业活动的PPT时，总是习惯上网购买模板，再根据实际情况“填空”。打开某电商平台，搜索“PPT模板”的关键词，会跳出数百家销售PPT模板的店铺。有些店铺为促销量，一次性向买家提供多个行业、多种用途的PPT，上万套的PPT模板售价不到10元，销量最高的店铺月销量可达7000＋。

文化产业评论（ID：whcypl）发现，不少店铺出售的PPT模板样式雷同、风格高度同质化，其中不乏从网上盗用他人素材后“转卖”的店铺，这种窃取、使用他人的创造成果进行营利的行为，已经构成了侵权。

• 从业者层面：电子文档创作“零门槛”，鱼龙混杂难管理

当下，网络上存在着形形色色的电子文库。文化产业评论（ID：whcypl）随机打开其中一个电子文库，发现只需用邮箱注册一个账号，无需资质审核、实名认证、签订协议等步骤，即可在线上传文档，几乎“零门槛”。这导致了电子文档从业者鱼龙混杂、难以集中管理，为电子文档的侵权乱象提供了滋生条件。

更需要警惕的是，当越来越多的“投机主义者”涌入电子文档产业，从业者之间相互攀比、投机分子“交叉感染”的现象也会愈演愈烈，致使抄袭的不正之风在整个行业里蔓延。投机者“零投入、高收益”的“经验之谈”，可能会诱导越来越多的从业者抄近道、走捷径，把他人的经验之谈、心血之作盗为己用，拼拼凑凑成一篇，缝缝补补再一篇，逐渐沦为“文档裁缝”。

• 载体层面：电子文档可随时复制修改，侵权易维权难

文化产业评论（ID：whcypl）在全文中一再强调“电子文档”这个词，这些问题都是从文档变成“电子文档”开始的，纸质文档则不存在这些问题，网络技术才是这些行业乱象产生的根本原因。

电子文档，由于采用电子编码技术，具有可随时复制、修改和编辑的特征，使得电子文档的侵权变得愈发容易、维权愈发艰难。的确，与有形的物权相比，电子文档维权确实需要付出更高的证明成本，法院在确定损害赔偿数额时也存在较大困难，最终确定的损害赔偿数额不一定能够与权利人的实际损失相吻合。

文化产业评论（ID：whcypl）在Openlaw盘点了近年来“侵害作品信息网络传播权纠纷”案件的判决结果，发现完全支持原告诉求的判决仅占3.8%，部分支持原告诉求的案件占30.73%，不支持原告诉求的判决占14.93%，撤销诉讼的占28.74%。

尽管电子文档侵权案件只是“侵害作品信息网络传播权纠纷”案件的类型之一，但从这个趋势也可以看出，电子文档侵权成本低、维权成本高、诉讼周期长，权利人需要付出大量时间成本、金钱成本和精力成本，才能进行有效维权，而维权的获赔数额却往往难以弥补权利人的实际损失。

电子文档的版权治理之路，在何方？

记得网综节目《奇葩说》里，曾展开过一场有趣的辩论。辩题是：奇葩星球新技术可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗？

经济学者薛兆丰在节目中提出了自己的真知灼见：在需要“可持续发展”的背景之下，知识产权制度对智力劳动的保护必然更有利于智力成果的产生。一方面，它能够通过赋予有限的垄断权以及社会的正向回馈促使权利人公开自己的智力成果，并自觉投资于智力成果的再生产。另一方面，它能够防止他人对智力成果的滥用，并通过市场效益的差别，鼓励智力劳动者产生更优质的智力成果。

同样，电子文档产业版权保护的最大意义，正是促进永不停歇的知识更新和迭代，进而推动整个社会不断前行。那么问题来了，在电子文档产业抄袭乱象丛生的当下，版权治理之路在何方？

目前行业里针对电子文档版权问题提出的解决方案并不多，文化产业评论（ID：whcypl）将以业内有代表性的文档平台百度文库为例，剖析一些具体举措，希望能给大家启发。百度文库与首都版权产业联盟联合发起的“文源计划”从“事前保护、事中治理、事后追究”三个方面为电子文档版权问题提出了解决措施。

事前保护：“堵”住侵权源头，“疏”通创作泉思。源清则流净，根除而叶落，侵权的源头一旦“堵”住，电子文档抄袭的灰色利益链也便不斩自断。在“堵”方面，“文源计划”为内容创作者提供版权认证服务。当然，版权认证要经过线上身份证确认、人工审核、反盗版反查重等多重检验，才能得到首都版权产业联盟颁发的作品认证证书。

而在堵住侵权源头的同时，还需要考虑“疏通”，即灵活地处理和化解权利人因为维权门槛较高而产生的畏讼、厌讼心理，同时以物质激励和精神激励兼用的方式，点燃内容生产者的创作积极性。为此，百度文库“文源计划”还成立了专项版权认证补贴，为用户提供著作权认证费用补贴，并对认证作品数量较高的用户给予奖金激励。

事中扶持：全方位加大版权认证作品的扶持力度。电子文档产业的创作需要慢工细活的“水磨工夫”，唯有最大限度地调动内容创作者的积极性，让更多创作者自觉加入到电子文档版权的治理中、并从中获益，如此才能形成“创作者、用户和平台”三方共赢的局面。在这方面，百度文库“文源计划”提出了流量、收入、法务“三大扶持”，全方位鼓励原创认证作品。流量扶持中，系统会为版权认证的作品提供更高流量的曝光资源；收入扶持中，百度文库会增加认证作品的权重，提升原创作者的收入；法务扶持中，百度文库会联合首都版权产业联盟对原创内容进行全网监测，追究侵权内容的法律责任。

事后追究：建立完善的版权监测及追究体系。互联网为电子文档的版权保护带来了不小的挑战，但也能为版权保护提供不少助力。百度文库“文源计划”会为认证作品提供“版权监测-版权预警-下线处理-代理公证-代理诉讼”的“一条龙”服务，全网、全作品7×24小时监测，对于侵权内容及时进行证据保全和下线处理，不仅降低了维权成本，更提高了电子文档的侵权难度和版权保护效率。

百度文库的“文源计划”是一个好的开始，终于有平台对电子文档的版权问题提出了系统性的治理措施，希望未来有越来越多的平台、用户关注到电子文档的版权问题，提出更多的方案、方法，共同筑牢文档版权治理的层层“防线”，促进永不停歇的知识更新和迭代，进而推动整个社会不断前行。

-END-

留言话题互动

你遇到过文档被侵权的问题吗？

本文为「文化产业评论」原创内容，欢迎转载，欢迎加入读者群，请加微信号whcy006

//主题阅读//

//推荐阅读//

点击下方“阅读原文”向业内专业大号「文化产业评论」投稿