妻子为帮丈夫减刑，多次实施性贿赂，相关公职人员构成犯罪吗？[@裸嘢李 转]

[想法看法说法@裸嘢李]

读者或咨询法律请关注微信号54446700

@裸嘢李 邮箱：[e-mail]

分别长按以下二维码关注以下两个法律公众号

推荐阅读(点击下列文字即可打开链接）

以下图文源自网络

【案例】 孙某因贩卖毒品被判处有期徒刑六年，并已投入监狱执行刑罚。妻子李某为了孙某能在监狱中得到更多关照并帮助减刑，通过朋友认识了该监狱工作人员陈某，三人一起吃了个便饭，后来，妻子李某为了经孙某捎带物品及了解孙某在监狱内的情况，多次独自宴请陈某。陈某也不让李某破费，每次都是一起吃个便饭，陈某也承诺照顾及帮助孙某减刑，李某对陈某十分感激，主动迎合陈某，两人发生了几次性关系。后因没有达到目的，李某告陈某强奸和受贿。

这是发生在前些年的一起案件，近些年来，类似事情少有甚至没有再发生过，执法环境越来越净化，文明管理、依法管理、人性化管理已成为执法部门的共识。以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，展开讨论。

陈某不构成强奸罪

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪侵犯的法益是妇性的自已决定权，即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系，完全由妇女自己决定，如果采取暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生性关系，就侵犯了刑法保护的法益，违背了妇女的意志，可能涉嫌强奸罪。

构成强奸罪的本质是违背妇女的意志，根据刑法责任主义要求，行为与责任应同时存在，才能使行为人对自己的犯罪行为负责，在动机被骗的情况下，妇女与男子发生性关系时，并没有违背妇女意志，此时妇女的承诺阻却行为的违法性，因此，动机被骗的情况下，否认强奸罪的成立。

本案中，李某基于照顾孙某及帮助减刑的动机，与陈某发生性关系时，其意志完全自由，李某对自已性的决定权的放弃并没有违背李某的意志，因此，此时李某的承诺阻却陈某行为的违法性，陈某不构成强奸罪。

陈某不构成受贿罪

《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

受贿罪是国家工作人员利于职务便利，收受或索取他人财物，承诺为他人谋取利益的行为。本罪侵犯的法益是国家工作人员职务的不可收买性。因此，受贿罪的成立不要求为他人实际谋取到利益，只要承诺为他人谋取利益并收受他人财物，就表明其职务行为是可以收买的，侵犯了刑法保护的法益，构成受贿罪。在索贿的情况下，即使为他人谋取了合法利益，索贿者仍构成受贿罪。

根据刑法第三百八十五条规定，贿赂类犯罪中，行为人收受的必须是财物，包括可以折合人民币计量的行为，但是性贿赂绝对不可能构成受贿罪，因为性这个东西没有办法进行计量，不能评价为刑法上的财物，如果性贿赂可以构成受贿罪，意味着给性交易以官方指导价，显然是荒谬的。因此，本案中，陈某不构成受贿罪。

结语：通过以上分析，本案中，陈某不构成强奸罪，也不构成受贿罪。但并不意味着陈某的行为是合法的，完全可以根据行政机关内部处罚规定，给予陈某相应的处理。刑法的目的是保护法益，犯罪的本质是法益侵犯，在考查一个行为是否纳入刑法视野，进行刑法规制时，先要从法益入手，如果一个行为根本没有侵犯到刑法保护的法益，说明该行为不具有刑法意义上的不法性，不可能运用刑罚进行制裁。个别行为表面看起来，确实具有相当严重的危害性，容易引起人们的处罚冲动，但无论如何应坚持罪刑法定原则，不可随意出入人罪。

#性事旦旦，#贼爱国，#涩狼起居注，#聊法 

转帖只为提供更多资讯，不代表本号同意其观点或证实其描述